A la espera del resultado de los trámites administrativos en el municipio milanés que podría albergar la nueva planta. Al alcalde saliente le gustaría, al retador no
Dieciséis horas para decidir el destino administrativo de la ciudad y, a su vez, dar una dirección más clara sobre el futuro del que podría ser el nuevo estadio de Milán e Inter (mucho más Milán que Inter). Dieciséis horas, entre las 7 y las 23 de hoy: Sesto San Giovanni, la segunda ciudad más poblada del interior milanés (80.000 habitantes), se encuentra entre los municipios italianos llamados a las urnas para elegir al nuevo alcalde. Si fuera Roberto Di Stefano -quien ingresó a Forza Italia y luego pasó a la Liga- para imponerse, sería una reconfirmación después de las históricas elecciones de hace cinco años que habían entregado al ex «Stalingrado d’Italia» al centro- correcto por primera vez. El retador es Michele Foggetta, un candidato de centroizquierda (en su coalición también el Movimiento 5 Estrellas), recién llegado del apoyo del alcalde milanés Beppe Sala. La tercera rueda es Massimo Rosignoli (Acción-Italia viva).
Plan B
–
El conteo comenzará mañana a las 14. ¿Por qué tanta atención del fútbol milanés en estas elecciones? Sencillo: Di Stefano y Foggetta tienen ideas bastante diferentes sobre la viabilidad de la nueva planta que surgiría dentro de las antiguas áreas de Falck y que, hay que recordarlo, actualmente es solo el plan B con respecto al área de San Siro. Que, por lo tanto, sigue siendo el destino principal, también porque el proyecto, la Catedral de Populous, ya fue presentado y aprobado hace algún tiempo, pero que ha visto crecer mucho el tiempo. Retrasos que llevaron a Milán e Inter a poner en aprietos a Sala: o se reinicia y se acelera el proceso o nos vamos a otro lado. Para Milán, en particular, ese otro lugar sería Sesto San Giovanni, tanto que el nuevo propietario rossoneri, Gerry Cardinale, visitó personalmente el área en los últimos días, obteniendo información especialmente sobre logística, tráfico y viajes.
pros y contras
–
¿Todos están de acuerdo como un plan de respaldo, entonces? No tan. Di Stefano apoyó inmediatamente la hipótesis, subrayando lo que, a su juicio, sería un gran retorno en términos de puestos de trabajo e imagen. En definitiva, la clásica oportunidad que no debe perderse, enumerando los puntos fuertes del asunto: 18 meses para poner la primera piedra, costes más bajos, ausencia de debate público, proximidad (en metro) al centro de Milán y Linate. El retador Foggetta, que señaló con el dedo la no esencialidad para Sesto de un proyecto similar, de opinión diferente, definiéndolo como un tema no prioritario y destacando aquellos que a su juicio representan varios temas críticos. La palabra en las urnas, por tanto. Ni que decir tiene que a la vista de los resultados, el hipotético estadio Sesto San Giovanni tomaría otros rumbos.
12 de junio – 11:22 a. m.
© REPRODUCCIÓN RESERVADA