Lugar: Países Bajos
Papel del clima: matizado
Nunca antes una gota de lluvia cayó sobre todos los Países Bajos durante tanto tiempo seguido. Esto también aumenta la deshidratación. La próxima semana, el déficit de precipitaciones puede incluso superar el de 1976, el año más seco jamás medido.
Y eso mientras empezó tan bien. La primavera pasada, con 205 milímetros de precipitación, el segundo más húmedo del siglo, después de 2006. Pero después del 13 de mayo, la lluvia paró repentinamente. El jueves estará seco durante 34 días seguidos en (casi todos) los Países Bajos. Con toda probabilidad, el período seco aumentará a 38 o 39 días sin lluvia, porque no volverá a llover hasta el lunes. probabilidad de lluvia.
Agricultores, naturalistas, administradores del agua y expertos en clima ahora siguen con recelo el creciente déficit de precipitaciones. Hasta finales de mayo todavía estábamos en el lado ‘mojado’, pero eso fue antes de que desapareciera la lluvia. Después del 30 de mayo, se volvió más seco que el promedio y, a partir del jueves, el año 2023 entrará oficialmente en el 5 por ciento de los años más secos.
Es casi seguro que el calentamiento global ya está provocando más sequías, como sabe el investigador de KNMI Frank Selten: ‘Debido a las temperaturas más altas debido al cambio climático, la evaporación también es mayor. Como resultado, el déficit de precipitaciones está aumentando más rápidamente. Así que eso no es una coincidencia.
Por otro lado, el largo período sin lluvia probablemente tenga menos que ver con el cambio climático. Alrededor de 2050, el KNMI espera veranos con aproximadamente un 15 por ciento menos de precipitaciones que ahoraporque las áreas de alta presión se ciernen más a menudo sobre Gran Bretaña durante mucho tiempo.
“Pero no vemos en los modelos que esto ya tendría un efecto tan grande”, dice Selten. “La mayor parte de lo que vemos aquí en términos de falta de precipitaciones es probablemente una coincidencia, en mi opinión”.
Ubicación: Océano Atlántico
Papel del clima: poco claro
“Uno de los gráficos más aterradores en Internet en este momento”, es como lo llama el publicista Rutger Bregman. El gráfico en cuestión es un espagueti de líneas, con una sola línea que sobresale por encima de todo. Ese es el año 2023. Y el gráfico muestra la temperatura del agua del mar en el Atlántico Norte.
Se sabe que el océano se está calentando gradualmente debido al calentamiento global. Pero los satélites que miden el calor radiante del océano desde arriba han estado viendo durante tres meses que hace un calor muy inusual allí abajo.
Está especialmente cerca de las Islas Canarias, en el Cantábrico y el Mar Mediterráneo. tres o cuatro grados más caliente de lo habitual en el período 1971-2000. La temperatura de la superficie del mar del Atlántico Norte ahora aumenta en promedio medio grado por encima del récord anterior. Sorprendentemente, en un deporte donde los récords generalmente se rompen por una décima de grado aquí y allá.
Muy inesperado. Esto supera con creces las temperaturas que hemos visto antes”, dice el oceanógrafo Erik van Sebille (Universidad de Utrecht). Lo que está pasando “todavía es un poco de especulación”, dice. “Pero un cambio tan rápido como este casi solo puede indicar una reorganización del agua fría y caliente en el océano”. En pocas palabras: el océano está menos agitado, por ejemplo porque hay menos viento, con el resultado de que la capa superior se calienta más, mientras que el agua más profunda permanece más fría.
Justo al norte del ecuador, se sopla menos polvo del Sahara sobre el océano. El resultado: más luz solar y más calentamiento del océano. Van Sebille cree que tendrá poco o nada que ver indirectamente con la condición climática más cálida llamada El Niño. Según el KNMI australiano, líder mundial en el seguimiento del fenómeno, El Niño aún no ha comenzado.
¿Cómo sigue eso? Nadie que sepa Sin embargo, el calor podría ser el preludio de una temporada de huracanes más intensa, advierte Van Sebille, ya que los huracanes absorben su energía del calor del océano. “Dependerá de qué tan profundo sea el calor”, dice. “Si ese calor se limita a los pocos metros superiores del océano, entonces probablemente no importe mucho para los huracanes”.
Ubicación: Canadá, EE. UU.
Papel del clima: en parte de influencia
Hemos entrado en el ‘piroceno’, informó el científico atmosférico Neil Lareau (Universidad de Nevada) ya, la era de los incendios forestales. Porque mira esos incendios forestales en Canadá que van allí. Después de una primavera calurosa y seca, un área del tamaño de Dinamarca se incendió, causando smog en los EE. UU. En términos de calor emitido, los gigantescos incendios en Canadá ya están batiendo todos los récords. Y luego, la temporada de incendios forestales aún no ha comenzado.
Los eventos son “muy especiales”, dice el experto en incendios forestales Guido van der Werf (VU Amsterdam). Un extraño valor atípico, comparable a la ola de calor canadiense de 2021, que no rompió los viejos récords de calor, pero los aplastó. grados enteros a la vez. “Estamos acostumbrados a ver el cambio climático como un proceso gradual y lineal. Pero valores atípicos como este muestran que las cosas a veces van a pasos agigantados”, dice Van der Werf.
Cuanto más al norte, más posibilidades de incendios forestales adicionales debido al cambio climático, explica Van der Werf, porque la temporada de incendios seca y sin nieve es cada vez más larga. ‘Antes eso duraba de junio a agosto, entonces lo habrías tenido. Ahora, a veces comienza ya en mayo y puede continuar hasta octubre. En los últimos años, por ejemplo, la tundra en la región polar de Siberia se ha incendiado. ‘Cada año se establecía un nuevo récord’.
Es más difícil decir si eso convierte a los incendios canadienses en una “catástrofe climática” pura. “Esto está en línea con las expectativas. Por otro lado: hace tres años pasaban pocas cosas’, Van der Werf se refiere a la temporada de incendios forestales canadienses bastante tranquila de 2020. Los analistas también señalan imperfecciones en la gestión forestal canadiense. Además, el este de Canadá sería correcto en los modelos hay que mojarse un pocoy por lo tanto menos sensible a los incendios forestales.
Las consecuencias: mucho susto y daño a la naturaleza. Y más conciencia climática en los EE. UU., donde muchos comentaristas están ardiendo. indicar como advertencia por lo que se avecina.
Ubicación: Polo Sur
Papel del clima: en parte de influencia
Otro de los gráficos “más aterradores” según Bregman: un gráfico donde las cosas parecen ir completamente mal en el Polo Sur. En los bordes del continente helado, el derretimiento del hielo marino que flota allí parece acelerarse.
Ahora hay más de dos millones de kilómetros cuadrados de hielo menos de lo habitual en esta época del año. Eso es algo así como la provincia de Gelderland. Por lo tanto, la capa de hielo es no menos de un millón de kilómetros cuadrados más pequeña que durante el registro anterior.
Pero en la Antártida siempre es notoriamente difícil determinar qué es el cambio climático y qué capricho de la naturaleza, sabe el climatólogo Richard Bintanja (KNMI, Universidad de Groningen). “Los modelos climáticos predicen que el hielo marino disminuirá principalmente en el lado occidental. Pero hay peros y condiciones: la Antártida está bastante mal incorporada en los modelos climáticos de todos modos. Así que, en mi opinión, tenemos que ser un poco modestos.’
En el lado oeste, donde se encuentran las grandes llanuras de hielo flotante, varios procesos interactúan e interactúan, explica Bintanja. El calentamiento global puede causar vientos ligeramente cambiantes, lo que significa que los campos de hielo soplan de manera diferente, se mueven más y pueden romperse, y el hielo roto puede ir a la deriva.
El derretimiento del hielo terrestre lo atraviesa: agua dulce y fría que flota en las capas de agua salada más pesadas y puede volver a congelarse. Y a través de eso nuevamente están las lentas fluctuaciones del sistema meteorológico local, en una escala de tiempo de unos diez años. “Todo esto significa que debe tener mucho cuidado al atribuir cambios a un proceso”, dice Bintanja.
Por lo tanto, interpreta con cautela el abrupto derretimiento del hielo. ‘Si me preguntaras con un cuchillo en la garganta, diría: esto me parece un 60 por ciento de cambio climático y un 40 por ciento de otra cosa. Y con un golpe en el brazo: también es posible que la superficie del hielo marino vuelva a subir repentinamente dentro de cinco años.