ELLa contaminación se dispara en el valle del Po, donde en los últimos días se han superado todos los límites para salvaguardar la salud de las personas. Domingo La calidad del aire de Milán era la tercera peor del mundo: la capital de Lombardía sólo fue precedida por Lahore en Pakistán y Dacca en Bangladesh. En concreto, la concentración de partículas finas del domingo fue más de 27 veces superior a la directriz anual de calidad del aire indicada por la Organización Mundial de la Salud.
La contaminación en Milán está entre las peores del mundo
Estos datos realmente preocupantes provienen de Sitio de IQAir en el que se basan sus cálculos según el estándar estadounidense AQI, el índice de calidad del aire. Es una empresa suiza de tecnología de la calidad del aire que produce productos de control y purificadores para limpiar el aire. ¿Una fuente confiable? Para algunos, como el alcalde de Milán, Beppe Sala, no: «Se trata de los habituales análisis extemporáneos gestionados por un organismo privado», respondió a los periodistas que le preguntaron sobre la posición en el ranking de la ciudad que gestiona.
Es cierto que IQAir norteNo es un organismo institucional de terceros, como lo son los demás. Agencias regionales de protección ambiental (ARPA). Además, el ranking se actualiza cada día y varía mucho, lo que demuestra que las mediciones no están ponderadas exactamente.
Lamentablemente, sin embargo, incluso si no escuchamos IQAir y no consideramos a Milán la tercera ciudad más contaminada del mundo, el problema persiste.
El seguimiento y los resultados son pésimos.
De hecho, incluso otros organismos, como la francesa Prev’Air, la europea Copérnico y ARPA, las agencias regionales de protección del medio ambiente, coinciden en que la calidad del aire en la llanura italiana no es satisfactoria.
¿Confiamos en Arpa Lombardia? La agencia, el domingo 18 de febrero, también estuvo vigilando el centro de la ciudad e indicó en todas partes Valores de PM10 que superaron casi tres veces el nivel impuesto por la UE. Una cifra menos impactante que los valores del sitio suizo, pero aún así preocupante.
Los datos de contaminación en Milán son preocupantes (Getty Images)
Las tres causas específicas de la contaminación en Milán y la llanura de Piadana
Dicho esto, comprender las causas es muy importante para intentar hacer algo, siempre que sea posible. De acuerdo con laAgencia de Medio Ambiente de la Unión Europeahay tres razones para la contaminación en la zona.
La primera, en la que no hay mucho que hacer, depende de la posición en la que se encuentre el valle del Po.. Cerrado por montañas por tres lados, tiene poca ventilación. ly las escasas precipitaciones y el calor estacional superior al promedio en las últimas semanas han impedido la renovación atmosférica.
Ubicación, transporte, calefacción, agricultura.
A esto se añaden las emisiones contaminantes del sector del transporte que, en una zona de alta densidad como el valle del Po, tienen un impacto significativo.
Y sin embargo, segundo Una investigación Según la unidad de investigación de Greenpeace Italia en colaboración con ISPRA, el 54% de las partículas finas que se respiran en Lombardía dependen de la calefacción doméstica y de la agricultura intensiva.
Contaminantes primarios y secundarios en el valle del Po
vale la pena aclarar que no sólo hay contaminantes primarios, que se respiran dónde y cuándo se emiten. Donde hay estabilidad atmosférica, como en el valle del Po, parte de las partículas también están formadas por las llamadas contaminantes secundarios. Aquellos que se forman tras reacciones químicas y físicas. Es decir, si no se renueva el aire, los gases tienen tiempo de transformarse. Y lo que se emite en forma gaseosa, como el amoníaco producido en la agricultura (NH3), se transforma, incluso en cuestión de semanas, y lo encontramos en partículas en forma de nitratos.
También el informe “Mal’Aria” de Legambiente, publicado a principios de febrero, pone de relieve que muchas ciudades italianas siguen rezagadas en la lucha contra la contaminación atmosférica: el año pasado, 18 de 98 ciudades superaron el umbral diario permitido. En resumen, el problema existe y hay que abordarlo, sin pánico, pero metódicamente. Si la ciencia sigue siendo el principal aliado para encontrar soluciones, debemos ponerlas en práctica.
iO Donna © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS