Según el jefe de Netflix, ¡el streaming hace que el mundo sea más seguro! Editor: “Me parece presuntuoso”


Al autor de TECHBOOK, Woon-Mo Sung, le molesta una declaración del director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos. Foto: Getty Images/Witthaya Prasongsin

Woon Mo Sung

9 de julio de 2024, 17:17 |
Tiempo de lectura: 9 minutos

El director ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, cree que el streaming hace que el mundo sea más seguro. El editor de TECHBOOK, Woon-Mo Sung, considera que esta afirmación, tal como está, está bastante fuera de lugar.

Cientos de millones de personas cuentan con al menos una suscripción a algún servicio de streaming para poder ver películas y series de todo tipo de géneros. No hay duda de que las plataformas ofrecen buen entretenimiento. ¿Pero el streaming también hace que el mundo sea más seguro? Al menos eso es lo que cree el jefe de Netflix, Ted Sarandos, y creo que se está alejando demasiado de la ventana.

Esto dice Ted Sarandos de Netflix sobre la importancia del streaming

En una conversación con el “New York TimesA Sarandos se le preguntó, entre otras cosas, si el streaming es bueno para la cultura, ya que los algoritmos garantizan que es más probable que los usuarios vean más de lo que ya les interesa. Pero este hombre de 59 años no sólo piensa que la tecnología es excelente para la cultura. “Creo que de una manera extraña es [Streaming] «Hasta ahora, ha sido fantástico para hacer del mundo un lugar más seguro».

La transmisión te brinda información sobre culturas extranjeras de una manera que te hace más comprensivo y compasivo, dice Sarandos. Cita como ejemplo el drama iraní sobre divorcios “Nader and Simin – A Separation”. «Mientras miras, te das cuenta de cuánto tenemos en común».

Aquí encontrarás contenido de YouTube.

Para interactuar o mostrar contenido de las redes sociales necesitamos su consentimiento.

«>

Aquí encontrarás contenido de JustWatch

Para interactuar o mostrar contenido de JustWatch, necesitamos su consentimiento.

Nader y Simin – una separación (2011)

Energizado por

Sólo mira

«>

¿El streaming hace que el mundo sea más seguro? Sarandos se contradice

Como director ejecutivo de la que sigue siendo la plataforma de streaming más grande del mundo, no sorprende que Sarandos la tenga en alta estima. Pero creo que la idea de que se supone que el streaming hará el mundo más seguro es al menos ingenua y, de hecho, bastante presuntuosa. Así que el primer pensamiento que me vino a la cabeza después de un resoplido despectivo fue: Quédate en la alfombra, Ted.

No tienes que hacer mucho más que ver dos frases más para refutar su argumento a favor del tan maravilloso streaming: el ejemplo que eligió, “Nader y Simin”, es de hecho una gran película. Los críticos de cine de todo el mundo la elogiaron y también ganó un Oscar a la mejor película en lengua extranjera.

Sin embargo, se estrenó en los cines en 2011, en un momento en el que el público general aún no estaba transmitiendo en Netflix. En Alemania, por ejemplo, el servicio de streaming comenzó en 2014. Y: desde el 9 de julio de 2024, la película de Asghar Farhadi ni siquiera está disponible en Netflix en Alemania. De todos modos gracias por el consejo, lo compraré en Blu-ray.

También interesante: Opinión sobre el final del Blu-ray – “Solo quiero llorar”

Entonces, si se supone que el streaming hará que el mundo sea más seguro, es solo porque el cine y el mundo cinematográfico internacional han allanado el camino para ello en muchas décadas anteriores. Sarandos ignora el hecho de que, al fin y al cabo, no se puede culpar al streaming per se. Todavía se trata de películas y series y existían mucho antes del streaming. Y muchos también han provocado debates internacionales.

La bendición y la maldición de los algoritmos de streaming

Sin embargo, creo que al menos puedo entender lo que Sarandos quiere decir y de dónde viene su afirmación. De hecho, las producciones pueden poner de relieve culturas de otros lugares o subculturas de nuestras propias latitudes y fomentar así un debate constructivo.

La amplia disponibilidad y popularidad de Netflix and Co. puede, en teoría, aumentar drásticamente la atención a dicho contenido. De hecho, el streamer cuenta ahora con títulos originales producidos en numerosas regiones del mundo que, según Sarandos, están destinados principalmente a ganar puntos con su autenticidad. Una vez que tengan éxito en su país de origen, el algoritmo de Netflix debería registrarlo y recomendar los títulos correspondientes a un público más amplio, como ocurrió con “Baby Reindeer”, por ejemplo.

¿Pero funciona en la práctica con todo el contenido? Por supuesto, Netflix dará protagonismo a sus nuevos formatos, en los que ya ha invertido muchos millones, independientemente de su procedencia. Con un poco de suerte, un título cobrará impulso y el boca a boca y el discurso online harán el resto. Aparte de eso, las preferencias individuales del usuario determinan lo que sucede. El compañero de entrevista de Sarandos habla sobre el perfil de su marido, donde «entrenó» el algoritmo sólo para películas y series de terror: ¿le recomendarían «Nader y Simin»?

Si Netflix funciona como se supone que debe hacerlo, probablemente no. Y los hábitos de visualización varían mucho, entonces, ¿por qué alguien que disfruta del terror o la acción sangrienta en lugar del cine de autor debería ver de repente «Nader y Simin»? ¡Eso sería aburrido! Y entonces esta perla podría hundirse sin ser vista en el pantano de ofertas de este perfil. Por lo tanto, me parece que Sarandos está sobreestimando enormemente el streaming como catalizador de la empatía global y el intercambio cultural.

También interesante: ¿Cuánto gastan realmente los usuarios en Europa en servicios de streaming?

Al final, ¿no es todo simplemente buen entretenimiento?

No es casualidad que las historias y producciones más sofisticadas siempre hayan recibido menos atención y, por lo tanto, hayan generado menos dinero. Por mucho que lo lamente, en la mayoría de los casos simplemente no interesan a mucha gente. El público en general quiere entretenerse fácilmente, por lo que los chistes y las explosiones deberían parpadear en la pantalla cada minuto. Ritmo narrativo lento, temas difíciles, quizás un final que no lo resuelve todo agradablemente, lamentablemente no es muy sexy.

Bollywood (India), Nollywood (Nigeria) o K-dramas (Corea del Sur): pueden provenir de culturas muy diferentes y, por lo tanto, traer consigo peculiaridades específicas como el idioma, la moda y las costumbres. Pero la sed de distracción superficial es la misma en todas partes, el lenguaje del entretenimiento se generaliza de muchas maneras: gente guapa, cortes rápidos, travellings espectaculares, disturbios y/o mucho desamor. Gracias a una tecnología más barata, la puesta en escena de películas y series en todo el mundo ha alcanzado un nivel más alto que nunca, para que producciones locales como “Dark” no tengan que esconderse de la competencia de Hollywood. No siempre fue así.

Entonces, ¿la mayoría ve producciones internacionales porque son internacionales y porque quieren aprender más sobre otras culturas? ¿O no busca también las mismas emociones que ya conoce de sus homólogos estadounidenses y que están presentadas de forma un poco diferente?

Puede que no sea muy fácil demostrar que el streaming tiene un efecto positivo en la seguridad global. En casos individuales, películas como el éxito indio de acción “RRR” o la carnicería indonesia “The Night Comes For Us” pueden en realidad despertar un mayor interés en sus países de origen. Sin embargo, creo que después de verlo, mucha gente simplemente dirá: «¡Guau, eso estuvo genial!».

El streaming no importó en absoluto: Corona y los crímenes de odio asiáticos

Si el streaming alguna vez hizo que el mundo fuera más seguro, fue sólo en un grado irrelevante. Sólo hay que mirar los titulares del día para saber que muchas cosas van mal a nivel mundial. En cualquier caso, no parece haber una conexión clara entre más streaming y más seguridad.

Al contrario: como la empresa, entre otras cosas. NPAW escribe, el uso del streaming aumentó rápidamente en todo el mundo durante la pandemia de corona. Los confinamientos obligaron a la gente a quedarse en casa y, por tanto, mucha gente vio más películas y series. Durante ese tiempo, todavía se lanzaron muchos estrenos interesantes, como “El juego del calamar” de Corea del Sur en 2021, hasta la fecha la serie de Netflix de mayor éxito de la historia.

Combinado con la tendencia hacia las telenovelas y las canciones pop surcoreanas de años anteriores, uno pensaría que el mundo había abrazado al país asiático y le gustaría aprender coreano, ¿verdad? Al menos si Sarandos tenía razón en su afirmación. Pero especialmente al comienzo de la pandemia, el número de violencia y crímenes contra personas de ascendencia asiática aumentó rápidamente a nivel internacional, ya que, entre otras cosas, «bbc“ informó.

más sobre el tema

Netflix ha anunciado grandes novedades

Acuerdo de 200 millones de dólares
Los creadores de GoT producirán películas y series para Netflix en el futuro

Disney+ Netflix: la familia ve una película en la computadora portátil

Charla sobre LIBRO TÉCNICO
¿Disney+ pronto alcanzará al líder del mercado Netflix?

Aumento de precio de Netflix

Proveedor de transmisión
El aumento de precio de Netflix ahora también llega a los clientes existentes

El streaming no hace que el mundo sea más seguro

¿Un aumento simultáneo del streaming y de la violencia por motivos raciales? No, no quiero sugerir causalidad con la mejor voluntad del mundo, no existe, y una correlación sólo existe por pura casualidad. Lo que quiero decir: aparentemente todas las películas y series hermosas no funcionaron contra los líderes políticos que… Incitar el odio contra este grupo de personas.al menos no lo suficientemente rápido.

Entonces, ¿el streaming hace que el mundo sea más seguro? Definitivamente no. Pero por mucho que creo que la declaración de Ted Sarandos es demasiado descabellada, me gustaría terminar con una declaración sincera: ¡Sería bueno!



ttn-es-35