Las elecciones del 25 de septiembre vieron, como debe ser, una animada competencia entre los diferentes campos que presentaron al país programas alternativos y, a menudo, visiones opuestas. Y la gente decidió. Es la esencia de la democracia. La mayoría que salió de las urnas tiene el derecho y el deber de gobernar; las minorías tienen la tarea igualmente fundamental de oponerse. Común a todos debe ser el imperativo de conservar las instituciones de la República, que son de todos, que son de nadie, que deben funcionar en interés de la patria, que deben garantizar a todas las partes. Las grandes democracias maduras lo son si, por encima de las divisiones partidistas y del ejercicio de roles diferentes, saben encontrarse unidas en un núcleo esencial de valores compartidos, instituciones respetadas, emblemas reconocidos.
En Italia el ancla principal en torno a la cual debe manifestarse la unidad de nuestro pueblo es la Constitución republicana, que como decía Piero Calamandrei no es un papel, sino el testamento de 100.000 muertos caídos en la larga lucha por la libertad; una lucha que no empezó en septiembre de 1943 pero que idealmente ve a Giacomo Matteotti como líder. El pueblo italiano siempre ha mostrado un gran apego a su Constitución, siempre la ha sentido amiga. En todas las ocasiones en que han sido cuestionados, los ciudadanos siempre han optado por defenderla, porque se sentían defendidos por ella. E incluso cuando el Parlamento no ha podido responder a la solicitud de intervención sobre normas que no se ajustan a los principios constitucionales -y lamentablemente esto ha sucedido a menudo-, nuestra Carta fundamental aún ha permitido que el Tribunal Constitucional y el poder judicial lleven a cabo un valioso labor de aplicación jurisprudencial, siempre haciendo evolucionar el derecho. Por supuesto, la Constitución también es perfectible y puede ser enmendada (como ella misma establece en el art. 138), pero permítanme observar que si la energía que se ha gastado durante décadas para cambiar la Constitución, además con resultados modestos y a veces peyorativos – si en cambio se hubiera utilizado para implementarlo, el nuestro sería un país más justo y aún más feliz.. El pensamiento se dirige inevitablemente al art. 3, en el que los padres y madres constituyentes no se conformaron con prohibir aquellas discriminaciones basadas en “sexo, raza, idioma, religión, opiniones políticas, condiciones personales y sociales”, que habían sido la esencia del Antiguo Régimen. También quisieron dejar a la «República» una tarea perpetua: «remover los obstáculos de orden económico y social que, limitando efectivamente la libertad y la igualdad de los ciudadanos, impiden el pleno desarrollo de la persona humana y la participación efectiva de todos». trabajadores a la organización política, económica y social del país”. No es poesía y no es utopía: es la Estrella Polar que debe guiarnos a todos, aunque tengamos diferentes programas para seguirla: ¡quita esos obstáculos!
Las grandes naciones, pues, prueban serlo también al reconocerse coralmente en las fiestas civiles, encontrándose fraternales en torno a los aniversarios labrados en el gran libro de la historia patria. ¿Por qué no debería ser así también para el pueblo italiano? ¿Por qué deben vivirse como fechas “divisivas”, más que con un auténtico espíritu republicano, 25 de abril Día de la Liberación, 1 de mayo Día del Trabajo, 2 de junio Día de la República? También en este tema del pleno compartir de las fiestas patrias, de las fechas que marcan un pacto entre generaciones, entre la memoria y el futuro, puede ser grande el valor del ejemplo, de gestos nuevos y tal vez inesperados. Otro terreno en el que conviene superar las vallas y asumir una responsabilidad común es el de la lucha contra la difusión del lenguaje del odio, contra la barbarización del debate público, contra la violencia de los prejuicios y la discriminación. Permítanme recordar un precedente virtuoso: en la pasada legislatura los trabajos de la «Comisión Extraordinaria para la lucha contra los fenómenos de intolerancia, racismo, antisemitismo e incitación al odio y la violencia» concluyeron con la aprobación unánime de un documento de dirección . Un signo de una conciencia y una voluntad en todo el espectro político, que es esencial para persistir.
Concluyo con dos deseos: espero que la nueva legislatura vea un compromiso concertado de todos los miembros de esta asamblea para mantener el prestigio del Senado, proteger sustancialmente sus prerrogativas, reafirmar la centralidad del Parlamento en los hechos y no en las palabras. Hace tiempo que se denuncia una deriva, una mortificación del papel del poder legislativo por el abuso del decreto de emergencia y el uso del voto de confianza. Y las graves emergencias que han caracterizado los últimos años solo podrían agravar la tendencia. En mi ingenuidad de madre de familia, pero también según mi firme convicción, creo que es necesario interrumpir la larga serie de errores del pasado y para ello bastaría que la mayoría recordara los abusos que denunciaron. por gobiernos cuando eran minoritarios, y que las minorías recordaran los excesos que atribuían a la oposición cuando gobernaban. Una sana y leal colaboración institucional, sin desmerecer la distinción fisiológica de roles, permitiría devolver a su cauce natural la mayor parte de la producción legislativa, al mismo tiempo que garantizaría ciertos tiempos para la votación.
Por último, espero que todo el Parlamento, con unidad de propósitos, sea capaz de poner en marcha en colaboración con el Gobierno un compromiso extraordinario y muy urgente para responder al grito de dolor que proviene de tantas familias y de tantas empresas. luchando bajo los golpes de la inflación y el aumento excepcional de los costos de la energía, que ven un futuro oscuro, que temen que las desigualdades y las injusticias se amplíen más en lugar de reducirse. En este sentido, siempre tendremos a la Unión Europea a nuestro lado con sus valores y la solidaridad concreta de la que se ha mostrado capaz en los últimos años de grave crisis sanitaria y social. No hay momento que perder: la señal clara debe venir de las instituciones democráticas de que nadie se quedará solo, antes de que el miedo y la ira alcancen niveles de alerta y se desborden.