Secretario de Estado Eric van der Burg: ‘¿Una nueva crisis de asilo? Ya estamos en eso’


El secretario de Estado, Eric van der Burg, en Estocolmo, donde se reunió con colegas de la UE sobre la política de asilo europea, flanqueado por la ministra de Migración de Suecia, Maria Malmer Stenergard, y su colega del juez Gunnar Stromme.Imagen Pontus Lundahl / Reuters

Los sistemas de asilo en cada vez más estados miembros están en peligro de colapsar, dijo el jueves la comisaria europea Ylva Johansson (Asuntos Internos) después de consultar con los ministros europeos responsables de la migración. Más de 300.000 inmigrantes llegaron ilegalmente a Europa el año pasado, la cifra más alta desde 2016. Casi un millón de personas solicitaron asilo en un país de la UE. Los problemas del Secretario de Estado de VVD, Eric van der Burg (Justicia y Seguridad), por lo tanto, ciertamente no son únicos. ‘Todo el mundo se da cuenta: realmente hay que hacer algo’, dijo Van der Burg tras la consulta con sus colegas de la UE.

¿Estamos en vísperas de una nueva crisis de asilo?

“No en la víspera, ya estamos en ello. Holanda está luchando con una gran afluencia y todos los problemas de recepción asociados. Pero países como Austria y la República Checa lo tienen aún más difícil. Esos colegas lo demostraron por todos lados. Bélgica ya no puede hacer frente tampoco. Muchos ministros dijeron hoy: esto ya no es así.’

¿No se lo buscó la UE? Los estados miembros han estado fuertemente divididos durante años sobre las propuestas para una política europea de asilo. El negocio de los contrabandistas florece en este callejón sin salida, nada se interpone en su camino.

‘Esta división definitivamente juega un papel en el creciente flujo de inmigrantes. Los estados miembros no llegan a acuerdos, y entonces se aplica literalmente lo siguiente: quedarse quieto es retroceder. Los traficantes de personas juegan en esto. Además, como dijo recientemente el primer ministro, hemos dejado que el covid nos adormeciera. Pensamos que la afluencia se mantendría baja. Y luego hay millones de refugiados ucranianos”.

Muchos inmigrantes no tienen derecho a un permiso de residencia, un pequeño número abandona la UE. La UE puede presionar a los países que no aceptan a sus ciudadanos con restricciones de visa, pero casi nunca lo hace. ¿Eso va a cambiar?

‘Eso creo después de la reunión de hoy. Vamos a utilizar más ese garrote, con la ayuda al desarrollo y los beneficios comerciales como zanahoria. Espero pronto propuestas de la Comisión Europea que contengan agridulce.’

Los Estados miembros llevan mucho tiempo pudiendo tomar tales decisiones, pero están demasiado divididos para ello.

‘Por eso es importante que haya una cumbre separada de la UE sobre migración el próximo mes. Ha pasado mucho tiempo desde que los jefes de gobierno consideraron esto. Mark Rutte juega un papel importante en esto. No es casualidad que estos días viaje por Europa. Esta semana se añadirán Bruselas y Viena, y algunas ciudades más. La política migratoria se ha retrasado demasiado debido a las grandes diferencias de interés entre el Norte, el Este y el Sur.’

Solo cinco Estados miembros utilizan realmente Frontex, la agencia de la UE para la vigilancia de las fronteras exteriores de Europa, para devolver a los solicitantes de asilo rechazados. ¿Sabes cuál?

«No tengo los cinco listos».

Estos son Francia, Alemania, Italia, Suecia y Chipre. ¿Por qué Holanda no hace esto?

‘Porque tenemos nuestro propio Servicio de Repatriación y Salida. Es líder en el mundo. Formalmente, Holanda es una frontera exterior europea, con Schiphol y Rotterdam, pero no se puede comparar con Grecia, Italia y Bulgaria. Es mejor si Frontex utiliza sus escasos recursos para esos países.’

El gobierno aboga por centros de asilo en las fronteras exteriores europeas. ¿Ofrecen Schiphol y Rotterdam?

Riendo: ‘Es especial que ese sea tu primer pensamiento, no pensaría en eso de inmediato. Un país en el sur es más probable. Las principales rutas migratorias discurren por el Mediterráneo y los Balcanes. Por lo tanto, estoy pensando más en Libia, Túnez y Argelia. El punto es: los traficantes de personas ya tienen sus centros: tomemos Níger, que es un punto de partida para inmigrantes de muchos otros países.’

¿Pero el gobierno opta por centros fuera de Europa?

‘Sí, pero no exclusivamente. Sería bueno hacer algún tipo de acuerdos UE-Turquía con otros países. Construcciones en las que ese país organiza la recepción y el procesamiento de asilo a cambio de dinero y equipos de la UE.’

El gobierno quiere que se construyan vallas en las fronteras exteriores con dinero de la UE. Austria lleva tiempo pidiendo esto, Hungría también, y el Comisario Johansson ya no lo descarta categóricamente hoy. ¿Eso va a pasar ahora?

‘Tenemos fronteras exteriores, puedes marcarlas con una valla. Por supuesto, debe haber puertas en él, las personas deben poder solicitar asilo. La ventaja de estas vallas es que los inmigrantes solicitan asilo en otro lugar, no en los Países Bajos”.

Su colega alemán abogó por la migración legal, que ayuda a los países a recuperar a sus ciudadanos que han agotado todos los recursos legales. Cuando la Comisión planteó esto con cautela el año pasado, los Países Bajos inmediatamente cerraron la puerta.

‘Pensé que la Comisión no estaba abordando esto con cuidado en absoluto. Casi toda la Cámara de Representantes dijo: ¡eso no lo vamos a hacer! Y yo también lo pensé. Pero observe el acuerdo entre Grecia y Bangladesh: los bengalíes pueden realizar trabajos temporales en Grecia, a cambio de lo cual Bangladesh recupera a sus ciudadanos que han agotado todos los recursos legales. Ese tipo de migración laboral por tiempo limitado, como parte de un acuerdo, está bien para mí. Holanda también necesita gente. Hay que pensar en soluciones sin tabúes.’



ttn-es-23