Se trata de algo más que gas y electricidad: experto rompe 4 mitos sobre esta crisis energética


Hay muchos mitos y malentendidos sobre la crisis energética. Con la ayuda de Mathieu Blondeel, especialista en políticas energéticas de la British Warwick Business School, La mañana aclaración.

Jeroen van Horenbeek11 de septiembre de 202218:59

1. ‘Esta crisis energética es la sentencia de muerte para el clima’

Mathieu Blondeel: “A corto plazo, el regreso del carbón como fuente de energía en Europa es sorprendente. Pero a más largo plazo, el Acuerdo Verde, el plan para hacer que Europa sea climáticamente neutral para 2050, sigue siendo la piedra angular de la política de crisis. Por ejemplo, el objetivo de energía renovable se ha incrementado del 40 al 45 por ciento para 2030.

“También es importante que la imagen política de las energías renovables haya cambiado. De ‘bueno para el clima’ hace 30 años, a ‘bueno para el clima y barato’ hace 10 años, a ‘bueno para el clima, barato y seguro’ ahora. La lección de esta crisis energética es que ustedes, como Europa, no quieren depender de regímenes oscuros para su suministro de energía. Y la única forma de hacerlo es ser ecológico. La gente en Europa parece darse cuenta de esto.

“A nivel internacional se ve que la lucha contra el cambio climático continúa. En EE.UU., la nueva Ley de Reducción de la Inflación pone a disposición del clima 370.000 millones de dólares (366.000 millones de euros). China y Corea del Sur continúan con sus planes verdes. En Japón, se está considerando un renacimiento nuclear: 17 de las 33 centrales nucleares cerradas se reiniciarían el próximo año. Lo que sea que pienses de la energía nuclear, eso es bueno para el clima”.

2. ‘Rusia está sola en esta guerra económica’

“En los primeros seis meses de la guerra, Rusia exportó 158.000 millones de euros en combustibles fósiles. Un poco más de la mitad de ellos todavía van a Europa. El resto se exportaba a otros países. Se trata de 73 mil millones de euros. Una cantidad que sin duda aumentará en los próximos años”, apunta Blondeel.

“Rusia se ha embarcado en un giro económico y político hacia Asia. China ha superado a Alemania como el mayor importador de combustibles fósiles rusos. Las importaciones han aumentado un 17 por ciento desde el comienzo de la guerra en Ucrania. Rusia y China también tienen un principio de acuerdo sobre la construcción de un nuevo gasoducto, Power of Siberia 2. Un gasoducto que pronto traerá gas que todavía está destinado a Europa a China y puede compararse en capacidad con Nord Stream 1 a Alemania.

“India también importa más petróleo ruso: de casi nada antes de la guerra a 1 millón de barriles por día en la actualidad. La razón simple es que Rusia ha ofrecido esos barriles con un descuento de $30 el barril. Las críticas occidentales a esto son hipócritas si se tiene en cuenta la cantidad de gas y petróleo que nosotros mismos hemos comprado en Rusia.

“Japón, un aliado occidental, ha decidido permitir que algunas empresas mantengan una participación en los principales proyectos de petróleo y gas en Rusia. Esto debería asegurar que la industria japonesa no se quede sin petróleo y gas. El país en sí tiene pocos o ningún combustible fósil. Además, grandes países emergentes como Brasil, México y Turquía no participan en las sanciones”.

3. ‘Esta es una crisis europea’

“El mercado de GNL de hoy me recuerda un proverbio africano: ‘Donde los elefantes pelean, la hierba es pisoteada’. Este año, Europa ha estado buscando GNL con los bolsillos llenos de dinero. Compramos un cargamento tras otro. Pero, por supuesto, esto es a expensas de otros países, especialmente de los países en desarrollo con menos solidez financiera.

“Esto es a pesar del hecho de que países como Pakistán y Bangladesh, en parte bajo la presión occidental, han dado la espalda cautelosamente al carbón para su producción de electricidad en los últimos años y han cambiado al gas. Y así en la compra de GNL, porque esos países no tienen stock propio.

Un sitio de Nord Stream 2 en Lubmin, Alemania. El oleoducto de Rusia a Alemania nunca se puso en funcionamiento.Imagen ANP/EPA

“Pakistán ha estado luchando con la escasez de GNL durante meses, lo que ha provocado apagones, cortes de energía, aumento de los precios de la energía y alta inflación. En parte como resultado de esa inflación, estallaron disturbios y el primer ministro Imran Khan tuvo que renunciar en abril. Pero el nuevo gobierno enfrenta el mismo problema. Un ejemplo: en julio, Pakistán emitió una licitación para diez cargamentos de GNL. No se ha hecho ninguna oferta. Los proveedores de GNL simplemente pueden ganar mucho más enviando sus camiones cisterna a Europa”.

4. ‘Todo gira en torno al gas y la electricidad’

“También puede volverse peligroso para el petróleo. El G7 anunció recientemente un precio tope para el petróleo ruso. Importante: esto significa que las aseguradoras de esos siete países ya no pueden asegurar petroleros con petróleo ruso para aquellos que no se adhieren al precio máximo. Esto podría tener un gran impacto en el mercado mundial del petróleo, ya que el G7 asegura el 90 por ciento de los envíos. Una gran cantidad de petróleo puede desaparecer del mercado si los comerciantes no aceptan el techo.

“Esto mientras el mercado del petróleo ya está bajo presión. La OPEP+, incluida Rusia, decidió la semana pasada reducir la producción de petróleo en 100.000 barriles por día a partir de octubre. Un gran dedo medio para el presidente de EE. UU., Joe Biden, quien visitó Arabia Saudita en julio con la solicitud de extraer más petróleo, un viaje controvertido.

“Estados Unidos ha estado comercializando 1 millón de barriles por día de su propia reserva estratégica desde marzo para mantener bajos los precios en la bomba. Normalmente eso llevaría seis meses. ¿Y si los estadounidenses realmente dejaran de hacer esto pronto? Entonces los precios se disparan y tenemos una crisis del petróleo. Lo único que podría ayudar a bajar los precios del petróleo es una recesión. Lo que a su vez tendría importantes consecuencias políticas y económicas”.



ttn-es-31