¿Se romperá la maldición local de la Copa del Mundo? Finlandia como favorito marginal para la final de esta noche


En cualquier caso, los leones hacen historia hoy.

Finlandia y Canadá se enfrentan ahora por tercera vez consecutiva en la final de la Copa del Mundo.

Finlandia y Canadá se enfrentan ahora por tercera vez consecutiva en la final de la Copa del Mundo. jussi saarinen

El juego más interesante del día.

Finlandia nunca había ganado una medalla en su Campeonato Mundial de Hockey antes de este año. Pase lo que pase en la final del domingo contra Canadá, el equipo de la Copa del Mundo de este año ya ha hecho historia. Es muy probable que venga más historia, ya que los Lions avanzarán a la final contra Canadá como un escaso 51 por ciento de favoritos.

Ganar el campeonato en competiciones locales ha sido una maldición en el hockey, ya que en los últimos 35 años solo Suecia ha logrado hacerse con el trofeo en casa en 2013.

Desde un punto de vista mental/psicológico, el final en el campo de casa, frente a una afición exigente y que solo busca ganancias, es siempre un caso incómodo. Por otro lado, cuento los factores de presión para bajar de cada playoff cuando se envía el gol. En principio, lo más fácil para un equipo es llegar al juego final, porque ahí es donde terminan las carreras.

En este punto, el deseo de ganar supera los factores de presión en el mejor de los casos. Además, Finlandia ahora puede contar con el hecho de que el equipo tiene varios jugadores que ya ganaron el oro en los Juegos Olímpicos de invierno. Por supuesto, llegados a este punto, ya no está atascado por el hambre o la motivación.

En la pareja final, cabe señalar que Finlandia y Canadá se enfrentan ahora por tercera vez consecutiva en la final de la Copa del Mundo. El año pasado, Canadá ganó en Riga en la prórroga por 3-2, incluso una pequeña ventaja de venganza para Finlandia. En 2019, Finlandia fue mejor en los números 3-1 en la final. Los Juegos de 2020 se perdieron debido a una pandemia.

El equipo finlandés es digno de mención para este juego Miro Heiskasen jugó un papel más importante como tomador de decisiones el sábado. Heiskanen es probablemente el mejor defensor ofensivo de los Juegos, pero antes de las semifinales del sábado contra EE. UU., Heiskanen carecía de cierto sentido de propósito por una u otra razón.

Ahora en un aprieto, Heiskanen asumió ayer un papel decisivo al reunir poderes 1+2. Se puede esperar que la misma tendencia continúe en la final: Heiskanen está esperando soluciones difíciles en lugares difíciles. El juego de apertura de carretes de Finlandia también es más fácil sami vatasen volver al equipo de juego. Mikael Seppälä jugar en la final todavía está abierto.

La importancia del juego del portero nunca puede sobreestimarse en los partidos decisivos. A pesar de que Jussi Olkinuora Realmente no he sobresalido en los dos partidos anteriores, al menos no cuento ni espero el estado de ánimo de Olkinuora hacia el final del torneo, que se ha debilitado decisivamente. El cordón de paja está completamente a la par con Canadá. Chris Driedgerille.

A nivel de equipos, la ventaja de descanso de Finlandia debería tener al menos cierta importancia en la final, ya que los Lions descansaron el sábado en un horario prácticamente normal gracias al partido de la tarde. Aunque la semifinal canadiense terminó antes de las nueve de la noche, el acceso a las hojas de arce para dormir ciertamente se retrasó.

En términos de relaciones de poder, no vale la pena exagerar la victoria de Canadá por 6-1 sobre la República Checa: la República Checa estuvo mal en las semifinales. Canadá también estuvo bajo control de Suecia durante mucho tiempo en los cuartos de final. Quizás lo más destacable de Finlandia es que en la semifinal contra EE. UU., el equipo cometió una rara cantidad de errores no convincentes en la defensa. Creo que el cuerpo técnico ha respondido.

En cuanto a situaciones especiales, Finlandia y Canadá están más o menos a la par en la efectividad del juego de superioridad. En esta posición, sin embargo, depende de Leijon calcular a Plussa como el mejor bajo poder de los Juegos: Finlandia no ha marcado ni un solo gol de superioridad incluso después de dieciséis intentos.

Se considera que Canadá es un equipo más fuerte que Finlandia, pero los matices habituales y tácticos están del lado finlandés. En cuanto a las apuestas, estoy un poco más a favor de Canadá que Veikkaus, pero incluso una cuota de campeonato de 2,00 no es suficiente para las apuestas. Finlandia – Canadá comienza a las 8:20 p.m.

La mejor apuesta del día.

Apuesta por las apuestas, la idea de juego más interesante de la final sigue estando en el eufemismo, a pesar de que las semifinales de ambos equipos fueron ricas. En un partido tan importante, ambos equipos tienen que asumir que dejarán su propia portería a través de la defensa.

En lo que respecta a Finlandia, esto está algo claro, y también creo que Canadá es un entrenador experimentado. Claudio Julienin en este sentido, ahora respetan a Finlandia lo suficiente como para meterse en el juego tácticamente vigilantes.

El nivel de los porteros de ambos equipos es suficiente para soportar la escasez. En las finales, muy a menudo, el equipo líder comienza en una etapa muy temprana solo para asegurar su posición de liderazgo a expensas de buscar goles adicionales. Como suma de todos estos factores, calculo una probabilidad de alrededor del 56 por ciento para una meta por debajo de 4,5. El factor de 1,77 ofrecido es casi un caso límite.

Juegos del día:

Saldo total de los juegos del año: 34/54/118%

Todos los días, Iltalehti elige el juego más interesante del día y el mejor destino de juego del día. Siempre podrás encontrarlos en la sección de Apuestas y Nutrición.



ttn-es-49