Jent S. (31) ha apelado la sentencia que le fue impuesta por el asesinato de Peter Langenberg de Alkmaar. No está de acuerdo con los ocho años de prisión y con el TBS con el tratamiento obligatorio, confirma su abogado a NH. Esto significa que el proceso por la muerte violenta de Langenberg (56) debe terminar, para decepción de sus familiares.
“Era de esperar que hiciera esto, pero aun así me afectó mucho”, dijo Anja Duin, hermana de Peter, saber. “Después del fallo del martes pasado tuve la sensación: ‘esto es todo. Está hecho’, pero lamentablemente no es así”.
Combativo
La perspectiva de otro pleito también la vuelve combativa. “Vamos a intentarlo de nuevo: por Peter. Sostengo que es especialmente importante que reciba tratamiento o ayuda, aunque él diga que no. Al final, todos merecen una segunda oportunidad, pero él todavía no”.
Peter Langenberg nació el 17 de abril de 2022, Domingo de Pascua, encontrado muerto en las dunas al norte de Egmond aan Zee. Estaba desnudo, cubierto de sangre y presentaba heridas graves y múltiples fracturas en la cara. También había señales de estrangulamiento.
Confesión
El que vive en Egmond Jent S. fue arrestado al cabo de una semana por su participación en la muerte de Langenberg. Confesó haberlo golpeado y pateado. La justicia sospecha que los dos tenían una cita sexual. S. lo niega, pero no puede explicar por qué se encontró su semen debajo de la uña de la víctima.
Según S., golpeó y pateó porque Langenberg supuestamente les tomó fotos a él y a su novia mientras tenían relaciones sexuales en las dunas. Esa novia nunca fue encontrada, por lo que el Ministerio Público, pero también los jueces, califican esa historia de increíble.
El martes pasado el tribunal estableció Por lo tanto, Jent S. recibe ocho años de prisión y TBS por matar deliberadamente a Peter Langenberg. La pena fue inferior a la que pensaba el Ministerio Público, pues se habían exigido diez años y una TBS. “Dejó a la víctima a su suerte después de un estallido de violencia, que tuvo como resultado un final espantoso para la víctima y causó un inmenso sufrimiento y dolor a sus familiares”.
medida TBS
A pesar de que el sospechoso no cooperó plenamente con un examen de personalidad en el Centro Pieter Baan, según el tribunal está claro que S. padecía un trastorno psicológico en el momento de la violencia. También ha sido condenado anteriormente por violencia y existe el riesgo de que se repita si regresa a la sociedad sin recibir tratamiento después de cumplir su condena. “Por eso es necesario el TBS con tratamiento obligatorio”.
Precisamente esta medida del TBS fue la que defendió el abogado de Jent S. durante la audiencia judicial a principios de este mes porque los expertos no pueden determinar de manera concluyente un trastorno. “Aunque los jueces tienen la libertad de hacer su propia valoración, no son psiquiatras. Mi cliente confiesa el homicidio y acepta una pena de prisión adecuada, sin TBS”.
Enjuiciamiento
El lunes se presentó una apelación oficial en nombre de S.. El Ministerio Público aún no ha decidido si recurrirá él mismo. “Tenemos dos semanas para estudiar el veredicto y posiblemente apelar”. Seguramente pasarán varios meses antes de que se celebre una primera audiencia preparatoria del recurso ante el tribunal.