Se puede socavar fácilmente el Estado de derecho sin modificar primero la Constitución

Ibtihal Jadib

La formación del gabinete ha ido un paso más allá: el explorador Ronald Plasterk ha presentado su informe a la Cámara de Representantes. En él esboza un calendario que equivale a la siguiente planificación: a partir de febrero, el PVV, el VVD, el NSC y el BBB podrán iniciar negociaciones sustanciales. Estos cuatro partidos podrán entonces discutir cuál creen que es el mejor enfoque para cuestiones como el fenómeno climático, la cuestión del nitrógeno, la necesidad de vivienda, la popularidad de nuestro sistema sanitario y la crisis migratoria y el desastre del tsunami.

Tenga en cuenta: antes de que pueda comenzar la partida de ajedrez, deben realizarse dos rondas intermedias. Hay un obstáculo molesto: el respeto del Estado de derecho. Los líderes del partido pasarán ahora siete semanas pensando si realmente deben respetar el Estado de derecho.

En 2020, el Consejo de la Administración Pública (ROB) publicó el aviso al gobierno ‘Un Estado de Derecho más fuerte. Conectar y proteger en una sociedad pluralista‘. En él, la ROB escribe sobre nuestra cultura bajo el estado de derecho; la forma en que se propagan y mantienen las normas y valores de nuestro Estado constitucional. La responsabilidad de esto recae en los políticos, administradores, funcionarios, jueces, periodistas y ciudadanos. Todos damos forma al Estado de derecho. El ROB escribió: «Nuestro estado de derecho es vulnerable si no se mantiene adecuadamente y si se descuida la conciencia de la preciosa naturaleza del estado de derecho debido a la ignorancia, la torpeza o la indiferencia».

Sobre el Autor
Ibtihal Jadib es juez adjunto, escritor y columnista de de Volkskrant. Los columnistas tienen la libertad de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea nuestras pautas aquí.

En un Estado constitucional que funcione bien, su valor puede ser difícil de apreciar. El valor de principios como el poder dividido, la seguridad jurídica, la igualdad y la libertad sólo se vuelve evidente en ausencia de esos principios. Compárelo con las vacunas: cuando el ritmo de vacunación ha sido bueno durante años, haciendo que enfermedades como la polio sean un recuerdo olvidado, la gente puede preguntarse por qué esas molestas inyecciones son realmente necesarias.

Afortunadamente, los líderes de las cuatro facciones firmaron un manifiesto que, sin duda, pretendía ser un intento de aportar claridad. El manifiesto contiene una lista de siete derechos fundamentales que los líderes del partido declaran inviolables. Ahora sucede que existen 23 derechos fundamentales; ¿Los líderes de las facciones no consideran intocables a los otros 16? Por ejemplo, el artículo 1 de la Constitución, el principio de igualdad, no se menciona en el manifiesto. ¿Qué significa eso?

Cuando se le preguntó, el señor Wilders afirmó que «los musulmanes que viven aquí y se adhieren a las leyes y regulaciones holandesas son para él ciudadanos holandeses de pleno derecho». ¿Cómo debería entenderse esto? ¿Podría un padre que recibe prestaciones islámicas y que fue tildado de estafador haber perdido su ciudadanía holandesa? ¿Impondremos multas más altas en el futuro por conducir sin seguro si el conductor es musulmán?

El ROB escribió en 2020 que a nuestro estado constitucional le estaba yendo bien, pero que había signos de erosión. Una de esas señales ocurre cuando el gobierno no cumple con la ley. Actualmente somos testigos de cómo líderes políticos cuestionan abiertamente leyes y principios fundamentales en una atmósfera de supuesta razonabilidad. Y aunque la lupa ahora se centra en los derechos fundamentales, esa ni siquiera es la mayor amenaza. Es fácil socavar el Estado de derecho sin modificar primero la Constitución.

Los Países Bajos ya no tienen una sociedad bien organizada. Somos individualistas, creemos en cosas diferentes, tenemos costumbres diferentes y chocamos en nuestras creencias. ¿Cómo se puede unir a un país así? ¿Cómo se hace justicia a todos los intereses en conflicto? Haciendo que todos cumplan con la ley, incluido el gobierno. Protegiendo a los ciudadanos con un poder judicial independiente. Ofreciendo seguridad jurídica y estabilidad. Es el Estado de derecho lo que conecta a las personas de esta manera. Cuando nos quedamos estancados y tenemos que desactivar múltiples crisis, el estado de derecho no es el problema, sino la solución.



ttn-es-23