Aunque hubo consenso en el 99 por ciento de las otras conclusiones, las disculpas belgas a las ex colonias Congo, Ruanda y Burundi en el Artículo 69 fueron inaceptables tanto para Open Vld como para MR. Y así, los miembros de los grupos liberales abandonaron la sesión antes de que pudiera tener lugar la votación. Wouter De Vriendt (Ecolo-Groen) no se anduvo con rodeos durante su discurso como presidente del comité. Hubo un acuerdo entre los miembros del comité el 13 de octubre, pero eso cayó a través de “presidentes de partido, gabinetes y Palacio Real” que “señalaron puntos sensibles”, a lo que “luego cumplieron algunos grupos políticos”.
La posible participación del rey Philippe en particular planteó muchas preguntas. Por ejemplo, un miembro del comité de la mayoría confirmó a VRT NWS que el rey se le había acercado. Anteriormente también se supo que el primer ministro Alexander De Croo (Open Vld) había hablado con el rey sobre el trabajo de la Comisión del Congo.
“La Comisión del Congo trata un tema delicado, por lo que no es inusual que el rey lo discuta con los ministros o miembros del parlamento involucrados”, dice el especialista constitucional Johan Vande Lanotte. En Bélgica, el primer ministro tiene audiencias semanales. Durante esa conversación, se puede tratar cualquier tema y, según la constitución, el rey tiene la capacidad de aconsejar, alentar o advertir.
“Yo era el presidente del Comité de Investigación de Trata de Personas (como miembro del Parlamento por Vooruit, luego sp.a, KVD)”, dice Vande Lanotte. “Visité tanto al rey Balduino como al rey Alberto para esto. Pero eso no significa que necesariamente tengas que prestar atención a lo que dicen. Si los miembros del parlamento experimentan una conversación con el rey como una presión, deberían buscar otro trabajo”.
conversación secreta
La condición es también que la conversación se mantenga en secreto. Si el rey quiere hablar en público, necesita el apoyo del gobierno. Este fue el caso, por ejemplo, cuando el rey, en una carta abierta al presidente congolés Félix Tshisekedi, “expresó su más profundo pesar” por las heridas del pasado.
“Esa era la posición del gobierno en ese momento, y no nos hemos desviado de ella”, dice John Hendrickx, portavoz del presidente de MR, Georges-Louis Bouchez. Tanto los liberales francófonos como Open Vld niegan que haya habido un acuerdo sobre un texto de cierre con disculpas. “Al seguir insistiendo en las disculpas, el mismo De Vriendt contribuyó al fracaso de su comité”, dice Hendrickx.
El hecho de que no se haya podido encontrar un compromiso dentro de la mayoría es típico de la coalición de Vivaldi. En las últimas semanas antes de la sesión de clausura, De Vriendt dijo que trató de llegar a un compromiso. Incluso se buscarían alternativas a la palabra «disculpas». Pero admitir eso hubiera sido imposible para el PS.