Se exigen 6,5 años de prisión contra un residente de Ámsterdam de 32 años que disparó a un hombre durante el Día del Rey en Muiden

El Ministerio Público (OM) ha exigido una pena de prisión de 6,5 años contra el residente de Ámsterdam de 32 años que disparó contra un hombre en Muiden durante el Día del Rey. Después de una discusión cerca del baño del Café Ome Ko, un hombre recibió un disparo a primera hora de la tarde. El sospechoso no quiere decir mucho ante el tribunal de Lelystad. Sin embargo, durante la audiencia se va aclarando poco a poco lo ocurrido durante aquel Día del Rey en cuestión.

El Día del Rey de 2023 en Muiden tuvo un tono bastante negro cuando se produjo un tiroteo alrededor de las 6 p.m. Esto ocurrió en la calle Naarderstraat, a la vuelta de la esquina del entonces concurrido café Ome Ko, en Herengracht. Un hombre recibió un disparo.

El pistolero de Ámsterdam, de 32 años, está siendo juzgado durante la audiencia en el tribunal de Lelystad. El 27 de abril, el sospechoso se peleó en el baño con un hombre que lo agarró por el cuello y lo empujó hacia atrás. El sospechoso se mete las manos en los bolsillos, donde guarda una pistola. Pero antes de que las cosas salgan mal, seguridad se lo lleva.

Una vez afuera, el hombre le cuenta a su amigo lo sucedido. Cuando los dos hombres ven que el sospechoso se acerca con otro hombre, las cosas van terriblemente mal. El sospechoso dispara cuatro balas alrededor de las 6:05 p.m., tres de las cuales finalmente terminan en el estómago del amigo del hombre con quien tuvo una discusión anterior. Después del tiroteo, el sospechoso se escapó, pero fue arrestado un día después.

La víctima sobrevive, pero las consecuencias son nefastas. Tuvo que ser operado de urgencia. Se ha extraído un trozo de intestino. Después de la operación tuvo que vivir con un estoma por un tiempo y las balas aún están en su cuerpo.

‘Declarado en el comunicado’

El sospechoso lleva 281 días en prisión preventiva en Nieuwegein. El Ministerio Público lo sospecha de intento de homicidio. Durante la audiencia, el Ministerio Público también anunció que se sumará la sospecha de (tentativa) de agresión grave.

Durante la audiencia introductoria celebrada en julio del año pasado, el residente de Amsterdam indicó que disparó en defensa propia y que se sintió amenazado por el hombre con el que discutió en el baño. Esa es también su defensa hoy.

Sin embargo, el interrogatorio de los jueces al sospechoso es difícil. La mayoría de las veces, el ciudadano de Ámsterdam indica que su respuesta está en la declaración anterior y que no quiere dar más explicaciones. “¿Qué pasó una vez que estuvo afuera?”, pregunta el juez. «Eso es todo en mi declaración», responde el sospechoso. “¿Por qué persiguió al hombre?”, pregunta entonces el juez. «Porque me sentí amenazado, pero no quiero entrar más en eso». Continúa así por un tiempo.

Al final, tras este interrogatorio, otro juez pregunta con qué idea vino realmente el sospechoso. «Quiero expresar mi arrepentimiento a la víctima. Lamento cómo sucedieron las cosas. No debería haber cogido el arma, sino haber luchado, por así decirlo, con las manos», dice el sospechoso. “¿Era necesario pelear con las manos?”, pregunta el juez. «No, eso tampoco.»

Intento de homicidio

«Era un hermoso Día de Reyes hasta el momento en que el sospechoso disparó», afirma la oficial en su solicitud de sentencia. «Para los padres y niños presentes, esto tuvo un efecto duradero en su sensación de seguridad. La víctima puede contar la historia, pero podría haber sido muy diferente». En última instancia, el Ministerio Público exige una pena de prisión incondicional de 6,5 años para el sospechoso residente en Ámsterdam.

Según su abogado, no se trata de intento de homicidio. Por ejemplo, disparó deliberadamente a las piernas para no morir a causa de las heridas. Según el abogado, tampoco hay declaraciones fiables de testigos sobre la dirección en la que disparó el sospechoso y varias declaraciones de testigos no son fiables. La sospechosa también pensó que el hombre que estaba en el baño «quería su vida» y que, por lo tanto, su cliente temía por su vida.

El juez dictará sentencia el 16 de febrero.



ttn-es-55