Se elogió la actuación de Kamala Harris en el debate con Trump. ¿Eso la ayuda?

No importa cuál será la primera pregunta en el debate presidencial. Kamala Harris ha ensayado su respuesta. «Entonces…», comienza vacilante el martes, ya que los nervios a menudo se apoderan de su voz en el primer momento de una entrevista o discurso. “Crecí como un niño de clase media. Y soy la única persona en este escenario que tiene un plan para levantar a la clase media y a la clase trabajadora de Estados Unidos”.

La pregunta es: «¿Están los estadounidenses en mejor situación que hace cuatro años?» Pero la vicepresidenta Harris (59) sabe que no debería mirar atrás a las políticas económicas de Joe Biden y a la inflación si quiere derrotar a Donald Trump (78) en noviembre. Necesita hacer dos cosas en este debate. Provocar a su oponente para que muestre su lado más egocéntrico, mentiroso e incompetente. Y convencer a los estadounidenses que no han estudiado y se sienten privados de que Trump, nacido en ricos, no es su hombre, pero que su enfoque mejorará sus vidas.

Harris tiene éxito con gran éxito en su plan de ataque. Trump cae en todas las trampas que ella le tiende, difunde teorías de conspiración sobre inmigrantes que comen mascotas y no muestra planes para el futuro. Se muestra competente y hace comentarios agudos sobre lo extremo que es Trump. Incluso sus miradas, gestos y sonrisas premeditados resultan fatales para la expresidenta. Nunca antes -desde los oponentes republicanos en las primarias y tres enfrentamientos con Hillary Clinton en 2016 hasta Biden en 2020 y junio- alguien había logrado perturbar así a Trump durante un debate y no al revés.

Pero en el polarizado Estados Unidos es cuestionable si Harris también llegará a votantes cruciales. De los 67 millones de personas que ven el debate en vivo, y muchos otros que captan fragmentos del mismo a través de las redes sociales, sólo una proporción muy pequeña aún no ha decidido cómo votar. Eso incluye incluso a leales a Trump, como el jefe de Tesla. Elon Muskex candidato Robert Kennedy Jr. y senador Lindsey Graham Admitir que Harris gana el debate no significa que se ganará a los votantes.

Aunque un debate puede durar mucho tiempo. Especialmente ahora que Trump ha anunciado que no se atreve a tener un segundo enfrentamiento con ella. También la expresión de apoyo de la cantante Taylor Swift, que deja cientos de miles de personas a través de Instagram. haga clic a través al sitio web del gobierno con información sobre cómo votar puede continuar durante el resto de la campaña. En las 24 horas posteriores al debate, Harris también recaudó 47 millones de dólares (42,5 millones de euros) en donaciones, un récord.

Increíblemente emocionante

Harris se irá de gira a Carolina del Norte inmediatamente después del debate. El Estado hasta ahora conservador, con el que los demócratas de Joe Biden (81) sólo podían soñar, está de repente en juego. Su equipo de campaña sabe que tienen que continuar después del debate: con más manifestaciones, incluso más grandes, entrevistas ‘poco convencionales’ y anuncios de campaña centrados en la economía. El período en que su biografía y su buena. vibras eran centrales deben dar paso a más visión y políticas. Sus seguidores siguen enfatizando que ella es la «desvalida» en la lucha contra el conocido Trump con su leal base de seguidores.

Es sorprendente lo emocionantes que son estas elecciones presidenciales en Estados Unidos. Nunca antes de este siglo las posibilidades de los republicanos y los demócratas habían diferido tan poco entre sí en esta etapa de la carrera. calculado Los New York Times antes del debate. Según CNN, esto se aplica incluso a… los últimos sesenta años. Mientras que recientemente se ganaron varias elecciones por estrecho margen.

Por mucho que los dos partidos dominantes hayan cambiado en términos de posiciones y candidatos, el país de 337 millones de habitantes sigue dividido casi por igual entre demócratas y republicanos debido al sistema electoral y a la afiliación tribal a uno de los dos partidos. Un candidato del otro partido ya no es un oponente con ideas alternativas, sino un archienemigo que quiere destruir el país. Un criminal convicto de tu propio equipo siempre es mejor que un buen ciudadano del oponente.

Esto significa que a los que odian a Harris no les impresiona que los medios declaren a Trump un perdedor. Su argumento de que es víctima de los líderes de debate sesgados de ABC resuena entre las personas que desconfían de los canales de televisión establecidos.

En la democracia por niveles, donde los electores se asignan por estado de acuerdo con la el ganador se lo lleva todoprincipio: el resultado en 43 de los 50 estados también está predeterminado. Sólo importan las decenas de millones de votantes en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin. Estados con composiciones demográficas muy diferentes. Pero existe un riesgo estructural para los demócratas: con la llegada de Trump hace ocho años, el partido perdió muchos votantes blancos de clases sociales más bajas. Ahora bien, es probable que esto también les suceda a los afroamericanos y latinos, especialmente a los hombres, entre quienes dominan las preocupaciones económicas.

Puede que Harris haya crecido como hija de padres inmigrantes y de clase media, pero tiene una reputación más izquierdista y elitista que Biden. Ahora busca el punto medio, pero eso no es creíble para todos. Si Trump tiene éxito en algo durante el debate es en responsabilizarla por las condiciones económicas y la alta inmigración, temas en los que Biden no ha aplicado políticas consistentes.

Variables de desastre

La energía y, relativamente, juventud de Harris han dado a los demócratas esperanza y un nuevo impulso. La profunda impopularidad y la vejez de Biden habían hecho prácticamente imposible ganar las elecciones incluso antes de su dramático debate con Trump. Ahora todo vuelve a ser posible. Pero después de ponerse al día en las encuestas y en el dinero de la campaña poco después del cambio demócrata en el tiempo de descuento, el avance de Harris se estancó a finales de agosto. La Convención Demócrata de hace tres semanas, en la que ella misma pronunció un poderoso discurso y los Obama, entre otros, la adoraron, no tuvo ningún efecto. Lo escaso y limitado centro inmediatamente después del debate no le dio a Harris un impulso obvio.

Los encuestadores de opinión también siempre han subestimado a Trump, afirmaron varios expertos en primavera NRCy temo volver a hacerlo. “Las ‘variables del desastre estadounidense’ de Trump: crimen, inmigración, inflación y seguridad nacional resuenan en una porción significativa del electorado”, dijo en ese momento el encuestador Don Levy del instituto de investigación Siena College.

Los votantes ahora se enfrentan a los problemas que achacan a Biden y Harris: alimentos caros, alquileres y precios de la vivienda elevados, insatisfacción con la política fronteriza. Mientras que sus recuerdos parecen desvanecidos sobre la vida bajo la caótica administración de Trump, la abolición del derecho al aborto, la incompetencia y el desempleo durante la pandemia del coronavirus y el asalto al Capitolio porque Trump se negó a aceptar los resultados de las elecciones de 2020.

Es por eso que Harris no puede dar una respuesta positiva convincente a la pregunta inicial del debate: si los estadounidenses están mejor que hace cuatro años.

A pesar de su indudable éxito en el debate, sobre el cual los programas de entrevistas siguen entusiasmando y algunos fragmentos se vuelven virales, no está claro si esto la acercará a una victoria. La campaña de Harris también enfatizará en el futuro cercano que un segundo mandato de Trump sigue siendo muy probable. Porque por mucho que quiera convencer al pequeño grupo de escépticos e incluso a los republicanos, el surgimiento de demócratas menos motivados es más importante. No deberían, como hicieron hace ocho años con Clinton, asumir complacientemente que todo saldrá bien en la lucha contra Trump. Cada voto cuenta – en ese puñado de estados.

para compartir





Envíe un correo electrónico al editor