La montaña rusa política que rodea a la ley de inmigración del Ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, parece haber llegado a su fin. El martes por la tarde, ambas cámaras del parlamento francés, después de numerosos cambios políticos bucles acordó una versión más estricta del proyecto de ley que Darmanin presentó hace casi un año. El gobierno respira aliviado, pero sólo la derecha radical Rassemblement National (RN) y los conservadores republicanos (LR) pueden irse a la cama realmente satisfechos.
Después de que una improbable coalición de izquierda radical y derecha radical rechazara el texto de la ley tal como fue aprobado previamente en el Senado el lunes pasado sin tratarlo sustancialmente, comenzó una semana de tira y afloja, trucos parlamentarios y tensión política en el París político. A petición del presidente Emmanuel Macron, se formó un comité con miembros del Senado y de la Asamblea que debían llegar a un texto de compromiso que luego debía ser aprobado por ambas cámaras, sin un debate sustancial.
Inmediatamente quedó claro que la ley daría un giro a la derecha: el campo de Macron no tiene mayoría en el parlamento y necesitaba el apoyo de los republicanos, que son los líderes en el ámbito de la inmigración, tanto en las comisiones como en las votaciones en ambos en los últimos años. Y así, el comité, con el amplio apoyo de sus partidarios, llegó a un acuerdo el martes por la tarde que es de naturaleza significativamente más estricta que el proyecto de ley inicial. Unas horas más tarde, los “macronistas”, sus socios de derecha y el partido de derecha radical RN votaron convincentemente la propuesta en el Parlamento.
Lea también
La ley de migración de Macron también hace tambalear su estrategia política
Cuotas migratorias y restricciones de derechos
El texto de la ley se ha endurecido en varios puntos. El texto establece, entre otras cosas, que el Parlamento votará anualmente sobre las “cuotas de inmigración” para el número de inmigrantes permitidos en Francia. También resulta más difícil para los inmigrantes no europeos que no tienen trabajo en Francia reclamar determinadas prestaciones. Los inmigrantes sin trabajo tendrán que esperar cinco años después de su llegada hasta tener derecho a prestaciones como prestaciones por hijos y prestaciones de vivienda. Para los inmigrantes que sí trabajan, este período es más corto. (Los estudiantes extranjeros, los refugiados y las personas que reciben un permiso de residencia se encuentran en una situación excepcional).
Además, ya no es evidente que los jóvenes nacidos en Francia de padres extranjeros adquieran la nacionalidad francesa a los dieciocho años. Si un extranjero nacido en Francia es condenado por un delito, pierde la posibilidad de naturalizarse. La residencia ilegal en Francia también volverá a ser un delito (esto fue declarado ilegal por el ex presidente socialista François Hollande). traído).
Uno de los principales puntos “izquierdistas” del texto legal inicial, la idea de conceder papeles a los inmigrantes que ya se encuentran en Francia y que trabajan sin declarar en sectores con escasez de mano de obra en algunos casos, está sujeto a normas adicionales. Además, debería resultar más difícil para los “extranjeros enfermos” que no pueden recibir atención médica en su país de origen obtener un permiso de residencia. Y algunos estudiantes extranjeros tienen que pagar un depósito para asegurarse de volver a irse después de terminar sus estudios.
Contrario a la constitución
Esto deja poco de la idea inicial de la ley: tenía que satisfacer a izquierda y derecha recompensando a los inmigrantes “buenos” y castigando a los inmigrantes “malos”. E inmediatamente surgen dudas sobre el estado de derecho de la propuesta aprobada por el parlamento. Incluyendo el plan para aumentar el derecho a los servicios sociales y el derecho al sol parece tomado directamente del manifiesto electoral de RN, que ha sido boicoteado durante décadas porque esas ideas van en contra de los ideales franceses de libertad, igualdad y fraternidad.
El gobierno sabe que está en una cuerda floja: el propio Ministro Darmanin reconoció el martes por la tarde que algunas medidas “van claramente en contra de la Constitución”. Intentó calmar los ánimos prometiendo que así sería. Corte Constitucional Seguirá considerando el texto de la ley. También enfatizado Después de la votación, dijo que esta vez su gobierno no eludió completamente al Parlamento al invocar el ampliamente utilizado artículo constitucional 49.3, que causó mucho rencor en la reforma de las pensiones.
Es muy dudoso que los franceses, siempre dispuestos a manifestarse, queden satisfechos con estas palabras tranquilizadoras. Y esta montaña rusa política también deja un lío dentro del campo de Macron: en el flanco izquierdo del partido Renacimiento de Macron, veinte parlamentarios votaron en contra de la ley y la pregunta es si los ministros de izquierda quieren continuar después de esta votación. Por ejemplo, el crítico ministro de Salud, Aurélien Rousseau, ha presentado ahora su dimisión.
Particularmente doloroso para el gobierno es el júbilo en el lado derecho (radical) del espectro político, donde la votación no se considera erróneamente como una victoria. El líder republicano Éric Ciotti habló de una “ley de los republicanos”, la líder de RN Marine Le Pen habló de uno “Victoria ideológica del Rassemblement National”. Así lo recordarán muchos franceses.
Lea también
El gobierno francés quiere satisfacer a izquierdas y derechas con una nueva ley de inmigración
Leyendo lista