ME PREGUNTO, ¿qué hará falta para que Vladimir Putin se dé cuenta de que Occidente no se dará por vencido con Ucrania, y Ucrania no se dará por vencido con Ucrania?
El presidente ruso se ha vuelto a dirigir a su pueblo sobre el golpe absoluto que está recibiendo su ejército en la guerra contra su vecino. Está desesperado por salvar la cara.
Primero, el ejército ruso fue expulsado del norte de Ucrania cuando intentó tomar Kyiv.
Ahora, maravillosamente, los ucranianos han recuperado 6.000 kilómetros cuadrados en el este de Ucrania, empujando a los rusos de regreso a su frontera.
Este es el mayor fracaso militar de una superpotencia desde la Segunda Guerra Mundial. Y Putin lo sabe, porque es culpa de Putin.
Así que ha comenzado a amenazar tanto a Ucrania como a Occidente con armas nucleares.
Él y sus secuaces han estado haciendo esto periódicamente desde que Putin lanzó su invasión en febrero. Ha sido un recitado continuo de un político que, a estas alturas, sabe que está acabado.
Las regiones separatistas rusas de Donetsk y Lugansk están celebrando referéndums para decidir si quieren formar parte de Rusia.
Nadie, en ningún lugar, cree que tal voto sería ni remotamente justo o libre.
Mal movimiento
Si lo fuera, votarían por una gran mayoría para quedarse con Ucrania.
Algunos expertos occidentales piensan que esta es una estratagema que permitirá a Putin usar sus armas nucleares. Según la constitución rusa, solo puede desplegar armas nucleares si la propia Rusia es atacada.
Si Donetsk y Luhansk votan para unirse a Rusia y si Ucrania ataca esas áreas, Putin tendrá su autoridad.
Los expertos están olvidando dos cosas, creo.
Primero, como dije antes, Putin nos amenaza con armas nucleares cada pocos minutos. Cree que nos asusta. Pero también sabe que las armas nucleares traerían una respuesta rápida y decisiva de Occidente.
También se olvidan de que Ucrania ha atacado regularmente las instalaciones rusas en Crimea, que según Putin es parte de Rusia. No respondió con armas nucleares.
El loco también está movilizando a su país. Llamando a 300.000 rusos más a su inútil ejército.
Otro mal movimiento. Tendrá dos consecuencias.
En primer lugar, muchos de estos reservistas necesitarán mucho entrenamiento, pueden ser reacios a pelear y no serán muy buenos cuando lleguen. Así que no le ayudará mucho en Ucrania.
En segundo lugar, bien puede alejar a una gran cantidad de rusos comunes que no quieren ver a sus hijos y esposos irse a pelear. Así que tampoco lo ayudará a nivel doméstico.
Mientras tanto, la determinación en Occidente se fortalece en lugar de debilitarse. La mayoría de los países europeos han acumulado buenas reservas de gas, por lo que no les asusta demasiado que Mad Vlad cierre el grifo.
Y pueden ver lo que todos podemos ver, y lo que Putin debe ver ahora.
Que Ucrania realmente puede ganar esta guerra y expulsar a los rusos de su país.
Cuando eso suceda, y sucederá, de una forma u otra, será el fin de Putin. Un tirano megalómano que mordía mucho más de lo que podía masticar.
Sospecho que un día, dentro de poco, lo encontrarán muerto en su bañera por alguna enfermedad misteriosa. Exactamente el tipo de trato que da a sus enemigos políticos.
Y para entonces nadie en Rusia derramará muchas lágrimas.
Sin hurgarse la nariz, sin Stormzy, sin embrutecimiento… bravo, BBC
La cobertura de la BBC del funeral de la reina fue de primer nivel.
De hecho, durante las últimas dos semanas la corporación se ha destacado a sí misma, con menciones especiales a Huw Edwards, Kirsty Young y Fiona Bruce.
Ah, y por supuesto David Dimbleby, quien fue el presentador del día.
También he escuchado muy buenos reportajes de Jim Naughtie y Mark Easton.
Pero he aquí por qué creo que la BBC acertó esta vez:
1. Los presentadores se veían dignos y vestían elegantes corbatas negras y vestidos negros. Tocaron el tono correcto. No sonrieron, no se rieron ni se hurgaron la nariz.
2. No entrevistaron a Stormzy por su punto de vista sobre lo que los niños piensan de Su Maj.
3. No se hicieron tontos. Los presentadores dijeron “catafalco” en lugar de “esa cosa de madera en la que está el ataúd”.
4. David Dimbleby fue ejemplar. No parloteó durante las ceremonias. Dejó que la gente mirara en paz, hablando solo para identificar lo que necesitaba identificarse.
5. Se las arreglaron en gran medida para evitar ser chippy y zurdos.
¿Quizás el mensaje está llegando a casa?
UN PUNTO EN EL AIRE ¿AMOR?
Los precios de la gasolina están cayendo. El precio del petróleo ya ha caído.
Perdónenme por ser un optimista perpetuo, pero puede ser que la crisis del costo de vida, y la inflación, no sean tan malas como todos temíamos.
Por cierto, la señora quería que pusieran la calefacción ayer.
Le he dicho que encendemos el interruptor solo cuando se presenta la hipotermia y hay carámbanos colgando de sus pezones.
Clash muestra fallando
LA violencia entre hindúes y musulmanes se ha extendido desde Leicester, cruzando Midlands, hasta Birmingham.
Realmente no se gustan mucho, ¿verdad?
No olvide que la India mayoritariamente hindú y el Pakistán musulmán rara vez se encuentran a un paso de la guerra.
Mi propia opinión es que no hemos logrado integrar a los que han llegado del subcontinente indio. Y he dejado entrar a demasiados, punto final.
El departamento de AN Oxford Uni está cambiando su nombre.
La Facultad de Estudios Orientales de Oxford se convertirá en la Facultad de Estudios de Asia y Oriente Medio.
Piensan que el término “oriental” podría ser ofensivo. ¿Por qué? Es del latín, que significa donde sale el sol.
¿Quién podría ofenderse por eso excepto un liberal blanco obsesivo?
Deshazte de los impuestos de ‘pese’
ESTÁ BIEN. Tal vez, como usted, siempre he usado “banquero comerciante” como jerga que rima.
Es cierto que esos monos de la ciudad no son mis personas favoritas en el campo. La mayoría de los banqueros que he conocido han sido tan aburridos que no se refleja ninguna luz en ellos.
Ser tan aburrido y presumido requiere un verdadero talento.
Además, no me gusta su ropa, sus estúpidos autos deportivos, sus adicciones a la coca, sus esposas o su gusto por la música.
Claro, esto es una generalización. Pero me gustan las generalizaciones y esta no es mala.
Pero aquí está el punto. Todavía creo que si sus tontos jefes les dan una bonificación, deberían conservar sus bonificaciones.
Lo mismo que si a ti o a mí nos dieran un bono.
Quitarle dinero a los ricos no hace que los pobres sean más ricos. Incluso hay un buen argumento de que al final los hace más pobres.
Por eso estoy de acuerdo con la decisión de Liz Truss de quitar el tope a las bonificaciones de los banqueros.
También estoy de acuerdo en que deberíamos deshacernos del impuesto de timbre.
¿Por qué deberíamos pagar un impuesto enorme simplemente porque nos estamos mudando de casa?
Las políticas de Truss serán atacadas.
Pero la eliminación del rencor de nuestro sistema tributario es algo digno de aplauso.
IZQUIERDA La cabeza hueca laborista Zarah Sultana estaba en un tren que se retrasó. Inmediatamente tuiteó su molestia.
Junto con la exigencia de que se nacionalicen las empresas ferroviarias para que no se produzcan tales retrasos.
Lamentablemente para Zarah, viajaba en un servicio nacionalizado: LNER. Zarah obtuvo una mayoría de solo 401 en Coventry. Divida eso por diez y obtendrá su coeficiente intelectual.
Mi relleno de Phil
TIENDO a estar de acuerdo con Piers Morgan en que está mal despedir a Phillip Schofield por supuestamente saltarse la cola en el funeral de la Reina.
Claramente estaba allí para informar sobre todo el asunto. ¿Pero no podemos despedirlo por ser un munchkin tóxico, santurrón y tonto?
En otras palabras, ¿no podemos despedirlo por ser Phillip Schofield?