Salah Abdeslam trasladado de una celda belga a Francia “para evitar ser liberado”

Abdeslam fue condenado por el tribunal especial de lo penal de París a una pena de cadena perpetua “incompresible” (o irreductible), con un período de seguridad “perpetuo” de treinta años efectivos, por los atentados del 13 de noviembre de 2015. El jurado popular del tribunal En Bruselas también lo declararon culpable el año pasado de los atentados del 22 de marzo de 2016. Pero la sentencia tuvo en cuenta la condena que ya recibió en París, y se refirió simplemente a los veinte años de prisión que recibió por el tiroteo en Monarch.

Tras el juicio en Bruselas, Abdeslam no quiso regresar a Francia y cumplir su condena en Bélgica. El tribunal de apelación francófono de Bruselas prohibió la devolución en octubre mediante un procedimiento sumario. El tribunal dictaminó que Abdeslam no puede regresar hasta que el tribunal francófono de primera instancia en Bruselas se haya pronunciado sobre el fondo del asunto. Según la defensa de Abdeslam, corre el riesgo de que se violen sus derechos humanos si regresa a Francia. Los abogados de Abdeslam emplazaron al Estado belga para que prohíba definitivamente ese retorno. El caso de fondo aún no había comenzado.

Salah Abdeslam ha sido trasladado a Francia para evitar su liberación. Así lo afirma Eric Van der Sypt, portavoz de la Fiscalía Federal. “Se había llegado a un acuerdo entre las autoridades judiciales de Francia y Bélgica para prestar a Salah Abdeslam mientras dure el juicio y un posible recurso ante el Tribunal de Casación. Si esperamos más, corremos el riesgo de quedarnos sin título para mantenerlo en prisión por más tiempo y, por supuesto, queremos evitar eso en todo momento”, dijo.

Según la fiscalía federal, el acuerdo judicial entre Francia y Bélgica tiene prioridad sobre el proceso civil en curso en el que Abdeslam impugna su extradición. Por este motivo, según Van der Sypt, la fiscalía no está vinculada por la decisión del juez en un procedimiento sumario. Declaró que a Abdeslam no se le permitió regresar hasta que el tribunal francófono de primera instancia de Bruselas se pronunciara sobre el fondo del asunto. Ese procedimiento aún no se había iniciado.

Van der Sypt afirma que la fiscalía ha examinado el expediente “en profundidad desde el punto de vista jurídico” y que también existe jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que respalda la posición del fiscal.

MIRA TAMBIÉN. Abdeslam y Abrini declarados culpables de asesinato terrorista