Ruud y Tiny van Laarhoven están furiosos. Han hecho preguntas al 911 al municipio de Baarle-Nassau, pero no han recibido ninguna respuesta a pesar de un fallo judicial. El municipio cree que la pareja está abusando de la Ley de Gobierno Abierto (Woo). Pero la pareja solo quiere demostrar que el municipio utiliza la arbitrariedad al permitir la residencia permanente en un parque de vacaciones.
El municipio quiere que Ruud y Tiny se muden a otro domicilio antes del 2 de junio. Pero no tenemos la intención de hacerlo. Continuaremos viviendo aquí y queremos ser tratados igual que todos los demás que simplemente viven aquí”.
“Docenas de casas están permanentemente habitadas aquí”.
En 2006, la pareja compró una casa en Parc de Kievit en Baarle-Nassau. Luego vivieron en Hulst en Zelanda y celebraron sus vacaciones en el parque de vacaciones en la frontera con Bélgica. Pero debido a la crisis de la corona, Ruud de repente tenía mucho menos trabajo como asesor legal y, por lo tanto, ganaba menos.
La pareja decidió vender su casa en Hulst y mudarse a Baarle-Nassau de forma permanente. Pero entonces empezaron los problemas, dice Tiny. “Entonces nos registramos en el municipio, pero a los cuatro días recibimos una carta que tenemos que dejar aquí”. Y esa carta estaba completamente equivocada. “Decenas de casas están habitadas permanentemente aquí. Queremos demostrar eso y por eso hemos pedido información al municipio”.
“El municipio dice que no estamos recibiendo ninguna respuesta”.
Cuando el municipio no respondió, Ruud comenzó a enviar las llamadas solicitudes Woo. Woo significa Ley de Gobierno Abierto. Cualquiera puede enviar una solicitud de información de este tipo a una agencia gubernamental. El municipio está entonces obligado a responder en un plazo determinado.
Al final, Ruud y Tiny hacen preguntas al 911 en tres años. Preguntas sobre viviendas concretas en el parque de vacaciones, como acuerdos entre propietarios y el municipio. Dentro de cuatro semanas, se suponía que la municipalidad debía responderla, pero las respuestas no llegaron. Ruud acudió a los tribunales, quienes dictaminaron que las preguntas eran pertinentes y que la municipalidad simplemente tenía que responder.
200 respuestas por cuatro semanas, fue el fallo del tribunal. “Pero el municipio ahora dice que estamos abusando del esquema con nuestras preguntas y que no estamos obteniendo ninguna respuesta. Luego de vuelta a la corte”, suspira Ruud. “Y si el municipio piensa que somos una molestia, deberían tratarnos igual que a todos los demás que viven aquí. Luego retiramos todas nuestras solicitudes”.
“La municipalidad no debe pensar que nos pueden sacar de aquí”.
Ruud y Tiny, por tanto, quieren demostrar que hay arbitrariedad en la política del municipio. Según ellos, cientos de personas viven permanentemente en los parques de vacaciones De Kievit y L’air Pur. El municipio lo niega en la corte y dice que siempre interviene.
Sin embargo, Ruud y Tiny recibieron este miércoles una carta del municipio. Esto muestra que 151 casas en los dos parques están habitadas permanentemente ‘con la aprobación del municipio’ y que las personas están empadronadas en 231 lugares.
“No queremos estafar a otros”.
“Permiten la residencia permanente. Ahora tenemos eso en blanco y negro”, dice Ruud mientras muestra la carta. Es una carta del municipio, con la firma del funcionario. Indica cuántas personas están registradas en los parques de vacaciones y con qué frecuencia se tolera esa situación.
“No queremos engañar a otros”, dice Tiny. “Queremos demostrar que el municipio no está actuando correctamente. El consejo no debería pensar que puede sacarnos de aquí. Luego alquilaremos un apartamento barato en algún lugar como dirección postal. Entonces, en este mercado inmobiliario ajustado, tomaremos una casa de otra persona”.
El 2 de junio, la pareja debería cambiar de domicilio, pero aún está pendiente un recurso en el Consejo de Estado. “Queremos demostrar ahí la arbitrariedad, pero eso no es posible ahora porque el municipio no responde nuestras preguntas”.
Omroep Brabant ha pedido una respuesta al municipio de Baarle-Nassau, pero aún no ha respondido.