La situación en Mariupol es ‘apocalíptica’, el teniente de alcalde dice que hay genocidio, las tropas rusas se acercan a Kiev, y mientras Moscú dice que la guerra podría ‘terminar en cualquier momento’ si Ucrania cumple con las demandas, los ucranianos están desenterrando a sus hombres y mujeres muertos y niños de debajo de los escombros. En este contexto, los ministros ruso y ucraniano, Lavrov y Kuleba, se reunirán el jueves por primera vez desde el comienzo de la guerra. El mundo exterior está esperanzado y Moscú está alimentando esa esperanza, incluyendo un llamado a regresar a la ‘coexistencia pacífica’ de la Guerra Fría.
Profesores holandeses ven oportunidades para la paz. Según Rob de Wijk (Universidad de Leiden), las demandas rusas ‘no son tan malas’: desmilitarización, neutralidad, reconocimiento de Crimea, reconocimiento de los separatistas Donetsk y Lugansk. Jolle Demmers (Universidad de Utrecht) aconseja a Occidente que abandone la ‘ambición masculina fuera de lugar’ y que excluya a Kiev para siempre. Para el profesor Luuk van Middelaar (Universidad de Leiden), la concesión de las demandas rusas refleja el ‘statu quo político-poder’. Alternativamente, proyecta una Tercera Guerra Mundial. Así que hazlo y sucumbe a las demandas.
En teoría, ciertamente hay oportunidades. La invasión de Ucrania por parte de Putin no va según lo planeado. El director de la CIA, Burns, resumió los contratiempos: los ucranianos están contraatacando, Occidente está respondiendo con duras sanciones, la economía rusa se tambalea y las fuerzas armadas no son tan modernas y efectivas como pensaba Putin. Y la palabra ‘desnazificación’ ha desaparecido (¿temporalmente?) del vocabulario ruso. ¿Putin, para quien una Ucrania democrática e independiente es una pesadilla, querría dar marcha atrás si obtiene una retirada ‘honorable’? ¿Pueden quedarse los líderes demócratas de Kiev a los que llama «drogadictos y neonazis»?
Misión histórica de Putin
Es difícil de creer para quienes repasen su paquete de demandas para la OTAN (retirada a fronteras de 1997), lean sus escritos históricos, y dejen calar sus declaraciones sobre la inexistencia del país y del pueblo. Putin luce aislado y ya es responsable, junto con sus albaceas, de los crímenes de guerra cometidos. ¿Qué camino puede tomar esta ‘camarilla’ venenosa ahora que Putin está quemando rápidamente todos los barcos detrás de él? Las súplicas de los líderes occidentales no tienen control sobre él. Entonces, ¿el comienzo decepcionante de la guerra, no sin conquistas, por cierto, es suficiente para contenerse?
Tal vez no (todavía). El factor incierto es la ‘guerra económica’ con la que reaccionó Occidente. Quizás esto no tenga ningún efecto en ‘Vladimir el Grande’, quien aparentemente quiere unir a los tres pueblos que surgieron de Kiev. Pero otras figuras importantes del Kremlin ahora ven amenazadas sus vidas y su riqueza. En poco tiempo, Putin, que se hizo popular gracias a la estabilidad y al aumento de la prosperidad, ha hecho retroceder a los rusos a 1989: un drama. ¿Se da cuenta Putin de esto lo suficiente como para permitirle interrumpir su ‘misión’ histórica? Nadie lo sabe.
El 2008 Vladimir Putin todavía estaba dispuesto a reducir la velocidad. En la Guerra de Georgia, tras varios meses de ocupación, se retiró a las fronteras de las repúblicas separatistas. Pero eso dice poco sobre lo que hará el Putin de 2022. El cambio de un líder que quería convertirse en una superpotencia económica a una venganza histórica abiertamente profesada y experta se ha dado hace mucho tiempo. Al igual que la de una falsa democracia sin libertad a un estado autocrático estrictamente represivo.
Ucrania: ¿qué está haciendo Zelensky?
¿Y el ‘Churchill moderno’ Zelensky? ¿Está listo para sucumbir a la potencia de fuego y las probabilidades rusas? El martes se dirigió al Parlamento británico: ‘Lucharemos hasta el final, en el mar, en el aire. Lucharemos en los bosques, en los campos, en las calles.
La motivación cuenta. La experta en Rusia Fiona Hill dice (para Los New York Times) que los expertos occidentales que ven a ‘Ucrania’ principalmente como un juguete en una competencia entre Rusia y Occidente (y por esa razón pueden o no abogar por la finlandización) ‘ignoran completa y completamente las opiniones, creencias y aspiraciones de la gente en el suelo’. Como el propio Putin. «No puede creer que los ucranianos quieran vivir como ucranianos, en su propio estado, y que tomen sus propias decisiones».
Ucrania tiene malas experiencias con los acuerdos internacionales. En 1994 renunció a sus armas nucleares a cambio de «garantías de seguridad» que ahora resultan inútiles. Ahora los rusos están bombardeando corredores humanitarios y bombardeando áreas residenciales. Esta agresión está creando nuevos hechos: en Rusia, en Occidente, pero especialmente en Ucrania. Todos los ucranianos ahora saben que Putin realmente quiere «salvarlos» con bombas contra ellos mismos, su identidad y sus propias elecciones. Ese es el motor de la resistencia.
en el kremlin
Por cierto, el presidente Zelensky se ha mostrado dispuesto a hablar con Putin desde el principio y encontrar una solución. Incluso antes de la guerra, insinuó que Ucrania estaba lista para dejar de lado el ‘sueño de la OTAN’ y estaba lista para hablar nuevamente sobre las áreas separatistas. Lo sigue siendo, y dice que tiene soluciones para los principales problemas. Pero no si hace propuestas a Rusia en forma de ‘ultimátum’. «Putin necesita empezar a hablar en lugar de vivir en su burbuja de información sin oxígeno».
El estado actual de las cosas en el campo de batalla, la motivación de los ucranianos para no ser eliminados y la obsesión de Putin con una ‘Ucrania rusa’ no apuntan a una voluntad real de negociar o comprometerse en este momento. A no ser que. A menos que el pánico en la élite de Moscú haya alcanzado al líder del Kremlin. El ministro Kuleba dijo el miércoles que las expectativas son «limitadas», pero que está tratando de aprovecharlas al máximo. Por ahora, la dinámica en el campo de batalla parece ser decisiva.