Ruinerwoldkinderen: ‘Josef B. fue maltratado por Gerrit Jan van D.’

“No voy a decir nada. Puedo repetirlo quinientas veces, pero no cambiará”. Así lo ha dicho Josef B. esta mañana al inicio de la querella en su contra. El manitas de Ruinerwold es sospechoso de abuso y privación de libertad de los hijos de Gerrit Jan van D. La familia, que vivió recluida durante años en una granja en Ruinerwold, se convirtió en noticia mundial cuando fueron descubiertos en 2019.

La presidenta del tribunal, Elly Lähkamp, ​​discutió esta mañana las declaraciones de los nueve hijos de la familia Van D. Los tres mayores, que a menudo eran maltratados por su padre y aislados del resto, huyeron de la familia antes de mudarse a Ruinerwold en 2010. Todos los niños declararon que Josef B. nunca los abofeteaba. Sin embargo, a veces estaba presente cuando los golpeaban o estaban recluidos con él.

“B. es alguien que fue golpeado por su padre. No se le permitió decidir por sí mismo. Por lo tanto, lo defiendo”, dijo el hijo mayor Shin. “También fue abusado por su padre”. Varios niños han declarado al respecto: “Una vez B. fue golpeado muy fuerte porque había mirado a nuestra madre con los ojos equivocados. B. aceptó todo. Realmente lo golpearon y con eso quiero decir que lo golpearon durante más de diez minutos, dijo Shin.

nuevo Mesías

Después de unirse a la secta Moon en la década de 1970, Van D. se vio a sí mismo como el nuevo Mesías, que tenía que crear un mundo nuevo. Él era el padre principal, su esposa, que falleció en 2004, era la madre principal y los niños los hijos principales. Quería prepararlos para el nuevo mundo. Josef B. era seguidor de Van D., quien hizo todo por él.

Austrian B., que dice vivir permanentemente en los Países Bajos desde 2002, entregó sus ingresos como fabricante de muebles a Van D., hizo las compras y renovó la granja en Ruinerwold. También realizó varios espacios en el cobertizo de Meppel, donde vivió la familia alrededor de 2009, como también lo había hecho en la casa de Zwartsluis.

mantener la situación

Sin B. (61) la situación, en la que los seis niños más pequeños estaban completamente protegidos del mundo exterior, no podría haber sobrevivido, han declarado varios niños. Segundo hijo Edino: “Estoy 100 por ciento convencido de que sin Josef mi padre no habría podido mantener la situación. Trajo comida y pagó el alquiler. De lo contrario, no podríamos habernos quedado allí. Josef lo sabía, pero él mismo no lo prohibió”. nada y no tuvo parte en la violencia”.

El OM no acusa a B. de golpear él mismo a los niños, sino que él, al ayudar a Van D., hizo posible que lo hiciera y eso también se aplica a la privación de libertad. Aunque todos los niños más pequeños han declarado que en realidad podrían irse, no lo hicieron porque aún no estaban listos para el mundo exterior.

El padre Van D. quería mantener ‘limpios’ a los más pequeños mediante la reclusión. Debido a que los tres hijos mayores fueron a la escuela, formaron una especie de tapadera para el resto. Debido a que entraron en contacto con el mundo exterior, según Van D., se llevaron malos espíritus a casa. Por eso eran más maltratados y separados del resto que los seis más pequeños.

Sin contacto con los niños.

Los hijos más pequeños también han declarado que nunca han tenido contacto con B.. Él mismo también dijo esto a la policía después de ser arrestado. Una noche de 2010, llevó a los niños con Van D. a la granja en Ruinerwold y no los volvió a ver después de eso. Después de que el padre Gerrit Jan van D. sufriera un derrame cerebral en 2016, vio a Israel. Ese era su contacto. Fue el mismo Israel quien se escapó en octubre de 2019, luego de lo cual la familia se convirtió en noticia mundial.

Sobre por qué alquiló edificios para Van D. y sus hijos, B. dijo que Van D. quería mantenerse al margen porque quería proteger a sus hijos del mundo exterior. “Si los pusiera por su nombre, sería famoso”. En sus propias palabras, B. entendió la elección de vivir tan recluido con sus hijos. “Yo siempre he apoyado esa elección. No he hablado con nadie sobre la situación, porque siempre fui consciente de la miseria que les vendría encima. No quería eso en mi conciencia”, dijo B. a la Policía.

B. sabía que con ello ayudaba a mantener la situación, afirmó. En sus propias palabras, compartió las ideas de Van D. Afirmó en un interrogatorio que la familia Van D. en Ruinerwold “vivía en una situación idílica”.

Privación de libertad compatriota

B. también es sospechoso de privar de libertad a un compatriota que, al igual que él, trabajaba para Van D.. En 2009, el hombre del cobertizo de Meppel, donde entonces se alojaba la familia, habría sido maltratado, ahorcado y atado por Van D. con la ayuda de B. El austriaco también estuvo encerrado durante semanas en una choza, donde sólo consiguió manzanas y leche. Según B., el austriaco se había vuelto loco y fue liberado y enviado de vuelta a Austria cuando volvió a ser “normal”.

B. vivía en ese cobertizo en ese momento y continuó viviendo allí cuando la familia, donde solo los seis más pequeños todavía estaban con el padre, se mudó a Ruinerwold en 2010.



ttn-es-41