Treinta años después del desastre de Bijlmer, Rob van Gijzel todavía está entusiasmado con esta tragedia. El residente de Eindhoven, que también fue alcalde de Eindhoven, pasó años lidiando con el desastre en la Cámara de Representantes. Todavía no está contento con la actitud del Gobierno: «Le cuesta asumir responsabilidades».
43 personas murieron el 4 de octubre de 1992 cuando un avión se estrelló contra un piso en Bijlmer. Lo que siguió fue un debate de años sobre los hechos. Van Gijzel cree que las víctimas han sido abandonadas: “Eso todavía me emociona. Hay momentos en la vida en los que no puedes defenderte de lo que te pasa y mucho menos cuando lo hace el gobierno. Y eso pasó aquí. Todo tipo de cosas han desaparecido y mucho es y sigue siendo secreto. A menudo tampoco hay copias de seguridad. Hay un montón de extremos extraños y abiertos”.
“El gobierno está fallando estructuralmente y eso no es apropiado”.
Van Gijzel da un ejemplo: “Un hombre y una mujer salieron a caminar justo antes del desastre, los niños se quedaron en casa. Nunca volvieron a ver a sus hijos. Recibieron siete tratamientos grupales terapéuticos para superar el duelo y tuvieron que declarar su inventario a la compañía de seguros dentro de las tres semanas. pero nadie puede intercambiar si ha perdido dos hijos. Entonces el gobierno debe ayudar y no solo por un tiempo, sino por mucho tiempo. Y ahí lo dejaron».
Van Gijzel ve muchos paralelos con otros desastres y asuntos. “El gobierno siempre muestra la misma actitud. Otra vez con el asunto de la asignación. Usted está causando un gran problema para las personas, a algunos de ellos incluso les han sacado a sus hijos de sus hogares porque los metió en problemas financieros. Te enteras, dices que no debería haber sucedido y luego no lo arreglas».
“Exactamente lo mismo con el desastre de Bijlmer. Eventualmente recibimos una investigación parlamentaria, pero las cosas no han ido bien desde entonces. Entonces, el gobierno fallará estructuralmente en hacerlo. Y eso no está bien. Después del desastre de Bijlmer, la gente se quedó sola. Estoy extremadamente decepcionado por eso. Y cuando ves lo que eso significa para la gente, de nuevo con Groningen y el cuidado de los niños. No deberíamos querer eso”.
“Si el gobierno es corresponsable, entonces se sumerge”.
Como miembro del Parlamento, Van Gijzel ha intentado durante años descubrir la verdad sobre el desastre de Bijlmer. Él ve un parecido con Pieter Omtzigt, quien ha estado comprometido con el asunto de las asignaciones en los últimos años. “Omtzigt y yo nos encontramos con los mismos mecanismos. En otro tiempo, pero los mecanismos son los mismos. Y Rutte había prometido: ya no haremos eso, pero no veo esa mejora. Es difícil que el gobierno asuma la responsabilidad. Como miembro del Parlamento he experimentado muchos desastres: Enschede, Volendam, Faro, el desastre de Hércules, el desastre de Bijlmer. Y siempre ves el mismo patrón: si el gobierno es corresponsable, entonces se sumerge. Entonces ella se suelta. En realidad.»
Van Gijzel solo puede pensar en un caso en las últimas décadas, en el que el gobierno actuó adecuadamente. “Ese es el desastre con el MH17. Y eso es porque el gobierno no tenía ninguna responsabilidad allí. Ella fue una co-víctima allí. Yo era alcalde de Eindhoven en ese momento. Hemos estado en casas de personas, reuniones nacionales, conversaciones con el Primer Ministro. No ves que eso suceda en otros casos».
Esperando configuración de privacidad…
LEA TAMBIÉN: El desastre de Bijlmer ha estado persiguiendo a Rob van Gijzel durante 30 años.