KARLSRUHE (dpa-AFX) – Los estudiantes no tienen ningún derecho constitucional a obtener préstamos estudiantiles más elevados. Así lo decidió el Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe. El derecho a garantizar un mínimo de subsistencia humano derivado de la Ley Fundamental no puede utilizarse para derivar el derecho de los pobres con derecho a acceder a la universidad a prestaciones estatales que les permitan estudiar.
El derecho a un salario digno no existe si se puede aceptar un trabajo que pague un salario digno, incluso si estudiar se vuelve imposible.
Bafög es una beca de formación para escolares y estudiantes que no disponen de los recursos necesarios para vivir y estudiar. Dado que se tienen en cuenta los bienes, sus propios ingresos, así como los ingresos de sus padres y posibles cónyuges, el importe real del Bafög es siempre individual. Según la Oficina Federal de Estadística, el número de beneficiarios del Bafög en todo el país en 2023 fue de 635.600 personas.
El estudiante había demandado contra el importe de Bafög
En este caso concreto, un estudiante de máster acudió al Tribunal Administrativo Federal de Leipzig. Quería demandar por un importe mayor del Bafög porque consideraba inconstitucional el importe de la prestación básica legal en el período comprendido entre octubre de 2014 y febrero de 2015. El Senado de Leipzig suspendió el procedimiento y planteó al Tribunal Constitucional Federal la cuestión de si la tarifa fija básica era compatible con la Ley Fundamental durante el período pertinente. El tribunal lo confirmó ahora.
Explicó además: “El mandato legal objetivo del Estado social de promover la igualdad de oportunidades educativas y de formación no resulta actualmente en ningún deber del Estado de actuar específicamente en relación con la educación superior”. Al mismo tiempo, el Tribunal Supremo alemán subrayó que, dada la especial importancia de la permeabilidad social de los itinerarios educativos y formativos, el Estado tiene el mandato de promover la igualdad de oportunidades educativas y formativas. (Az.1 BvL 21/9)
Sin aumento automático
“Después de esta decisión, queda claro: si la financiación del Bafög es suficiente para los estudiantes es una decisión política”, explicó el presidente de la junta directiva de la Unión de Estudiantes Alemanes, Matthias Anbuhl. “Debe resolverse en el parlamento y no en los tribunales”. La presión para actuar sigue siendo alta, las necesidades básicas de Bafög están por detrás de las necesidades de manutención de los jóvenes. “Otras prestaciones estatales, como las pensiones, la prestación de vivienda o las prestaciones ciudadanas, aumentan automáticamente, pero Bafög no.”
La Conferencia de Rectores de Universidades (HRK) explicó que la decisión subraya una vez más que el Bundestag debe utilizar su capacidad de política social en materia de préstamos estudiantiles. Es cierto que de la Ley Fundamental no se deriva ningún derecho directo a prestaciones sociales específicas de la educación. “Pero si el Parlamento quiere cumplir con sus propios requisitos en materia de préstamos estudiantiles, esta financiación debe ser sustancial”.
Importe máximo de financiación inferior a 1.000 euros
El importe del Bafög es siempre un tema de discordia en política. La última vez que se aumentó la tarifa fue para el semestre de invierno. La denominada tasa de necesidades básicas aumentó un cinco por ciento hasta los 475 euros. Para los estudiantes que ya no viven en casa, la tarifa fija para los gastos de alojamiento aumentó a 380 euros. El importe máximo de financiación aumentó en 58 euros, pasando de 934 euros a 992 euros. Los estudiantes de primer año menores de 25 años procedentes de hogares más pobres también tienen derecho a una subvención inicial única de 1.000 euros.
Incluso después del último aumento, la tasa de necesidad del Bafög sigue estando muy por debajo del requisito básico para el dinero de los ciudadanos, criticó el vicepresidente de la Unión de Educación y Ciencia, Andreas Keller. Eso es “demasiado poco para vivir y demasiado para morir”. El gobierno federal no debería aprovechar la decisión del Tribunal Constitucional Federal como una oportunidad para “imponer las manos” en lo que respecta a la reforma del Bafög.
El presidente de la comisión de educación del Bundestag, Kai Gehring (Verdes), defendió las reformas de la coalición del semáforo. El gobierno ha decidido aplicar el mayor aumento de todos los tiempos a los préstamos estudiantiles y ha iniciado un cambio urgente. “Tomando en conjunto todas las etapas de reforma de esta coalición, las tasas requeridas aumentaron en aproximadamente un 11 por ciento, el subsidio de vivienda a tanto alzado en casi un 17 por ciento y los subsidios en un total de 27 por ciento”, dijo Gehring, pero admitió: Un regular El mecanismo de aumento, como el de otros beneficios, es esencial y está retrasado. El derecho legal ha sido una práctica común durante mucho tiempo./jml/kre/DP/jha