WASHINGTON (dpa-AFX) – Se trata de un caso con una explosividad política potencialmente enorme: la Corte Suprema de Estados Unidos ha abordado la cuestión central de si el ex presidente de Estados Unidos Donald Trump podría haberlo descalificado para participar en las primarias para la nominación presidencial republicana. En una audiencia muy seguida el jueves, los jueces de la Corte Suprema discutieron los argumentos de ambas partes. Trump había recurrido a la corte para anular un fallo del estado de Colorado que lo descalificaba para postularse en las primarias de 2021 debido a su papel en el ataque de 2021 al Capitolio de Estados Unidos.
Trump quiere volver a presentarse como candidato republicano a las elecciones presidenciales estadounidenses de principios de noviembre. Cualquiera que quiera presentarse como candidato presidencial debe prevalecer en las primarias internas del partido. Los demandantes llevan tiempo intentando en varios estados impedir que Trump participe en las primarias y eliminar el nombre del hombre de 77 años de las papeletas electorales. Los jueces aprovecharon la cita del jueves para hacer una variedad de preguntas sobre los argumentos de ambas partes. Sólo se espera una decisión del Tribunal Supremo en una fecha posterior.
El abogado de Trump, Jonathan Mitchell, dejó clara su exigencia ante el máximo tribunal del país de que su cliente no sea descalificado para el cargo más alto del estado. La llamada cláusula de insurrección de la Constitución se aplica sólo a funcionarios designados y no electos, como los presidentes, argumentó. En esencia, la cláusula establece que nadie que haya participado previamente en un levantamiento contra el Estado como funcionario puede ocupar un cargo superior en el Estado.
Aunque en el pasaje se dan algunos ejemplos de cargos superiores, el cargo de presidente no se menciona explícitamente. Mitchell también dijo que para que la Cláusula de Insurrección entre en vigor, el Congreso primero tendría que aprobar legislación.
El trasfondo del conflicto es el ataque sin precedentes al edificio del Parlamento estadounidense hace casi exactamente tres años: los partidarios de Trump irrumpieron violentamente en el Capitolio de Washington el 6 de enero de 2021. El Congreso se reunió allí para confirmar formalmente la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020. Anteriormente, Trump había incitado a sus seguidores durante un discurso con afirmaciones sin fundamento de que le habían robado la victoria electoral mediante un fraude masivo.
A raíz de estos acontecimientos, los demandantes en varios estados de EE. UU. también intentan desde hace tiempo que se elimine el nombre de Trump de las papeletas de votación para las primarias presidenciales.
El representante opositor Jason Murray dijo que Trump claramente se había descalificado a sí mismo al participar en una insurrección. No hay razón para creer que la 14ª Enmienda no incluya al Presidente. El pasaje pertinente de la ley está redactado deliberadamente en términos amplios. Los estados federados están autorizados a garantizar que los votos de sus ciudadanos no se «desperdicien» con un candidato al que la Constitución prohíbe ocupar un cargo./trö/DP/jha