(Nuevo: Laumann agregado en el octavo párrafo)
BERLÍN (dpa-AFX) – En la lucha contra el número persistentemente alto de infecciones en Alemania, los países están bajo presión. El lunes, el ministro federal de Salud, Karl Lauterbach, volvió a pedirles que emitan requisitos diarios más amplios para los «puntos críticos» regionales con una situación crítica. «Estamos perdiendo tiempo. En mi opinión, se deben tomar medidas ahora», dijo el político del SPD al margen de las consultas con sus colegas de país. Dejó en claro que la nueva base legal nacional para las medidas de protección no se cambiaría nuevamente, a pesar de las fuertes críticas de los estados federales. Para una conexión perfecta, los estados federales tendrían que definir nuevas reglas de corona esta semana.
Lauterbach enfatizó que los países no deben especular que el número de casos bajará pronto y que el problema se arreglará solo. «No lo hará». Tampoco puede ser este el espíritu con el que se intenta superar la pandemia. Los números están en un nivel muy, muy alto, los hospitales a veces están muy sobrecargados. Esta es una situación insatisfactoria que podría prolongarse durante mucho tiempo. «Entonces, la solución del momento debe ser que usemos la regla que tenemos, y no nos quejemos de una regla que ya no está legalmente disponible».
La disputa gira en torno a los cambios en la Ley de Protección contra Infecciones, que la coalición de semáforos había hecho cumplir bajo la protesta de los estados federales. Después de un período de transición hasta el próximo sábado (2 de abril), solo se le permite seguir algunas reglas generales de protección, como máscaras y pruebas en instalaciones como clínicas y hogares de ancianos. Sin embargo, los estados federales pueden imponer restricciones adicionales para los puntos de acceso regionales, por ejemplo, con más requisitos de máscaras y reglas de acceso si el parlamento estatal determina una situación crítica allí. Varios países se quejan de que no existen criterios jurídicamente seguros para ello.
Lauterbach dijo: «Espero que incluso más estados federales utilicen la regulación de puntos de acceso». En la conferencia de ministros de salud, una moción de varios países para cambiar nuevamente la Ley de Protección contra Infecciones y extender el período de transición por cuatro semanas no encontró una mayoría. Mecklemburgo-Pomerania Occidental ya se declaró un punto de acceso estatal a fines de abril, y la ciudad estado de Hamburgo planea hacerlo. Lauterbach dijo que si se usa la regla del punto de acceso, «el público volverá a recibir la señal de que no solo la pandemia no ha terminado, sino que debemos tener cuidado».
Los estados federales deben ahora tomar decisiones concretas. Varios gabinetes se reúnen este martes. En Baviera, a pesar de las altas incidencias en todo el país, no debería haber reglas más estrictas en todos los ámbitos. «No se crearán ahora puntos de acceso para toda Baviera. Al menos no en el futuro previsible», dijo el primer ministro Markus Sder (CSU). «Realmente ya no tenemos una base confiable en Alemania en caso de que las cosas se pongan aún más difíciles». En Brandeburgo, el gabinete discutirá las regulaciones del fin de semana del martes. Una sesión especial del parlamento estatal está prevista para el jueves en Turingia.
Los umbrales a partir de los cuales una región es un hotspot no están cuantificados en la ley. El requisito general es que exista riesgo de sobrecarga de la capacidad hospitalaria. Lauterbach nuevamente dio cuatro criterios por los cuales esto podría medirse: si las clínicas ya no podían brindar atención de emergencia, debido a demasiados pacientes con coronavirus o escasez de personal, si tenían que cancelar las intervenciones planificadas o transferir pacientes a otras casas, y si había requisitos. pues una mínima presencia no podía ser observada por el personal de enfermería.
Lauterbach confirmó que, según la evaluación del ministro federal de Justicia, Marco Buschmann (FDP), no es posible un requisito de máscara a nivel nacional, ya que no hay riesgo de que el sistema de salud se sobrecargue en todo el país. La experta en salud del FDP, Christine Aschenberg-Dugnus, defendió la ley como un «paso importante hacia la normalidad». Al mismo tiempo, los países tendrían la oportunidad de reaccionar adecuadamente. «Cualquiera que afirme lo contrario rehuye la responsabilidad». Donde sea necesario, los estados federales pueden y deben actuar de manera específica.
El ministro de Salud de Renania del Norte-Westfalia, Karl-Josef Laumann, por otro lado, criticó al gobierno federal: «Sigo pensando que sería correcto si hubiera al menos un requisito de máscara en los interiores públicos», dijo el político de la CDU al «Rheinische Correo». «Según la evaluación de la mayoría de los países, esto no es posible fácilmente con la Ley de Protección contra Infecciones actual y la regulación de puntos críticos». El gobierno federal es responsable de esto.
Lauterbach dejó en claro que también agradecería más requisitos de máscaras de acuerdo con las reglas de la casa, por ejemplo, en los supermercados. Sin embargo, esto sólo puede tener un efecto complementario. “Los países tienen el derecho y el deber de proteger a sus ciudadanos”. Los supermercados no pudieron compensar eso.
Según el Instituto Robert Koch (RKI), la incidencia de siete días a nivel nacional se mantuvo en un nivel alto de 1700,6 después de 1714,2 nuevas infecciones por cada 100.000 habitantes en siete días el día anterior. Sin embargo, Baden-Wrttemberg y Brandeburgo no reportaron prácticamente ningún caso. Se registraron 20 muertes en 24 horas. El RKI dio el número de pacientes infectados por corona por cada 100.000 habitantes en siete días como 6,94 (viernes 7,39). La tasa fue más alta en Mecklemburgo-Pomerania Occidental con 16,39 y la más baja en Berlín con 2,73./sam/jr/bw/gma/vrb/sl/DP/ngu