“No vine aquí a negociar. Vine aquí para escuchar y explicar por qué tuvimos que tomar esta decisión. Incluso antes del comienzo de la reunión del consejo público donde el Secretario de Estado de Asilo es invitado, aclara cualquier posible malentendido: Eric van der Burg Tubbergen no tiene mucho más que una porción de entendimiento que ofrecer esta noche.
Cuando le colocan varios micrófonos debajo de la nariz, repite sus palabras con paciencia pero con firmeza. ‘Ese hombre dice lo mismo tres veces’, suspira un oyente.
El descontento no tomará forma de grandes palabras o gestos en el Twente el martes. Alrededor del ayuntamiento en Tubbergen ya está repleto mucho antes de la visita cargada de los agentes y ejecutores. Los tractores que se temen se mantienen alejados. Desde una terraza sólo se escuchan algunos gruñidos cuando la plaza está cerrada. Un residente de Albergen, donde se ubicará el centro para solicitantes de asilo no deseados, reparte helado. «De lo contrario, simplemente se derretirán».
El número de cámaras supera con creces el número de alborotadores. Un pelotón de residentes locales que ha venido a pedalear los cinco kilómetros desde Albergen es hábilmente interceptado por las noticias: no hay escapatoria. Una vez más explican que no están en contra de la acogida de solicitantes de asilo. Pero ‘t Elshuys, con sus 27 habitaciones, no es adecuado para la acogida de 150 a 300 solicitantes de asilo, en un pueblo con sólo tres mil habitantes, dicen.
«El anuncio nos golpeó en carne viva», dice el alcalde Wilmien Haverkamp cuando condujo a Van der Burg a la cámara del consejo. ‘La situación en Ter Apel es angustiante’, admite. Según ella, la recepción en su municipio sí es negociable. Pero en consulta.
Conflicto persistente
La llegada del Secretario de Estado al ayuntamiento de Tubbergen enfatiza la gravedad del persistente conflicto sobre la recepción de asilo entre el gobierno central y los municipios. Tal visita es inusual. Las acusaciones han estado yendo y viniendo durante un año y medio. El gobierno cree que muy pocos municipios hacen una contribución por su propia cuenta. Alrededor de dos tercios de los más de trescientos municipios holandeses no tienen un centro para solicitantes de asilo.
«Preferiría no haber estado aquí», dice Van der Burg en el foso de los leones. ‘No quiero tomar ninguna decisión que obligue a un municipio a hacer nada’. No ayuda para el apoyo, él lo sabe. Pero: ‘Tenemos una situación en la que la gente duerme afuera’.
Se refiere a Ter Apel, donde un dudoso récord de cuatrocientas personas pernoctaron sobre el césped frente al centro de registro durante dos noches seguidas. ‘Considero eso una derrota. Sólo necesitamos más lugares de refugio.
Los municipios, a su vez, creen que el gobierno central pone el problema de la recepción en su plato y tiene muy poco control. Pero ahora que Van der Burg ha tomado el control, eso no está cayendo bien en Tubbergen en ningún caso. «La democracia sufrió graves daños la semana pasada», dijo la concejala Christel Luttikhuis (CDA). ‘No negamos que haya un problema de recepción’, dice Noortje Haarman (VVD). ‘Somos un municipio hospitalario, que noabbership quiero ayudar. Pero de repente estamos marginados.
Los residentes cercanos al hotel pueden unirse a la cámara del consejo. Otras partes interesadas pueden seguir la reunión en una pantalla grande en el centro de conferencias ‘t Oale Roadhoes al otro lado de la calle. Está lleno allí.
Marcha silenciosa
El secretario de Estado ya había querido venir a Overijssel la semana pasada, pero el alcalde Haverkamp pensó que era mejor calmar un poco las cosas primero. La sorpresa administrativa provocó varias protestas en Albergen la semana pasada e incluso una marcha silenciosa. «Sin consulta, el gabinete nos quitará el voto», decía una de las pancartas.
Cuando la noticia de que habría un centro para solicitantes de asilo llegó a Overijssel, los aldeanos inmediatamente quisieron comprar el hotel ellos mismos; lo mismo sucedió una vez en Vught. Esa fue precisamente la razón por la que Van der Burg deliberadamente no informó al pueblo antes de que se cerrara el trato. Quería evitar que COA fuera cortado.
Y no, él mismo no visitó el lugar, dice. Masturbarse es su porción. «También entiendo que no te voy a convencer esta noche».
Luego se aprueba una moción de todo el concejo que llama al concejo municipal a entablar una discusión con Van der Burg. Siempre quiere hablar, dice Van den Burg, pero eso no detendrá al centro de solicitantes de asilo. El secretario de Estado espera no tener que volver a ignorar a un ayuntamiento en algún lugar de los Países Bajos, pero no descarta la coerción si fuera necesario.
Ahora se está discutiendo sobre un segundo centro de registro en Bant (Flevoland) y un lugar de recepción especial con menos libertad para los ‘inmigrantes seguros’. Por el momento, la secretaria de Estado se encuentra atrapada entre tres fuegos: un Ter Apel desbordado, municipios antipáticos y unos simpatizantes del VVD quejosos. La palabra ‘parada de asilo’ se usó en cartas de incendios firmadas por varios miembros locales del partido. Pero el ministro una vez más ayudó a esos miembros a salir del sueño, y nuevamente esta noche: los Países Bajos están obligados por tratados internacionales y no pueden escapar del refugio, dice.
inhumano
«Pero trescientas personas en este hotel es inhumano, el número es demasiado grande para nuestro pueblo», dice Jules Lucas, que vive seis casas más abajo. ‘Estos son demasiados nuevos noabers en una ida.’ Compañero Alberger Tenniglo: ‘Quieres alojarlos. Tenemos un oficial de policía, el Sr. Van der Burg. Cuánto seguridad ¿ir ahí?’
El Secretario de Estado, de nuevo paciente y decidido: ‘No todos los solicitantes de asilo son ladrones y saqueadores’.
El hecho de que no se les haya hablado es una gran preocupación para los residentes locales. Hennie de Haan: ‘¿Por qué nos pasaste? Creemos que la crisis del asilo no es culpa de los ciudadanos, sino de los políticos’.
«Creo que tienes razón en eso», dice Van der Burg. También es ‘mala suerte’, con la recepción imprevista de ucranianos y más ‘seguidores’ para la reunificación familiar, ahora que se levantaron las restricciones de viaje después de la corona. Pero después de la gran afluencia en 2015, el ministro reconoce que los centros de solicitantes de asilo se cierran demasiado rápido. «Simplemente no lo hicimos bien». Luego hay aplausos.