Renta de ciudadanía, los que quieren parar y los que piden cambios: programas en comparación

caballo de batalla de la Movimiento de 5 estrellas, (que pide «reforzar» en su programa con «medidas para hacer más eficiente el sistema de políticas activas y seguimiento de las medidas antifraude») La renta de la ciudadanía siempre ha estado en el punto de mira del centroderecha. No es casualidad que este último sea muy claro en su programa común, porque aboga por “la sustitución de la actual RDC por medidas más eficaces de inclusión social y políticas activas de formación e integración en el mundo laboral”. Tiempo Acción y IV, en espera de la formalización del programa, apuntarían a una reforma sustancial (incluso si Iv -promotor de un referéndum para la abolición- hubiera preferido una cancelación tout court, al menos para los grupos de beneficiarios “empleables”).

Los ingresos de ciudadanía deben ser abolidos

IED, es drástica, proponiendo su abolición. La líder Giorgia Meloni lo ha dicho a menudo. Y reiteró hoy con el líder del grupo en el Senado Luca Ciriani: «La renta de la ciudadanía va eliminadouna cosa es el sacrosanto deber de ayudar a los que se encuentran en dificultades porque no pueden trabajar, otra muy distinta es dar un cheque estatal a los que no quieren trabajar”

Liga: no funciona, demasiados fraudes

La Liga en su programa recuerda que la Renta de la Ciudadanía ha llegado a su tercer año de vida. Y que «como es, no funciona». Nacido como una medida experimental, “fue una ayuda durante la pandemia, pero hubo demasiado fraude”. Tanto es así que el 74% de las estafas serían «atribuibles a declaraciones falsas sobre residencia y ciudadanía». estafas que
se cancelarían si los controles ex ante fueran realizados por las autoridades locales.

El mecanismo de reforma

En concreto, sin embargo, la Liga apunta a una «reforma profunda» de la renta, lo que supone: mantener el apoyo a la renta «a los perceptores incapaces de trabajar, revisar los criterios de acceso, dar mayor peso al cociente familiar, remodelar las cuantías en función de los distintos umbrales de pobreza absoluta (y por tanto del poder adquisitivo) registrados en el territorio nacional». Mientras que para los asalariados aptos para el trabajo, «se reforma la medida transformándola en una real red de seguridad social destinados al empleo: curso de formación, prácticas y contratación de los destinatarios al final del curso, mediante la participación de agencias privadas de empleo, asociaciones de empresarios y mediante el uso de incentivos fiscales y de seguridad social para la contratación de los destinatarios».

Pd: no a la penalización de las familias numerosas

El Partido Demócrata, por su parte, habla de forma más suave de la necesidad de «recalibrar adecuadamente» la renta de la ciudadanía, «según las indicaciones elaboradas por la Comisión Sarracena, empezando por la injustificada penalización de las familias numerosas y/o con menores de edad». Y agrega que es necesario completar el sistema con otro mecanismo: la integración pública a la remuneración (beneficio en el trabajo) a favor de los trabajadores de bajos ingresos, como propone la Comisión sobre el trabajo deficiente.



ttn-es-11