Al mencionar la palabra referéndum, muchos políticos palidecen. Porque con demasiada frecuencia el resultado de un plebiscito está en desacuerdo con lo que creen que es correcto para nosotros. Por ejemplo, se equivocaron con la constitución europea (2005), el acuerdo de asociación con Ucrania y el Brexit en 2016 y, hace más de 20 años, el plan de nueva construcción en el lado norte de Grote Markt en Groningen.
Por lo tanto, Roy Pruisscher de ChristenUnie es un hombre valiente ahora que está iniciando un debate en el Parlamento de Drenthe para hacer posible el referéndum aquí también. Basta de temas. Piénsese en el abordaje del problema del nitrógeno, para el cual la provincia debe aportar los planes concretos. Aeropuerto de Groningen Eelde, donde siempre se necesita dinero. Planes para duplicar parcialmente la N34.
¿Es necesario tal referéndum? Con cada plan de gobierno de cualquier tamaño, se inicia un ‘proceso de participación’. Pero solo por esa palabra complicada, muchos se dan por vencidos. Participan personas que han hecho de hablar con el gobierno su pasatiempo o profesión.
Muchos ya no se sienten representados en la política. Por lo tanto, no sorprende que Roy Pruisscher abogue por otras formas de involucrar a la población. Junto con un comité, ha enumerado los tipos de referendos y cuáles son las ventajas y desventajas.
Ciertamente hay esos inconvenientes. Un político a veces tiene que tener el coraje de no preocuparse demasiado por la voz del pueblo. Porque tu trabajo es mirar un poco más adelante que los demás y hacer planes para el futuro.
Eso es lo que hizo la ahora ex concejal Karin Dekker (GroenLinks) van Assen. Hace unos años, es posible que se haya apresurado un poco en alejarse del gas natural. Le valió muchas críticas de los residentes que pensaban que iba demasiado rápido.
Pero, de nuevo, eso fue antes de que el gas natural se volviera muy caro y las personas quedaran literal y figurativamente dejadas de lado. Y no estaba nada claro para todos que estamos llenando el cofre de guerra de Vladimir Putin y su camarilla con la importación de gas ruso.
Dekker hizo lo que tenía que hacer: preparar a las personas para los cambios necesarios. Solo que ella no logró que la población se uniera. Sin embargo, sus sucesores simplemente tendrán que volver a intentarlo.
Desafortunadamente, un referéndum no es un remedio para la brecha entre los políticos y las personas a las que se supone que representan. El hecho de que haya planes para hacer posible el referéndum es más bien una señal de que la brecha está ahí.