“Tenemos proyectos importantes por delante, acabamos de empezar a trabajar y continuaremos la próxima semana”, explicó el antiguo y nuevo presidente de DOSB, Thomas Weikert, después de la reunión general.
Crisis energética, movimiento para todos después del estancamiento de Corona, reforma de la reforma deportiva competitiva, protección contra la violencia, etc. Problemas urgentes que debe afrontar la nueva Presidencia electa. Por si fuera poco, ahora también habría que preparar una posible candidatura olímpica: «¿Hay votos en contra? El proyecto de resolución fue aceptado por unanimidad».
Se lanzará una posible candidatura olímpica
Con gran entusiasmo, todos los delegados se pronunciaron a favor de un proceso que podría terminar en 2024 con una votación pública y luego la decisión de renovar la candidatura olímpica. Ya sea para juegos de verano o de invierno y cuando aún esté abierto.
Debe ir hacia adelante, por lo que el mensaje. Los años bajo el muy controvertido predecesor de Weikert, Alfons Hörmann, finalmente deberían dejarse de lado. Martin Engelhardt, presidente de la Unión Alemana de Triatlón y mente crítica, ve las cosas de otra manera. Es el único de los más de 300 delegados que dice esto públicamente:
«Si queremos un nuevo comienzo, también en términos de democracia, entonces tenemos que lidiar con lo que sucedió en el pasado».
Hörmann tomó medidas contra los críticos
El DOSB había establecido una comisión de revisión para este propósito. En su informe de mediados de octubre, sin embargo, no vio “ninguna conducta delictiva” por parte del presidente Hörmann, quien era el responsable en ese momento. Aunque había gastado varios cientos de miles de euros en fondos de la asociación para tomar medidas contra los críticos.
Martin Engelhardt es uno de ellos, informa: «Que se crearon listas de enemigos. Se recopiló material de los críticos para desacreditarlos. Denuncias judiciales contra numerosas personas de asociaciones, contra periodistas, etc. El informe dice: el deporte alemán tuvo que pagar 700.000 euros por estos desarrollos indeseables”.
Por consultoras, despachos de abogados y empresas de TI que el expresidente había investigado contra sus críticos. Las partidas individuales se desglosan en las cuentas anuales. El expresidente Alfons Hörmann incluso encargó informes lingüísticos: 8.000 euros para averiguar quién escribió la carta anónima que criticaba el estilo de liderazgo del presidente y lo acusaba de difundir una «cultura del miedo».
A pesar de todas las críticas, los diputados también aprobaron estas cuentas anuales con algunas abstenciones.
Weikert explica Lidiando con el pasado para terminar
El presidente Thomas Weikert agradeció a Martin Engelhardt por sus palabras francas y luego declaró que el trato con el pasado había terminado: “Creo que el trabajo educativo ha sido llevado a cabo por la Presidencia actual en forma responsable y suficiente. Simplemente no puedo hacer más».
Martin Engelhardt ve las cosas de otra manera. Se refiere a la promesa hecha por el Presidente de la DOSB, quien en su discurso de apertura describió un camino de transparencia y apertura a los delegados a la Asamblea General que la Presidencia quiere recorrer. Para Martin Engelhardt, esto también debe aplicarse a las otras cartas anónimas que surgieron en octubre de 2022 y que también están disponibles para nuestro equipo editorial. Uno de ellos con acusaciones contra el actual presidente: «Me gustaría más transparencia, más apertura y más opinión sobre lo que finalmente circula aquí en los anónimos».
«Desde mi punto de vista, no puedo hacer más que eso»
Incluso cuando le preguntamos directamente al presidente sobre las acusaciones hechas en su contra en la carta, no respondió. En cambio, Weikert hizo que la oficina de prensa respondiera con referencia a la verificación de integridad realizada por el comité de ética de DOSB. Como todos los candidatos, pasó y lo aprobó. Weikert también respondió en consecuencia a las preguntas sobre esto en la conferencia de prensa final:
“Envié todas las cartas anónimas al comité de ética para su revisión y presenté las declaraciones relevantes allí. El comité también realizó todos los controles, tanto a mí como a los demás miembros del Comité Ejecutivo, y dijo que todo está bien. Y no creo que pueda hacer más que eso. Por favor, comprenda que entonces tampoco comento cosas que suceden en A en el área anónima y luego en B en la esfera privada».
Se requiere un análisis crítico de las solicitudes olímpicas
Para Martin Engelhardt, este enfoque no corresponde a los valores prometidos de transparencia, apertura y honestidad. Por eso fue el único delegado que votó en contra de la reelección de Thomas Weikert.
Engelhardt está de acuerdo con todos los delegados en otra cosa: apoya el proceso de estrategia para una posible candidatura olímpica. Al mismo tiempo, después de las últimas seis solicitudes fallidas, señala:
«Hasta el día de hoy nunca he leído un análisis crítico de la candidatura olímpica fallida de Alemania. Eso es parte de eso. Me gustaría ver eso incluido en el diario de tareas. Y creo que todos tenemos derecho a saber que las candidaturas olímpicas fallidas se examinan críticamente cuando partimos».