En 2022, 400.000 inmigrantes llegaron a los Países Bajos. Esos son los números básicos. ¿Pero quiénes son esas personas en realidad? ¿De dónde vienen? ¿Están aquí para quedarse? La academia pública de ciencias sociales profundizará el martes en la migración. La pregunta central es: ¿cómo vivimos juntos?
Solicitantes de asilo. Cuando se trata de migración, muchos holandeses piensan principalmente en jóvenes de países musulmanes que vienen aquí para solicitar asilo.
Sin embargo, representan sólo una pequeña parte de los 400.000 inmigrantes que se asentaron en los Países Bajos en 2022. “Aproximadamente el 12 por ciento son solicitantes de asilo”, afirma Helga de Valk, profesora de la Universidad de Groningen (RUG) y directora del Instituto Demográfico Interdisciplinario de los Países Bajos (NIDI). «Si se añaden los siguientes viajeros en el contexto de la reunificación familiar, se obtiene un máximo de alrededor del 20 por ciento».
Una quinta parte de todos los inmigrantes vienen aquí en busca de asilo. Aproximadamente la mitad de esos solicitantes de asilo son hombres solteros. La imagen predominante de la migración suele estar dominada por un grupo pequeño.
“La gran mayoría de los inmigrantes vienen aquí por motivos de trabajo, estudio o amor”, afirma De Valk. «Pero sobre el trabajador del conocimiento indio altamente educado que trabaja en… puerto cerebral No se oye mucho Eindhoven».
¿Quiénes son esas personas de todos modos?
La migración es un tema que preocupa a las personas. Será uno de los temas electorales más importantes de noviembre. Durante la academia pública de ciencias sociales, Helga de Valk y el profesor de sociología Jochem Tolsma hablarán el próximo martes en el Forum Groningen sobre la migración y sus consecuencias para la sociedad.
¿Quiénes son exactamente estas personas, de dónde vienen, por qué vienen aquí? Y una vez que están aquí: ¿cómo reacciona la sociedad, cómo encuentran su lugar, cómo podemos vivir juntos?
«Contrariamente a la creencia popular, los Países Bajos no atraen a la mayor cantidad de inmigrantes dentro de Europa», afirma De Valk. «Alemania es desde hace muchos años, con diferencia, el país que más inmigrantes recibe, sobre todo en cifras absolutas. Per cápita es aproximadamente igual a los Países Bajos. La idea que se escucha con frecuencia de que la gente viene aquí en masa debido a nuestro estado de bienestar resulta ser incorrecta. Hemos investigado esto y no hemos podido encontrar ninguna evidencia de ello. Lo único que se ve es que los inmigrantes a veces se quedan aquí más tiempo debido a las instalaciones, por ejemplo porque piensan que la educación es mejor para sus hijos que en los países de donde vienen”.
Los inmigrantes laborales y de estudios suelen permanecer en los Países Bajos por un período limitado. «Se van después de unos años. Esto a menudo se considera positivo, pero también tiene desventajas para la integración en la sociedad. Porque sigue llegando gente nueva y se vuelve a perder el conocimiento y el capital humano acumulados.
Los inmigrantes como amenaza
Jochem Tolsma, profesor especial de División Social de la RUG, ha investigado cómo responde la sociedad a los recién llegados. ¿Qué hace que a veces los inmigrantes sean vistos como una amenaza y otras veces recibidos con los brazos abiertos?
“En primer lugar, eso tiene que ver con quiénes son. Los ucranianos, por ejemplo, pero también los sirios con un alto nivel educativo, son vistos menos como un problema que los norteafricanos menos educados. Además, también importa mucho dónde acaban. Si los solicitantes de asilo permanecen en centros para solicitantes de asilo, apenas visibles y sin contacto con los residentes locales, esto no es tan amenazador. Pero tomemos los lugares de acogida de emergencia en caso de crisis, donde los solicitantes de asilo son alojados en pabellones deportivos en medio de un barrio o pueblo y la zona se siente abrumada. Entonces es muy visible y hay más posibilidades de que los residentes locales lo perciban como una amenaza”.
Esconderlo o dejarlo integrar
Además, estos refugios de emergencia para crisis son temporales, por lo que cierran y abren periódicamente en otros lugares. Por ejemplo, relativamente muchos ciudadanos se enfrentan a solicitantes de asilo en su barrio. Un grupo que es muy visible, pero que no permanece el tiempo suficiente para construir relaciones positivas con él.
«Hay una paradoja ahí. Si se quiere confrontar lo menos posible a la sociedad con los recién llegados, es más beneficioso «encerrarlos» en algún lugar después, como ocurre tanto con los solicitantes de asilo como con los inmigrantes laborales. Esto ayuda a prevenir disturbios a corto plazo. A largo plazo, esto es realmente malo para la integración. Entonces es mejor ubicar a los solicitantes de asilo en el medio de la sociedad, donde tienen mucho contacto con los residentes locales. Esto puede parecer una amenaza para el medio ambiente a corto plazo, pero la experiencia demuestra que, en última instancia, las personas suelen ser más positivas con respecto a los inmigrantes si tienen un centro de asilo cerca. Ése es un dilema para el gobierno. ¿Qué es lo mejor que se puede hacer?
Sensación de amenaza alimentada principalmente por el debate nacional
La investigación de Tolsma también ha demostrado que la amenaza que la migración supone para los holandeses está determinada mucho más por el debate social a nivel nacional que por los acontecimientos locales en el vecindario. «Por ejemplo, la sensación de que nuestra identidad está bajo presión se alimenta principalmente del debate nacional sobre la migración, no de lo que sucede en el entorno de vida inmediato. Un pueblo como Ter Apel es, por supuesto, una excepción a este respecto, ya que el centro de registro influye muy directamente”.
La crisis de asilo en los Países Bajos tiene una gran influencia: en los propios recién llegados y en la forma en que son recibidos. Tolsma: «Durante mucho tiempo hubo un amplio apoyo a la recepción de asilo en Ter Apel. Hasta que el gobierno resultó voluble y poco confiable. Luego llega un momento en que los ciudadanos dicen: ‘Nosotros ya no lo haremos, ahora le toca a otro'».
Consecuencias de mudarse en la infancia
Los refugios de emergencia tampoco contribuyen al sustento y son especialmente perjudiciales para las personas que tienen que permanecer en ellos. Helga de Valk investiga el impacto que tiene el movimiento en la infancia en el resto de la vida. “Lo que vemos es que puede tener consecuencias importantes, especialmente entre los adolescentes. Especialmente si hay múltiples mudanzas que están asociadas con problemas para los padres, como el desempleo de larga duración o la pobreza. Esto continúa hasta más adelante en la vida. Esto se aplica en gran medida a los niños refugiados. Se mudan aquí y también los arrastran de un refugio a otro en los Países Bajos. Hay grandes preocupaciones al respecto. También sobre la eventual integración de estos jóvenes”.
La cuestión central de esta academia pública es una cuestión importante de nuestro tiempo: ¿cómo podemos seguir viviendo juntos cómodamente en el futuro? ¿Si la población crece tan rápidamente debido a la migración, si una crisis de asilo socava el apoyo y dificulta la integración?
La cohesión social en varios barrios no es peor
Al mismo tiempo, Tolsma matiza el temor de que la inmigración perturbe la cohesión social de la sociedad. «Las consecuencias de una mayor diversidad en el barrio son limitadas, según muestran las investigaciones. Debemos reconocer que un aumento de recién llegados al entorno residencial hace que los residentes se sientan menos como en casa en su vecindario y que el contacto con los vecinos inmediatos disminuye, pero estos efectos son a menudo temporales y generan temores de que la sociedad colapse. Los residentes de barrios culturalmente diversos no tienen menos confianza, no tienen menos contactos sociales y no hacen menos trabajo voluntario”.
Academia Pública de Ciencias Sociales
La academia pública sobre migración tendrá lugar el próximo martes (10 de octubre) en Forum Groningen. Comenzar: 7:30 PM. La entrada es gratuita, pero es necesario reservar a través de www.rug.nl/gmw/audienceacademie. Los oradores son Helga de Valk, Jochem Tolsma y Shoaib Hoshmand.
Helga de Valk, profesora y directora del Instituto Demográfico Interdisciplinario de los Países Bajos (NIDI), aborda la cuestión de de quién estamos hablando en realidad cuando hablamos de «el inmigrante». También habla de las tendencias demográficas en la diversidad regional y la segregación en los Países Bajos.
El profesor de sociología Jochem Tolsma centra su investigación en cómo responden las sociedades receptoras a la migración. ¿Qué les sucede a las personas si su vecindario se vuelve más diverso o si, por ejemplo, se abre un centro para solicitantes de asilo?
Shoaib Hoshmand emigró de Afganistán a los Países Bajos en 2012. Actualmente es psiquiatra y trata principalmente a personas de origen inmigrante. Explica cómo él y sus pacientes experimentan la integración en la sociedad holandesa.
La academia pública de ciencias sociales es una colaboración entre la Facultad de Ciencias Sociales y del Comportamiento de la Universidad de Groningen y Dagblad van het Noorden . El encuentro también se podrá seguir online a través de www.rug.nl/gmw/audienceacademie.