Representantes del PVV, VVD, NSC y BBB discutieron el martes en el Ministerio de Justicia y Seguridad el futuro de la formación del gabinete. Esto sucedió sin Ronald Plasterk, lo cual fue por sugerencia del propio informante. Gracias a mis conexiones en La Haya, he obtenido cintas en las que se pueden escuchar algunas de esas conversaciones, pero se necesitan más explicaciones antes de poder empezar a reproducirlas.
Aunque hasta ahora las discusiones se han desarrollado en una atmósfera de secretismo, ha quedado claro que el progreso no ha sido tan fluido como nos hubiera gustado. Plasterk predijo en su Telégrafocolumna que la formación de partidos de derecha sería pan comido, pero cuando él mismo fue elegido para formar tal coalición, la práctica resultó ser más difícil.
Sobre el Autor
Max Pam es escritor y columnista de de Volkskrant. Los columnistas tienen la libertad de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea nuestras pautas aquí.
Cuando, a pesar de las intensas reuniones, se lograron pocos avances y se acercaba la fecha del informe del 12 de febrero, Plasterk decidió adoptar la llamada estrategia de shock y pavor. Una intervención inesperada pretendía despertar a los partidos para que tomaran conciencia de su responsabilidad hacia su país y su gobernabilidad.
Como todos sabemos, Plasterk alguna vez fue un hombre de ciencia dura y todavía es alguien que antepone los hechos y la franqueza. En su búsqueda de una solución, se topó con la terapia de Honestidad Radical (RH) del psicoterapeuta estadounidense Brad Blanton. Desarrolló un método en el que se busca la honestidad radical en sesiones de cuatro participantes.
Se espera que los participantes se digan mutuamente la verdad en todos los aspectos y no oculten nada. Al final de la sesión casi siempre el aire se aclara y se produce una catarsis general, tras la cual los participantes pueden seguir adelante con sus vidas sin sentimientos de culpa. No es raro que en estas sesiones se consoliden de forma duradera viejas y nuevas relaciones. El enfoque de Blanton ha demostrado ser un éxito en todo el mundo y sus libros son bestsellers.
El martes se celebró una sesión de SR en el ministerio con Geert Wilders (PVV), Dilan Yeşilgöz (VVD), Pieter Omtzigt (NSC) y Caroline van der Plas (BBB). Lo que sigue es sólo un extracto y en forma editada, porque no todo lo dicho puede considerarse apto para su publicación. Sin embargo, podemos agradecer a los participantes su franca y despiadada honestidad. Geert Wilders abrió la sesión. Inmediatamente se volvió hacia Pieter Omtzigt.
‘Peter’, dijo, ‘¡qué gran idiota eres! Todo el tiempo estás frustrando las cosas con tus tonterías sobre el estado de derecho. Si finalmente podemos implementar una política de derechas en los Países Bajos y expulsar a todos esos extranjeros, deberíamos empezar a hablar de cuotas nuevamente si es necesario. Estoy harto de esto.’
«Geert», respondió Omzigt, «sabes que no me gustan las palabras fuertes ni los insultos, pero para ser honesto: en el fondo de mi corazón creo que eres un chivo expiatorio». Tu forma de hablar de los extranjeros me hace vomitar. Usted siempre ha sido crítico con todo, ha llamado a todo el mundo pescado podrido y ahora cree que puede dar órdenes aquí, simplemente porque uno de cada tres holandeses es tan retrasado como para votar por usted. ¡Ni siquiera tienes una fiesta, hombre! Afortunadamente, dos de cada tres votantes todavía no son retrasados. Todos esos locos planes tuyos también resultan inasequibles. Y tú, Carolina, deberías dejar de apoyar a todos esos agricultores que bloquean las carreteras y amenazan a los políticos. ¡Escandaloso!’
Entonces Caroline habló con agitación: ‘Pieter, realmente no lo entiendes. El estiércol de vaca es el oro nuevo. Sin estiércol de vaca, ninguna planta, ningún cultivo, ninguna brizna puede vivir, y no tendrás espinacas en tu plato. Deberíamos estar agradecidos a los agricultores. Basta ya de hablar repugnantemente sobre la reducción de la población ganadera, lo está arruinando todo. No pasará mucho tiempo antes de que ordene que rocíen todo el carro de purín vacío en la puerta de su casa. Entonces hueles algo diferente, regaliz arrogante con tu babosa charla presupuestaria sobre lo que no podemos permitirnos. Durante años la izquierda ha gastado todo tipo de dinero y ahora que nos toca a nosotros, de repente tenemos que recortar. ¡Solo apúrate!’
‘¡Caroline, Caroline!’, es Dilan, ‘Pieter tiene razón en que no podemos gastar más de lo que tenemos en efectivo. ¿Y quieres tener ese carro de estiércol tuyo en casa? ¡Tú mismo apestas a eso!
A partir de ese momento resulta apenas inteligible lo que se dice, grita o incluso grita. Palabras como bastardo, imbécil, perra estúpida, puta idiota, tocino y charlatán a veces suenan por encima de todo. Afortunadamente, hoy sabremos si realmente se ha llegado a una catarsis y si la terapia de Honestidad Radical ha funcionado.