Reacciones feroces a la suspensión del profesor de UGent que intentó seducir a un estudiante: ‘No debería haber llegado a esto’

La suspensión de cuatro meses de un profesor acusado de conducta transgresora ha provocado feroces reacciones en la Universidad de Ghent y sus alrededores. “El problema es en realidad que la gente solo intervino cuando apareció algo al respecto en los medios”.

douglas de coninck

El martes, el consejo de disciplina dictó una suspensión de cuatro meses contra un profesor de biotecnología de 45 años por una conducta transgresora que ya había sido denunciada en 2017, pero que solo recibió atención cinco años después cuando se supo que no se había hecho nada con el informe. Además de la suspensión, el profesor también pierde una quinta parte de su salario durante cuatro meses.

“En cuatro meses puede empezar de nuevo”, escribió Lise Goossens de la organización sin fines de lucro Meldet de Gante el sábado en un comentario en demorgen.be. “Porque no hay un plan de prevención, no hay protección para los denunciantes, no hay consejería al infractor incluida en la sanción”. La organización sin fines de lucro también menciona “no menos de diez informes adicionales sobre el comportamiento sexualmente transgresor del profesor en un contexto profesional a lo largo de los años, en el país y en el extranjero: agresión, agresión física, comentarios sexuales no deseados, abuso de poder y acoso”. ”

La Universidad de Gante niega esto último y afirma que el artículo de opinión “contiene numerosas afirmaciones e insinuaciones que son manifiestamente incorrectas”. El abogado del profesor, Joris Van Cauter, también cuestiona que haya otros informes de comportamiento transgresor: “Es absolutamente falso que haya otros además del informe de 2017”.

El profesor fue llamado ‘violador’ en las redes sociales el fin de semana pasado, una palabra que no se usó ni una vez en el caso disciplinario.

bomba #MeToo

En 2017, dos ex alumnos de UGent celebraron la finalización de su doctorado con unas vacaciones en el extranjero. Allí se encontraron accidentalmente con su antiguo supervisor y profesor de biotecnología. El hombre participó en una conferencia en el mismo lugar. Los tres decidieron tomar una copa por la noche. Después de que uno de los estudiantes se había ido a dormir, el científico de entonces 40 años se insinuó al otro. “Fue un intento de acercamiento en el que se malinterpretaron las señales que enviaba”, dice Tim Joosen, representante de la ACOD en la Universidad de Ghent, que está dando seguimiento al expediente.

El estudiante denunció el incidente en 2017 a Trustpunt, el centro de información sobre comportamiento transgresor de la Universidad de Ghent. El vicerrector Mieke Van Herreweghe le dijo al estudiante que el hombre se había disculpado por su “comportamiento audaz después de una noche de copas”. Y entonces eso fue todo.

A finales de 2021 explotó la bomba #MeToo en las universidades flamencas, con numerosos testimonios sobre conductas transgresoras. La ex alumna contó su historia a principios de 2022 El estandar, tras lo cual el profesor fue suspendido por orden provisional a principios de marzo. Por lo tanto, el hombre ha estado en casa durante casi un año entero esperando el veredicto de la junta disciplinaria de la Universidad de Gante.

“Ahora tampoco se le permite estar físicamente presente en el lugar de trabajo durante los próximos cuatro meses”, dice Tim Joosen. “Pero luego otra vez después de cuatro meses. Por lo tanto, la declaración se siente muy suave. Con suerte, te hará pensar en el hecho de que el consejo disciplinario de profesores está formado exclusivamente por profesores. Como sindicato, nos hemos esforzado por lograr una mayor diversidad dentro de los consejos disciplinarios durante algún tiempo”.

El rector de Gante, Rik Van de Walle, anunció la semana pasada que trasladará el expediente del profesor suspendido a la fiscalía de Flandes Oriental.

‘Cacería de brujas’

Tim Joosen dice que sabe de “un informe adicional” contra el profesor, pero resulta ser un ex compañero suyo que fue a la junta disciplinaria poco después de la ruptura. Su historia fue de un orden completamente diferente y fue investigada por la junta disciplinaria, pero se encontró que era irrelevante. Dentro de la Universidad de Ghent, también hay numerosos informes contra varios otros profesores aún activos, según la organización sin fines de lucro Meldet. Lise Goossens escribe: “Y sí, hay otros catorce en la fila, información que se transmitió a Trustpunt hace un año. Rik Van de Walle está al tanto, y los catorce perpetradores todavía están trabajando activamente en la universidad hoy”.

Parece que el profesor de biotecnología se ha hecho un archivo de símbolos. “En 2017, el hombre informó a la universidad que había cometido un error”, dice Joris Van Cauter. “Y que estaba abierto a cualquier sanción, incluido un proceso de mediación. Esa era su posición entonces, y todavía lo es hoy. Es la universidad la que ha dejado que esto se pudra durante más de cinco años”.

“En realidad, el problema es que la gente solo intervino cuando surgió algo en los medios”, dice Tim Joosen. “Si hace cinco años la gente hubiera entablado una conversación adulta con ese hombre, no tendría por qué haber llegado a esto. Ahora en la universidad hay más ambiente de: ‘Hace años nos dijeron que es mejor no entrar solos a su pupitre’. Varias personas ya han indicado que ya no quieren trabajar con él”.

Joris Van Cauter habla sin titubeos de una caza de brujas: “Se trata de un único hecho de hace casi seis años, por el que se ha disculpado ampliamente tanto en 2017 como en 2022 y que ni siquiera es delictivo”.



ttn-es-31