El futuro de Viale Mazzini divide a la mayoría y a la oposición, que se enfrentan a una oposición cada vez más clara e irreconciliable, especialmente en dos cuestiones: la del canon de licencia y la que forma parte de la reforma global de la televisión pública y su gobernanza. Un muro contra muro que tiene que hacer frente a las distinciones dentro de la oposición en la sentada del 7 de febrero en la que están divididos el Pd (motor de la protesta contra la actual Rai) y el M5S (que no participará) .
Está claro que todo debe situarse en el marco de un debate sobre la Rai que se entrelaza con el inicio de la reunión del consejo de administración de Viale Mazzini, pero también -un elemento nada secundario- con las elecciones europeas.
Pero mientras tanto, las distancias entre el Gobierno y los partidos de la oposición se hacen aún más evidentes con las reacciones a la audiencia en la Comisión de Vigilancia del director general de la Unión Europea de Radiodifusión, Noel Curran, y con la entrevista concedida al periódico Sole 24 Ore. del director general de Rai, Roberto Sergio.
En el primer caso, el director general Ebu afirmó que «la gobernanza de Rai no está en línea con los principios de la Ley de Libertad de Medios. Es una cuestión que Italia debe abordar, para entender cómo puede tener un sistema de gobernanza en línea con esta importante Legislación europea». Una intervención que dio «la» al comentario de la presidenta de la Comisión de Vigilancia, Barbara Floridia (M5S): «Es una cuestión que Italia debe afrontar». Por tanto, estamos entrando en una fase decisiva. La reforma de la Ley Renzi ya no puede posponerse porque surja un conflicto con la legislación europea.»
«La entrevista de Roberto Sergio habla de una Rai bloqueada», explica Stefano Graziano, miembro de la Comisión de Vigilancia del Pd. Y si en la entrevista el director general de la Rai dice que no le preocupa el aspecto de los recursos, en la medida en que el nivel actual de ingresos debería mantenerse en el futuro, esto suscita dudas a Graziano: «Comisiones, publicidad y fondos para impuestos y deudas – añade el diputado demócrata – son cuatro elementos interconectados para disponer de recursos financieros para transformarse en una empresa de medios digitales y poner a Rai en condiciones de ser competitiva y al mismo tiempo ser un servicio público. Pero la reducción del canon de licencia, al destinar 440 millones de impuestos generales para sustituir la parte faltante durante sólo un año, convierte a Rai en aún más rehén del gobierno de turno».