Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en impuesto del Reino Unido myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Rachel Reeves ha dicho que “no se hace ilusiones” sobre la magnitud del desafío que le espera al Partido Laborista si es elegido después de que el gobierno adoptara dos de sus políticas para financiar recortes de impuestos.
La canciller en la sombra dijo a la BBC el domingo que un gobierno laborista entrante llevaría a cabo una revisión del gasto poco después de asumir el cargo, pero no pudo descartar posibles recortes en los servicios públicos.
Reeves dijo que trabajaría “metódicamente” para identificar fondos para los planes de gasto del Partido Laborista después de que el canciller Jeremy Hunt adoptara las medidas de aumento de ingresos del partido para eliminar el régimen tributario non-dom y extender el impuesto a las ganancias extraordinarias del petróleo y el gas.
“Tengo que ser honesto: no vamos a poder cambiar las cosas de inmediato. Pero nos pondremos a trabajar en todo eso”, afirmó.
Sus comentarios se produjeron después de que Hunt anunciara un recorte de 2 peniques en el seguro nacional, que costaría 10.000 millones de libras al año en su presupuesto. Los votantes siguen divididos sobre si prefieren recortes de impuestos o un aumento del gasto público.
Alrededor del 36 por ciento de los votantes preferiría un aumento en el gasto en servicios públicos incluso si pagan más impuestos en comparación con el 33 por ciento que quiere que el gobierno dé prioridad a los recortes de impuestos, según la encuestadora Ipsos.
Los parlamentarios conservadores temen que el presupuesto del miércoles pueda hacer poco para cambiar la situación entre los votantes, y algunos lo llaman un «presupuesto que no es de moda».
El primer ministro Rishi Sunak dijo el domingo que el gobierno quería abolir por completo el seguro nacional en el próximo parlamento para poner fin al sistema «injusto» de «doble imposición» del impuesto sobre la renta y el seguro nacional.
En una entrevista con el Sunday Times, Sunak dijo que planeaba consultar sobre nuevos planes para reducir los beneficios de las personas en edad laboral para ayudar a financiar más recortes de impuestos.
«Ahora tenemos casi 2,5 millones de personas en edad de trabajar que han sido declaradas no aptas para trabajar», afirmó.
El Partido Laborista ha dicho que abolir el seguro nacional costaría 46.000 millones de libras esterlinas al año y acusó al gobierno de asumir un compromiso fiscal sin financiación, lo que los conservadores han negado.
Se espera que el nuevo régimen de Hunt para los non-doms (residentes ricos que se considera que tienen un hogar permanente en el extranjero) genere £3.600 millones al año, mientras que la extensión del impuesto a la energía recaudará más de £1.000 millones en 2028-29, según Documentos presupuestarios.
El Partido Laborista había destinado los ingresos de estas medidas a clubes de desayuno escolar en las escuelas primarias y para ayudar a financiar la transición neta cero.
El presupuesto de Hunt preveía que el gasto público creciera un 1 por ciento anual en términos reales, con un gasto per cápita estable durante el resto de la década.
Pero como a áreas clave como la salud se les han prometido aumentos mayores, los departamentos desprotegidos podrían enfrentar recortes en términos reales de alrededor del 3,3 por ciento anual, según el Instituto de Estudios Fiscales.
El Partido Laborista también anunció el domingo que el exgobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, y el director ejecutivo de Barclays, CS Venkatakrishnan, se unirían a un nuevo grupo de trabajo para asesorar sobre su planificado fondo nacional de riqueza de £7.300 millones para invertir en la descarbonización de la industria pesada.
Durante los próximos tres meses, el grupo de trabajo consultará a los inversores. Los laboristas quieren que el fondo “atraiga” £3 del sector privado por cada libra de inversión pública.