Rachel Hazes ha decidido no imponer multas de croquetas a Yvonne Coldeweijer, a pesar del veredicto del juez. Por lo tanto, la reina del jugo ha decidido no apelar.
Un giro importante de la trama en el tema de la croqueta: Rachel Hazes ha anunciado que no invocará multas coercitivas si Yvonne Coldeweijer comienza a llamarla croqueta cremada nuevamente. El juez ha dictaminado que la reina del zumo deberá pagar hasta 50.000 euros si vuelve a llevarse esas dos palabras a la boca.
Cuestión de croquetas
Aparentemente, Rachel está sorprendida por el anuncio de apelación de Yvonne, porque eso solo causaría a la viuda profesional aún más miseria de relaciones públicas. Ahora tiene una larga declaración sobre Instagram metido. “Queridas personas, solo una vez más para ser claros con las personas que simplemente NO quieren entender”.
Ella continúa: “La demanda contra Yvonne Coldeweijer, por supuesto, no fue por la croqueta incinerada. Mi punto era que se decía en el video que yo fui quien filtró una carta de mi hijo y que intervine en el tratamiento de mi hijo en España. Ese fue el motivo de la demanda”.
Tóxico y trastornado
El helado de croquetas fue una ocurrencia tardía, dice Rachel. “Las declaraciones de Yvonne Coldeweijer sobre mí de que soy manipulador, narcisista, tóxico y sería una locura, el juez también se ha pronunciado sobre eso, así como es innecesariamente ofensivo que la llamen croqueta incinerada, para cobrar dinero por su demanda”.
Ella continúa: “Si hace que Yvonne Coldeweijer esté tan feliz de usar estas palabras, entonces, en lo que a mí respecta, puede seguir adelante. Mi abogado le confirmará a su abogado que no se invocará ninguna sanción por esto. Lo más importante para mí fue que el juez entendiera de qué se trataba realmente”.
yvonne responde
Yvonne habla de un giro considerable en la trama. Ella retira su apelación. “Siempre entrego mi mensaje con humor y un guiño. Debo ser capaz de sentirme libre al llevar ese mensaje. Estaba preparado para luchar contra ese punto de principio, incluso ante la Corte Suprema si fuera necesario”.
Ella continúa: “No es mi punto que me guste llamarte croqueta cremada, Rachel. El humor hace tiempo que desapareció para mí. El caso es que el juez me ha prohibido hacer esto y usted le impuso una pena alta. Esto va en contra del punto esencial de la libertad. Porque la libertad de expresión es nuestro gran activo”.
Jueces suficientemente ocupados
La decisión del juez, por supuesto, se mantendrá, a pesar de esta concesión de Rachel. “Y entonces todavía podría desafiarlo por principio. Pero dado que se ha retirado, no me siento cómodo teniendo que molestar a nuestro sistema de justicia con esto”.
Ella concluye: “Creo que los jueces ya están lo suficientemente ocupados. Me alegro de que ahora lo veas por ti mismo”.
