Rachel Hazes niega a través de su manager Royce de Vries que fue desheredada por su difunto esposo André Hazes a través de una cláusula de exclusión. “Es demostrablemente falso”.
Es increíblemente doloroso: Rachel Hazes ha sido llevada a juicio por su propia hija Roxeanne. En unas semanas estarán diametralmente enfrentados en Utrecht por un tema de herencia. Weekblad Privé revela hoy en la portada de qué se trata probablemente: se dice que Rachel fue desheredada por el difunto André Hazes.
¿Raquel desheredada?
El jefe privado Evert Santegoeds lo explica en su podcast estrictamente privado en pocas palabras: “El testamento de André Hazes padre contiene bastantes disposiciones, incluida una que dice que Rachel sería desheredada si se iniciara un proceso de divorcio. Y corrió. Ella misma lo anunció en ese momento”.
Sus hijos Dré y Roxeanne no sabían nada al respecto. “Entonces parece que ella se quedó con la herencia en lugar de informar a sus hijos cuando tenían 18 años que su padre los mimaba. (…) Es solo el dinero de Dré y Rox”.
‘¡Demostradamente incorrecto!’
Royce de Vries, el abogado de Rachel, dice en contra Mostrar noticias que las afirmaciones del semanario Privé son ‘demostrablemente incorrectas’. “En la medida en que sugiere que el cliente y el difunto André Hazes fueron ‘separados de la cama y la comida’ en el momento de su muerte, puedo decirle que esto es demostrablemente incorrecto”.
Continúa: “En el momento de la muerte, el cliente simplemente estaba casado con el Sr. Hazes. Además, ningún proceso de divorcio o separación judicial estaba pendiente ante el tribunal”.
¿Qué dice Rox?
¿Qué dice Camp Roxeanne sobre eso? Su portavoz Bernard Tomlow dice en contra Bulevar RTL que el procedimiento abreviado puede retirarse en cualquier momento, siempre que ‘se presenten los documentos pertinentes y parezcan ser correctos’.
En otras palabras: según camp Rox, esos documentos relevantes no están allí en absoluto.
