Rachel Hazes lanza una ofensiva de encanto, pero: ‘¿Autoburla? ¡Un poco tarde!’


Difícilmente puede ser más transparente: Rachel Hazes reparte croquetas al equipo técnico de Holland Zingt Hazes en un vídeo en Instagram. ¿Buena autoburla? «No, es demasiado tarde para eso».

©Instagram

La imagen de Rachel Hazes se encuentra bajo una seria presión debido a las numerosas disputas y juicios en los que está involucrada. Y eso parece tener una influencia negativa en la venta de entradas de Holland Zingt Hazes, porque la serie de conciertos no se agota. Los críticos piensan que cada vez más personas tienen un mal presentimiento acerca de enriquecer aún más a Rachel.

¿Rachel autocrítica?

Con su imagen golpeando la billetera, Rachel entra en acción. De repente inicia una especie de ofensiva de encanto: ayer publicó un vídeo en instagram en el que reparte croquetas a la tripulación del Holland Zingt Hazes. Por supuesto, es una referencia a su tienda de croquetas con Yvonne Coldeweijer. Quería que se prohibiera el apodo de ‘croqueta cremada’.

El plan de relaciones públicas de Rachel parece estar funcionando, porque muchas personas de repente están hablando de ‘burlarse de sí mismas’, también ayer por la noche en el escritorio de Shownieuws. Bart Ettekoven: “Creo que eso es autocrítico. A menudo no estamos de acuerdo con ella aquí en la mesa, pero me gustó este. Tuve que reírme de eso”.

‘Es muy tarde’

Sin embargo, según Yvonne Coldeweijer, es demasiado tarde para puntuar con esta ‘autoburla’. “¿Primero gravas todo el sistema legal holandés y ahora lo conviertes en una gran broma? Esta autocrítica había sido comprensiva antes del juicio. No después de. Con cada bocado, ahora todos pensarán en mi jugo. ? Gracias chica.”

El tuitero Scott está de acuerdo. “Debería haberlo hecho de inmediato, sin una demanda”.

Y un visitante de NU.nl: “Esta llamada acción lúdica es una bofetada para el juez y el poder judicial que están sobrecargados. Primero presente una demanda por nada y luego esto”.

Ofensiva de relaciones públicas

RH, que también está en el sitio de noticias responde, cuestiona los motivos de Rachel. “En realidad me suena como una ofensiva de relaciones públicas, recomendada por algún consultor de comunicación (‘el daño ya está hecho, intentemos darle un giro positivo’)”.

Este comentarista continúa: “Si realmente vino de ella misma, será mejor que lo piense antes de incluirlo como un cargo en esa demanda”.





ttn-es-48