Quien se salió con la suya con la casa

Los puntos clave del presupuesto. En otras palabras: cuánto puede gastar cada ministerio. En el marco de esto se llegó a un acuerdo, entre otras cosas, sobre un aumento de cinco euros del subsidio inmediato por hijo, sanciones más estrictas sobre el dinero de los ciudadanos y un paquete de ayuda para la economía con desgravaciones fiscales y reducción de la burocracia. Un presupuesto suplementario para 2024 también debería cubrir las nuevas necesidades del fondo para el clima y la transformación.

Sin embargo, recibió las llamadas autorizaciones de crédito para encargar armamento. Esto obligará al próximo gobierno a pagar por los pedidos realizados ahora.

No es una práctica innovadora, pero sí esencialmente una elusión de la regla de la deuda. Oficialmente, esto ya se ha cumplido, tal como Lindner había exigido rotundamente. Fue (y sigue siendo) el principal punto de discordia entre las tres partes involucradas. Incluso se habló de colapso de la coalición hasta poco antes de que se anunciara el acuerdo.

En lo que respecta a este punto central de la regla de la deuda: el FDP. Por eso, el líder de su grupo parlamentario, Christian Dürr, no perdió la oportunidad de repetir varias veces en su declaración de pocos minutos, con pequeñas variaciones, la siguiente frase: “La mayoría del pueblo alemán apoya el freno de la deuda y nosotros somos la representación parlamentaria de esta amplia mayoría.”

Sin embargo, hay muchos rumores, especialmente en los Verdes y especialmente en el SPD. Los diputados del SPD recientemente aumentaron significativamente la presión sobre su Canciller, forzando así el enfrentamiento de hoy.

Aunque el líder de su grupo parlamentario, Rolf Mützenich, defendió ahora el núcleo del acuerdo. Queda por ver si el grupo parlamentario seguirá esto como una unidad en los próximos días o si habrá más fuego cruzado.

Con el acuerdo ahora presentado, parece que se ha presentado el mínimo común denominador -porque se presentará tuve que. Con el plazo especialmente comunicado, los miembros de la coalición se sometieron a la máxima presión.

Lo que ahora se ha presentado todavía contiene muchas preguntas detalladas abiertas. En este sentido, el potencial de conflicto dentro de la coalición no parece haberse resuelto, sino más bien contenido temporalmente: la ira se repite, por así decirlo. Queda por ver si el paquete de crecimiento anunciado al mismo tiempo desarrollará suficiente poder para frenar las fuerzas centrífugas en las facciones.

Las críticas inmediatas al proyecto de presupuesto para 2025 provienen de la oposición. Mathias Middelberg, experto en presupuestos de la CDU, dijo a ZDFheute: “La recuperación económica que exige el FDP no se producirá con este paquete”. El vicepresidente de la facción Unión continuó:

Ante el proyecto de presupuesto, la izquierda advierte contra los recortes en las prestaciones sociales. “El semáforo quiere ahorrar miles de millones, reducir impuestos y al mismo tiempo cumplir con el freno de la deuda: no hay que ser profeta para ver que el gobierno a cambio recortará los gastos sociales”, afirmó la líder del partido Janine Wissler a ZDFheute.

Luego es el turno de los parlamentarios: la ley presupuestaria se considera la tarea central de todo parlamento (democrático). Los políticos presupuestarios de los grupos parlamentarios prestan especial atención a las cifras. Y como el año pasado, algunas personas probablemente harán esto durante sus vacaciones de verano; el año pasado los semáforos también estaban retrasados.

Posteriormente, cada plan individual (esencialmente los presupuestos de cada ministerio) se debate y revisa en la sesión plenaria. Ya existe un cronograma minucioso para el inicio de estas discusiones: la primera semana de reuniones a partir del 10 de septiembre. La llamada ronda final de esa semana tendrá lugar: el viernes 13, es posible que las nuevas negociaciones, incluida la llamada reunión de acuerdo, se prolonguen hasta principios de diciembre.

Ella se mantiene firme por ahora. Esa fue, por así decirlo, la línea amarilla en las negociaciones presupuestarias; en otras palabras, la línea roja del FDP. Christian Lindner “prácticamente se ha encerrado en sí mismo”, afirmó esta mañana la colíder del Partido Verde, Katharina Dröge. Y con vistas a lo que ellos y el SPD consideran una reforma necesaria del freno de la deuda, los Verdes y el SPD dirigieron una vez más sus críticas (también) hacia la Unión: La CDU/CSU tendría que votar por el cambio necesario para la Ley Fundamental.

Sin embargo, representantes tanto del FDP como de la Unión han asegurado en repetidas ocasiones que no habrá una mayoría correspondiente en este período electoral. El hecho de que algunos primeros ministros de la Unión hayan mostrado su voluntad de abordar la cuestión hace que sea bastante concebible un cambio en la próxima legislatura.

El FDP también rechazó la solución a corto plazo propugnada por el SPD y los Verdes -una nueva suspensión de la regla de la deuda-, por un lado en referencia a la Ley Fundamental, que exige una situación de emergencia excepcional; Por otro lado, con vistas a Karlsruhe, donde el Tribunal Constitucional Federal interpretó este requisito el pasado mes de noviembre de forma mucho más estricta que el semáforo en su proyecto de presupuesto presentado anteriormente.