1El secretario de Estado, Gunay Uslu, escribió el lunes que se agregarán 170 millones de euros para la cultura. ¿Motivo de celebración?
No y sí. El acuerdo de coalición ya decía que este Gobierno gastaría estructuralmente 170 millones más en cultura. Ese fue el motivo de que los titulares de las noticias celebraran con cautela el pasado mes de diciembre porque era la primera vez que el presupuesto de cultura aumentaba sustancialmente después de los enormes recortes de 200 millones de euros bajo Rutte I (2010-2012). El gobierno nacional ahora gasta alrededor de mil millones de euros cada año en cultura, menos del 0,3 por ciento del presupuesto nacional. Provincias y municipios invierten en conjunto 2.300 millones de euros.
2¿De qué trataba la carta del Secretario de Estado?
La carta que Uslu envió a la cámara el lunes se refería a gastar el dinero extra del acuerdo de coalición, no era una nueva promesa de más dinero. Para este año son unos 135 millones de euros. De ello, 122 millones se destinarán al plan de recuperación que anunció ayer el Uslu. Trece millones irán a otros planes del acuerdo de coalición.
Previamente, había esperanza de que se pagaría un dinero de reparación adicional, además del aumento estructural en el gasto cultural. Especialmente porque había mucho dinero europeo disponible para la recuperación después de la pandemia de la corona. Cuando el Plan holandés de recuperación y resiliencia se presentó a la Cámara a fines de marzo, parecía que no había un fondo de recuperación separado para la cultura.
3 ¿Qué hay en el plan de recuperación?
Sin cultura, la vida se vuelve escasa, aburrida y pálida, escribe Uslu. Ella señala que el futuro del sector ha estado bajo una gran presión y que “todavía es un momento desafiante, por decir lo menos”. La vida cultural es aquí y allá más lenta de lo esperado. El secretario de Estado quiere cinco cosas: impulsar el reinicio (29 millones), fortalecer el mercado laboral (10 millones), apoyar a los (jóvenes) makers (42,5 millones), promover la cultura por y para los jóvenes (22 millones) y ayudar más a la innovación ( 18,6 millones).
4 ¿Qué opina el sector del plan de recuperación?
La respuesta es generalmente positiva. Jeroen Bartelse, director de TivoliVredenburg y miembro del Taskforce Cultural and Creative Sector, que ha discutido la crisis de la corona con el Ministerio en los últimos años, cree que es un paquete de medidas bueno y equilibrado. “El sector ha sido escuchado atentamente y hay un apoyo generalizado”. Valora la atención a los jóvenes: se apoyará tanto la oferta para los jóvenes como las oportunidades de participación de los mismos.
Bartelse tiene reservas sobre la viabilidad. “Es importante que el dinero comience a rodar ahora, estamos en un período de recuperación y lo necesitamos ahora. Pero a menudo hay semanas, a veces meses, entre la redacción de una carta de intenciones y la implementación”. Menciona el dinero para nuevas producciones y dramas como ejemplo. “Tomará un tiempo antes de que se resuelva quién obtiene eso y bajo qué condiciones”. Y Bartelse también esperaba algún tipo de esquema de coincidencia para municipios y provincias, que finalmente pagan la mayor parte del dinero de la cultura. “Los municipios ahora están haciendo sus acuerdos de coalición, y si hacen un plan de recuperación de la cultura, el gobierno podría haber recompensado eso”.
5 Uslu dice que principalmente quiere apoyar a los fabricantes. ¿Funcionará eso con este plan?
El plan proporciona principalmente apoyo indirecto a los creadores, simplificando la inversión en cultura y poniendo dinero a disposición de los productores de teatro gratuitos y los productores de cine independientes. De esta manera, Uslu quiere ayudar a ‘iniciar el flujo de pedidos’. Solo los creadores principiantes que se han detenido debido al bloqueo de la corona reciben dinero directamente, casi 10 millones de euros. Los fondos nacionales de cultura lo distribuirán, en colaboración con las escuelas de arte.
Peter van den Bunder de Kunstenbond hubiera preferido ver condiciones adjuntas al dinero para buenas tasas y otros acuerdos para los fabricantes. “El dinero que va a los productores no se liquida automáticamente con los fabricantes, se ha demostrado. Si das un impulso, ese es el momento en el que también puedes introducir un mecanismo de dirección”.
6 ¿Por qué hay relativamente poco dinero en el plan de recuperación para hacer frente al mercado laboral, cuando ha resultado que es precisamente esto lo que no funciona correctamente?
La Secretaria de Estado dice que presentará un plan detallado para el mercado laboral más tarde, el Día del Presupuesto. En esto quiere trabajar junto con el Ministro de Asuntos Sociales. El problema del sector cultural, la posición vulnerable de los autónomos, es relevante para muchos más sectores. Van den Bunder elogia la colaboración con Asuntos Sociales. Eso debería ser obvio, dice, pero es excepcional. “Los pilotos que está anunciando están en línea con los planes que se están haciendo para todo el mercado laboral. En realidad, es extraño que se utilice un presupuesto de cultura para resolver problemas generales del mercado laboral”.