Seis meses después de la voladura del gasoducto Nord Stream, Rusia exige una investigación independiente de la ONU. La razón es la publicación de un periodista de investigación estadounidense que afirma que no Moscú está detrás de esto, sino Washington.
¿Qué quiere exactamente Rusia?
Rusia quiere que el Consejo de Seguridad ordene una investigación independiente sobre el ataque a los oleoductos Nord Stream. Las tuberías de gas operadas por Rusia fueron voladas en septiembre, más de medio año después del inicio de la invasión rusa de Ucrania. Uno de los cuatro tubos no está dañado. Las partes dañadas se encuentran fuera de las aguas territoriales de Suecia y Dinamarca.
Moscú solicita una investigación independiente después de una controvertida publicación del periodista de investigación estadounidense Seymour Hersh. Hersh escribió en su blog la semana pasada basándose en una fuente anónima que los estadounidenses estaban detrás del ataque. El presidente estadounidense, Joe Biden, habría ordenado personalmente la acción clandestina. Se dice que el motivo del sabotaje es que EE. UU. estuvo en contra de Nord Stream desde el principio, ya que le dio a Rusia más influencia en Europa Occidental.
¿Cuáles son las reacciones a esta publicación?
Muchos medios de comunicación rechazaron los hallazgos de Hersh porque se basan en una sola fuente que no se puede verificar. La Casa Blanca descartó la historia como completamente inventada.
Hersh (85) es un ex empleado de Los New York Times. Ganó premios por su periodismo de investigación sobre crímenes cometidos por soldados estadounidenses durante las guerras de Vietnam e Irak, entre otras cosas. En los últimos años, el periodista ha sido criticado por artículos con grandes afirmaciones que se basaban únicamente en fuentes anónimas. Por ejemplo, afirmó basándose en fuentes estadounidenses y paquistaníes que el relato oficial del asesinato del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, es incorrecto.
El danés Hans Tino Hansen, director de la empresa Riskintelligence, que mapea riesgos e inteligencia para la Armada de EE. UU. y la OTAN, entre otros, dice que no se toma en serio el blog de Hersh. “No cumple con los estándares básicos para informes confiables y no contiene ni una pizca de evidencia. ‘
¿Qué pasa con la investigación del ataque?
Suecia está llevando a cabo una investigación criminal sobre el ataque. En noviembre pasado, el fiscal sueco anunció que se habían encontrado rastros de explosivos cerca de las partes dañadas del oleoducto. Eso sería evidencia de sabotaje deliberado. No se han hecho anuncios desde entonces.
Según Hansen, es poco probable que los investigadores encuentren rastros que conduzcan al perpetrador. «La idea de una operación tan clandestina es que no dejes evidencia».
Hansen cree que es «muy probable» que Rusia esté detrás del ataque. Moscú hubiera querido demostrar que es capaz de destruir infraestructura vital en cualquier momento sin que tal acción sea rastreable hasta Rusia. Dice que ha visto inteligencia que apunta a la participación rusa. «Pero eso no es algo que puedan usar en la corte».
El Kremlin calificó anteriormente las afirmaciones de participación rusa como «predecibles y predeciblemente estúpidas» porque, como productor de gas, solo lo perjudica.
¿Por qué Rusia no quiere esperar la investigación?
Moscú dice que está frustrado de que Suecia guarde silencio sobre el progreso de la investigación. Los rusos quieren que Suecia al menos comparta con ellos los resultados de la investigación criminal. “Han pasado cinco meses desde el sabotaje, y en todo ese tiempo Suecia, como por orden, no se ha pronunciado. ¿De qué tienen tanto miedo?”, dijo un comunicado de la embajada rusa en Suecia.
Rusia ha declarado varias veces, sin pruebas, que los ‘países occidentales’ están detrás de la acción de sabotaje. Por ejemplo, el Ministerio de Defensa ruso afirmó en octubre que los comandos británicos habrían volado los oleoductos.
¿Tiene alguna posibilidad la propuesta de una investigación independiente?
Eso es poco probable. Si uno de los miembros del Consejo de Seguridad lo veta, no se aprobará. Países como EE. UU., Reino Unido y Francia señalarán que el Ministerio Público sueco ya está realizando una investigación independiente. Según la agencia de noticias rusa TASS, China apoya la propuesta.