Quien pueda trabajar no debería recibir prestaciones ciudadanas


Por Gunnar Schupelius

¿Beneficio ciudadano para quienes se niegan a trabajar? Por supuesto que eso no funciona. También se podría ir más allá y decir que nadie recibe prestaciones ciudadanas si tiene menos de 60 años, está sano y puede trabajar. Sería una regulación justa.

Para evitar malentendidos: No se trata de si el Estado paga el dinero de los ciudadanos (antes: “Hartz IV”), sino a quién.

Dado que este dinero lo recauda la comunidad a través de impuestos, a la comunidad también se le debe permitir decidir quién lo recibe. Los políticos distribuyen el dinero con las manos llenas, incluso entre quienes pueden trabajar. Esto no es lo que pretendía el inventor.

Se habla mucho de ello y ahora dos ex altos cargos han vuelto a poner el dedo en la llaga. Estás jubilado y por tanto te atreves a expresar tu propia opinión. Se trata de los ex miembros de la junta directiva de la Agencia Federal de Empleo, Frank-Jürgen Weise (72) y Heinrich Alt (74). Critican que se conceda dinero de los ciudadanos a personas que pueden trabajar pero no quieren hacerlo. Esto es lo que informa el espejo.

Weise y Alt calculan: “En Alemania hay 260.000 jóvenes de entre 25 y 45 años que llevan mucho tiempo sin trabajar, aunque cumplen todos los criterios para obtener un empleo. En realidad, si el beneficiario la recibe, la prestación ciudadana debe cancelarse”. Se rechazan ofertas de trabajo sin un motivo aceptado. Hasta el momento no se conoce ningún caso en el que el dinero de los ciudadanos haya sido realmente cancelado, informó el BZ.

Los sabios y los viejos sólo señalan a aquellos que reciben beneficios de ciudadanía y que están en su mejor momento. En total, 3,93 millones de los casi seis millones de beneficiarios de prestaciones ciudadanas en Alemania están clasificados como “aptos para trabajar”. O carece de las calificaciones para empezar a trabajar o de la voluntad.

Y algunas cifras más importantes (a finales de 2023): de los 3,93 “solicitantes de prestaciones laborales”, 2,48 millones tienen los llamados antecedentes migratorios. De ellos, 1,83 millones son extranjeros, el resto tiene (sóla o también) la ciudadanía alemana.

La proporción de extranjeros entre los beneficiarios del dinero de los ciudadanos es de alrededor del 50 por ciento, pero su proporción en la población total es sólo del 15 por ciento.

Estas cifras indican que la inmigración descontrolada conduce directamente al sistema de bienestar. Entre los solicitantes de asilo hay especialmente muchos hombres jóvenes y sanos, de los cuales una gran proporción acaba recibiendo el subsidio ciudadano.

Esto es percibido por todos los demás, especialmente por los contribuyentes, como extremadamente injusto, y también es una mala gestión absurda del sistema.

Naturalmente, la prestación ciudadana se cancelará si el beneficiario se niega a trabajar. Pero también se podría ir más allá y decir que nadie recibe prestación ciudadana si tiene menos de 60 años, está sano y puede trabajar. Sería una regulación justa, cualquier otra cosa es injusta.

¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Escriba a: [email protected]

Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius aquí



ttn-es-27