Tan grande y turbio es el enorme agujero en forma de Mark Rutte en la política holandesa que todo político ambicioso puede verse a sí mismo en él. Porque ¿quién sabe qué clase de primer ministro esperan los votantes holandeses, después de trece años de Rutte en el poder? ¿Un político con experiencia administrativa o, por el contrario, un outsider que rompe el sistema?
Un poco de ambas cosas, parece pensar el BBB, que el viernes presentó a la ex miembro del CDA Mona Keijzer como candidata a primer ministro. Vástago de un partido de centro y rebelde en el flanco derecho. Secretaria de Estado en Rutte III y destituida por Rutte de ese gabinete por sus críticas al billete de admisión al corona. “Ella conoce los trucos del oficio”, resumió el viernes la líder del partido, Caroline van der Plas, el currículum de la primera ministra de sus sueños.
El hecho de que BBB nomine a un candidato a primer ministro dice algo sobre la valentía con la que todos los partidos están entrando en la próxima campaña electoral. En la encuesta publicada la semana pasada por I&O Research, el partido obtiene trece escaños. Pero tras la anunciada marcha de Rutte todo es posible, es el sentimiento que prevalece entre muchos partidos.
línea divisoria
“Esto me parece un momento parecido al de 2002”, dice Sarah de Lange, profesora de pluralismo político en la Universidad de Ámsterdam. “Después de períodos muy largos con un primer ministro, a menudo sigue un cambio electoral importante”. Esto no significa necesariamente que un oponente populista al sistema, como el LPF de Pim Fortuyn en ese momento, se convierta en el más grande. Sin embargo, el margen para cambios políticos es repentinamente enorme.
Esto va más allá de Rutte, continúa De Lange. En los últimos veinte años, la política holandesa ha tenido relaciones claras, destaca. En él, con dos breves interrupciones (de 2002 a 2003 con el LPF, y de 2010 a 2012 con el PVV de Geert Wilders), la junta fue formada y apoyada por un grupo de partidos de izquierda y derecha del centro.
Más allá de eso, surgió una derecha radical fluctuante que obtuvo buenos resultados en las elecciones, pero rara vez se unió a coaliciones y acuerdos provisionales. “Por ejemplo, estaba claro que Wilders nunca volvería a estar en el gobierno mientras Rutte estuviera en el poder”, dijo De Lange. “Eso tuvo consecuencias importantes, porque debido al tamaño del PVV, el número de coaliciones posibles era mucho menor”.
Eso cambia. El líder del VVD, Dilan Yesilgöz, no quiere excluir al PVV y el panorama se ha ampliado considerablemente. En los últimos años, ha surgido una línea divisoria entre los bloques tradicionales de izquierda y derecha y un nuevo bloque de derecha radical, y los votantes rara vez regresan a los antiguos bloques. Pero la línea divisoria ya no es tan clara.
Tanto BBB como Nuevo Contrato Social, el partido con el que Pieter Omtzigt se lanza a la batalla electoral, pueden contar con el interés de los votantes que en los últimos años se han pasado al PVV, FVD y JA21. Al mismo tiempo, también atraen a las bases de los partidos intermedios: ahí es donde reside su gran potencial de votantes.
Peter Kanne, investigador político de I&O Research, se sorprende por la lista de nombres que BBB presentó el viernes como nuevas adquisiciones: no sólo Mona Keijzer, sino también los diputados en ejercicio Nicki Pouw-Verweij (JA21), Derk Jan Eppink (JA21). y Lilian Helder (PVV) consiguen un lugar en la lista de candidatos de BBB.
“Es una elección atrevida por parte de Van der Plas”, afirma Kanne. “Hasta ahora parece una versión moderada de sus predecesores populistas. Lo vimos recientemente, por ejemplo, cuando ella tomó posición contra el “alarmismo” en el debate sobre el asilo. Con estos nombres parece que vuelve a dar un paso hacia la derecha radical”.
Kanne llama sorprendente la atracción de Keijzer por otra razón. “Su perfil es el de una dama robusta que se atreve a enfrentarse al titular, al que Rutte se atrevió a desafiar. Pero al mismo tiempo lo hizo sobre un tema, la política del coronavirus, en el que expresó un punto de vista minoritario. La mayoría apoyó ese pase corona”.
propiedad del problema
No sorprende que BBB esté afinando su perfil. Van der Plas respondió el mes pasado con elogios al anuncio de Pieter Omtzigt de que participará en las elecciones, pero le resultó difícil explicar en las entrevistas por qué los votantes deberían seguir votando a su partido si Omtzigt también era una opción. “Es difícil para mí decirlo”, dijo. “Soy una mujer muy agradable, eso siempre es agradable”.
Con esto, Van der Plas señala un factor importante ahora que muchos votantes están a la deriva: la personalidad de los líderes del partido, especialmente ahora que Torentje está vacante. La pregunta entonces es: ¿qué personalidad quieren recompensar los votantes?
Lea también: Los acontecimientos de los últimos días pueden dejar profundas huellas en el Binnenhof
Kanne ve una gran necesidad de un “conector” en su investigación y sospecha que BBB no se beneficiará directamente de ello con Keijzer. “En Omtzigt se ve claramente un intento de conectarse y estar por encima de los partidos, tal como lo intenta Frans Timmermans para GroenLinks-PvdA. Omtzigt también se refiere a las buenas ideas que ve en otros partidos, desde el SP hasta el BBB. No veo a Keijzer haciendo eso en el corto plazo”. Hay algo más que Timmermans y Omtzigt tienen en común. Ambos líderes quieren llamar la atención sobre la seguridad social. Omtzigt añadió “la seguridad de la existencia y de la gente de abajo”. hora de noticias incluso como una máxima prioridad.
Los políticos esperan que las campañas aborden los temas que los votantes asocian con su partido. Pero cuál es el tema dominante puede cambiar rápidamente. A principios del verano hubo migración, pero Kanne ve que eso está cambiando. “La atención se está desplazando hacia las cuestiones socioeconómicas: el alivio de la pobreza, el mercado inmobiliario, la atención sanitaria. Esta no es una buena noticia para muchos partidos de derecha”.
batalla competitiva
El VVD ya pareció dar un paso adelante en esta campaña el viernes. El programa electoral está lleno de planes estrictos para la política migratoria, pero Yesilgöz dedicó principalmente la presentación a los “holandeses trabajadores” que tienen dificultades para llegar a fin de mes. En el programa, el VVD también se refiere expresamente a las desventajas y desigualdades regionales, un tema que el BBB retomó en primavera.
Mientras que en la derecha la competencia se daba a menudo entre partidos que se adelantaban en materia de migración, ahora también se buscan perfiles en materia económica. “El elector socialmente conservador y económicamente de izquierdas, del que siempre se dice que tiene poco donde elegir, está siendo especialmente bien atendido en estas elecciones”, afirma De Lange.
Los resultados de esa competencia ya se están sintiendo. Debido a que Pouw-Verweij, Eppink y Helder cambiarán inmediatamente, BBB aumentará de uno a cuatro escaños en el parlamento. El líder de JA21, Joost Eerdmans, pronto estará solo en la Cámara. Son expresiones caprichosas de un panorama político en el que no sólo los votantes, sino también los políticos migran fugazmente.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico el 2 de septiembre de 2023.