La adquisición de Twitter por parte de Elon Musk a fines de octubre de 2022 generó algunas críticas al jefe de Tesla. Por lo tanto, algunos usuarios parecen haber buscado una alternativa de Twitter. El servicio descentralizado de mensajes cortos Mastodon pudo duplicar su número de usuarios y registró más de 1 millón de usuarios activos. Pero, ¿Mastodon tiene lo que se necesita para convertirse en un competidor de Twitter?
Los pasos en falso de Elon Musk al comprar Twitter están alineados. En primer lugar, existe el compromiso de hacerse cargo del servicio por completo, lo que desencadena una gran respuesta de los medios. Poco después, una disputa legal con la gerencia de Twitter casi se intensificó. Musk no quiere comprar en los términos negociados. Ahora, temas como la libertad de expresión y las suscripciones de $8 dominan el discurso de Twitter. Al menos, la red descentralizada Mastodon parece llamar más la atención sobre este caos.
El caos de Twitter de Musk disuade a los usuarios
Sobre todo, el nuevo jefe de Twitter tiene un problema: tiene que hacer que Twitter sea rentable rápidamente. Para lograr esto, Musk propone ofrecer la marca azul para verificar un perfil por $8 en el futuro. Además, justo después del tablón de Twitter, los empleados de la plataforma fueron despedidos en masa.
Ahora algunos empleados regresarán para mantener las operaciones. Uno se pregunta si todo esto es parte de la estrategia de relaciones públicas de Musk para mantener la conversación. Pero para muchos usuarios de Twitter, las acciones imprudentes del nuevo jefe de Twitter actuaron como un elemento disuasorio. Aunque quiere hacer campaña por más libertad de expresión, continúan las críticas a la persona de Musk y sus controvertidos tuits. Por lo tanto, provocó un éxodo de usuarios de Twitter que quieren darle la espalda a la plataforma.
Red descentralizada Mastodon como alternativa
Algunos ahora fueron a la popular alternativa de Twitter Mastodon. El joven servicio de mensajes cortos funciona de manera similar a Twitter, pero de una manera completamente diferente. En 2016, el germano-ruso Eugen Rochko fundó la red descentralizada. A diferencia de Twitter, el jefe de la empresa no debe simplemente hacerse cargo del servicio y rediseñarlo. Más bien, el proyecto de código abierto sin fines de lucro se distribuye en muchos servidores diferentes. No es posible un acceso central o un apagado general porque las personas, los clubes y las organizaciones operan servidores diferentes.
Para seguir desarrollando y financiando el proyecto, Rochko fundó la organización sin fines de lucro Mastodon GmbH (gGmbH). El código fuente está disponible para todos para su revisión y desarrollo independiente. La red Mastodon se diferencia significativamente del servicio centralizado de mensajes cortos Twitter, cuyo código fuente no es de libre acceso.
Lea también: Elon Musk está revolucionando Twitter tan extensamente
Moderación subcontratada en Mastodon
Las diferencias en la función de Mastodon son pequeñas al principio. Al igual que con Twitter, se pueden enviar mensajes cortos, fotos y videos. Sin embargo, se permiten 500 caracteres en lugar de los 280 caracteres habituales en Twitter. Esto significa que se pueden escribir “toots” más largos, como también se llaman los mensajes cortos de Mastodon. «Toots» son análogos a los tweets (ing. «Zwitschern») para el cuerno del mamut mastodonte del mismo nombre.
Pero al igual que en Twitter, se trata de moderar la gran cantidad de contenido que los usuarios comparten a diario. Desde el principio, Mastodon se preocupó por estar libre de contenido ilegal como simbolismo prohibido o discriminación grave. En Mastodon, cada servidor individual toma su propia decisión sobre lo que se censura, elimina o bloquea, a diferencia de los competidores centralizados, donde el discurso de odio o la desinformación se censuran de acuerdo con las reglas internas de moderación. Una exclusión general de personas mediante el bloqueo de perfiles en toda la red es casi imposible con una distribución descentralizada en diferentes servidores. Después de que un usuario ha sido bloqueado, puede seleccionar un servidor diferente para su contenido. La red social ha externalizado así una de las cuestiones más cruciales de la libertad de expresión y la posible censura a sus usuarios de forma descentralizada.
Solo un empleado: el propio fundador.
Dado que la red no depende de una moderación de nivel superior, los costos de personal se mantienen dentro de los límites. Tanto es así que el fundador Rochko es el único empleado remunerado de Mastodon hasta la fecha. En una entrevista con «tiempoexplica que la división en servidores equivale al “proceso democrático”. Por ejemplo, si aparece un servidor con discurso de odio, otros servidores pueden unirse para bloquearlo.
Rochko cree que la visión centrada en Estados Unidos de Musk sobre la libertad de expresión en Twitter está equivocada. Por lo tanto, Mastodon se basa en el principio de la libertad de expresión alemana, en el que la dignidad humana del artículo 1 de la Ley Fundamental es primordial. En su opinión, el discurso de odio, por lo tanto, no tiene cabida en una plataforma de redes sociales.
Pero, ¿cómo pretende Mastodon garantizar que no se produzcan discursos de odio? Después de todo, la plataforma no tiene políticas generales, ni personal para moderar el contenido. Rochko confía en la automoderación de los servidores. En su experiencia, muchos de estos tienen reglas más estrictas que las de Twitter. Hasta ahora, la plataforma no ha atraído a grupos que de otro modo utilizan foros abiertos para el discurso de odio, como Parler o Truth Social. Sin embargo, si un grupo configura un servidor de incitación al odio, otros servidores pueden silenciarlo, lo que permite que el contenido reverbere en una «cámara de eco», pero no llegue a la red en su totalidad.
¿Cómo funcionan los diferentes servidores en Mastodon?
Cuando te unes a la red social, inicialmente eliges un servidor en el que guardar tu perfil. Cada servidor tiene sus propios criterios de moderación. El operador puede ser un individuo, un grupo o una organización independiente. Ahora hay 3550 servidores diferentes a los que se puede acceder a través de Mastodon. Siempre que se respeten las reglas de moderación individuales, todos en la red de Mastodon pueden ver los mensajes de un perfil. También es posible mover un perfil completo con tus propias contribuciones a otro servidor. Esto puede suceder sin perder todos los seguidores. Por supuesto, el usuario se enfrenta a sus propias decisiones y tiene que considerar a qué servidor conectarse. Por lo tanto, es necesario un mayor grado de iniciativa personal.
Los propietarios tienen que pagar ellos mismos por el funcionamiento de los servidores individuales. Por lo tanto, la red descentralizada depende de la cooperación y la disposición de los miembros a donar. Pero Mastodon no tiene anuncios ni seguimiento, lo que es una diferencia significativa con el modelo comercial de Twitter. Muchas preguntas sobre la amabilidad de la empresa o una posible molestia de los clientes publicitarios ni siquiera surgen. Porque aunque Musk anunció una mayor libertad de expresión en la adquisición de Twitter, se retractó en una carta a los anunciantes de Twitter y dijo: Twitter no debe convertirse en un «agujero infernal». También quiere que Twitter siga siendo «cálido y acogedor» para todos. El tiempo dirá dónde está mejor la libertad de expresión al final. Debido a su descentralización, Mastodon inicialmente requiere más iniciativa de sus usuarios. Mientras Twitter es débil, esta red actualmente es una alternativa interesante para muchos.
Fuente:
- Mastodonte: servidor (consultado el 07/11/22)