¿Quién es responsable de lo que hace una princesa todos los días? Ahora que ha habido malestar en el Ministerio de Finanzas por la forma en que opera la Princesa Laurentien, presidenta de la Fundación para una Recuperación (Equitativa) Digna, esa pregunta ha vuelto a surgir.
Inicialmente, la preocupación era sobre el monto de la indemnización que la SGH otorgaba a las víctimas del asunto de las prestaciones a las que asistía. Se dijo que la fundación no era lo suficientemente crítica, lo que encareció los costes hasta 3.100 millones de euros. Un piloto de SGH fue suspendido y reiniciado el mes pasado después de muchas consultas bajo condiciones más estrictas.
Ahora se dice que la princesa Laurentien fue culpable de “comportamiento transgresor” en sus tratos con funcionarios del ministerio durante esas consultas, según los informes. informa el anuncio. Según ese medio, habría “reacciones emocionales, insultos a la gente, no permitiendo ninguna contradicción”. Además, habría “un patrón de intimidación”.
El Ministerio de Hacienda confirma que se han recibido informes y que “en la cooperación y coordinación, a veces las emociones [zijn] incurrido. Varios de nuestros colegas han presentado un informe verbal. Si este fuera el caso, lo discutimos con la Fundación”. El ministerio no comenta si los informes se refieren a la princesa y no hace más declaraciones porque los informes son confidenciales.
Gert-Jan Segers, presidente del consejo de supervisión de SGH, escribe un comentario en el sitio web estar “decepcionado” “por estos funcionarios anónimos que están más ocupados en vilipendiar a otros que en reparar a los padres perjudicados por el asunto de las prestaciones”. El “cuadro pintado es infundado y falso”.
Posición Laurentien
En el fondo, además de la disputa sobre cómo compensar mejor a los padres con beneficios, hay algo más en juego: la posición de Laurentien. Como miembro de la Casa Real, ella, al igual que su marido, el príncipe Constantino, tiene responsabilidad ministerial. Esto significa que el Ministerio de Finanzas, en este caso la Secretaria de Estado de Beneficios Nora Achahbar (NSC), es responsable de lo que hace la princesa.
No es prudente confiar ese trabajo a alguien de la Casa Real.
Así como el ministerio dio permiso cuando Laurentien empezó a ocupar este puesto, como lo hizo el ministerio de Economía cuando Constantijn empezó a trabajar en startups, el de Justicia y Seguridad cuando Pieter van Vollenhoven dio consejos sobre el papel de la policía en los municipios, y el de Asuntos Exteriores cuando la Reina A Máxima la solicitaron como enviada de la ONU.
Y al mismo tiempo, es también el Ministerio de Finanzas el que contrató a la fundación de Laurentien, y el mismo ministerio que aboga por una forma fundamentalmente diferente de compensar a los padres con prestaciones. El artículo de AD también muestra que los funcionarios de ese ministerio no presentaron una denuncia oficial contra Laurentien porque tenían la idea de que: “Simplemente no existe ningún procedimiento de denuncia que concierna a los miembros de la Casa Real”.
Preguntas parlamentarias
Si hay preguntas parlamentarias sobre este enredo, Achahbar tendrá que responderlas. ¿O el primer ministro Dick Schoof, que en última instancia tiene la “responsabilidad ministerial general” sobre lo que se le permite hacer a un miembro de la Casa Real?
El líder de la facción del NSC, Pieter Omtzigt, hizo el cambio hace dos semanas en revista EW inició un debate sobre hasta dónde debería extenderse esa responsabilidad ministerial y mencionó específicamente el trabajo de Laurentien.
Afirmó que el responsable no sería Achahbar, su colega de partido, sino Schoof, “pronto resultaría evidente que el presupuesto para la ruta Laurentien se ha superado considerablemente. Eso es lo desafortunado de esto. No es prudente confiar ese trabajo a alguien de la Casa Real”, afirmó Omtzigt.
Según Omtzigt, el anterior Primer Ministro, Mark Rutte, trató las funciones de los miembros de la Casa Real “demasiado a la ligera”. Rutte, al igual que sus predecesores, creía que debía haber espacio para que cumplieran una función social. Especialmente para aquellos miembros como Laurentien, Constantijn y Van Vollenhoven que, a diferencia del rey, no reciben beneficios del Estado y están más lejos del trono. También se les da más espacio para hacer sus propias declaraciones, ya que Van Vollenhoven tuitea periódicamente sobre asuntos que también pueden volverse políticos.
El líder de la facción del NSC dijo a EW: “Ya es hora de que nos aseguremos de que los miembros de la Casa Real ya no hagan cosas además de su trabajo ceremonial real”. Omtzigt quiere discutir esto, posiblemente durante la próxima discusión presupuestaria en octubre. El líder de la facción del PVV, Geert Wilders, respondió con aprobación a
Con la colaboración de Marco de Haan
Lea también
a Asuntos de La Haya sobre responsabilidad ministerial