Las revelaciones sobre el partido de extrema derecha AfD sacaron a las calles a un millón de alemanes preocupados el fin de semana pasado. Los paralelismos entre la derecha radical alemana y Vlaams Belang en Flandes son sorprendentes.
El 24 de junio del año pasado, un visiblemente orgulloso presidente de VB, Tom Van Grieken, habló en una reunión del partido AfD en la ciudad alemana de Kaiserslautern. En menos de dos minutos y medio recibe un estruendoso aplauso (el discurso puede verse en YouTube) con las palabras: «Estoy en contra de esta UE porque amo nuestra Europa».
Van Grieken luego da la variante conspirativa de la infame teoría de la despoblación (aunque no usa esa palabra con raíces nazis en Alemania). Sí dice que la Unión Europea está intentando conscientemente destruir «Europa» mediante la migración masiva de «hombres sirios, afganos y tunecinos». “Estar identificado”, continúa. “Cualquiera que se disculpe por su pasado siempre tendrá que seguir pidiendo disculpas. El que se arrodilla siempre tendrá que volver a arrodillarse”. Una declaración notable para una audiencia de (extrema) derecha en un país que, más de 75 años después, todavía está luchando con su gran responsabilidad por la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto.
En esa oración de «no arrodillarse», expertos como el historiador alemán Volker Weiss leyeron una referencia tácita al mundialmente famoso y literal arrodillamiento que hizo el canciller Willy Brandt en 1974 en el gueto de Varsovia. No es la intención, dice Van Grieken La mañana. “Me refería a Black Lives Matter y al constante llamado a una disculpa por el pasado. Lo encuentro gratuito y sin sentido. Puedes mantenerte ocupado de esta manera. Pero no tengo reparos en decir que algunas páginas de la historia alemana están muy equivocadas”.
Lo que sí ilustra el discurso es que los vínculos entre AfD y VB son cordiales. Ambos partidos trabajan juntos en la facción Identidad y Democracia en el Parlamento Europeo. Así seguirá siendo, confirma Van Grieken. Incluso después de la conmoción en la que se encontró una vez más el partido hermano alemán, después de que periodistas de investigación revelaran que representantes de AfD se reunieron con pares de extrema derecha en Potsdam para discutir un «plan de deportación» para inmigrantes.
Van Grieken: “Hasta donde yo sé, fue una conversación sobre la remigración en la que estuvieron presentes algunas personas de AfD, no líderes. La AfD se ha distanciado de la idea y no la incluye en su programa. Eso es suficiente para nosotros”. No para Marine Le Pen. El líder de la Rassemblement Nationale francesa ya no se plantea unirse a la misma facción que AfD tras las elecciones europeas.
Camino lleno de baches
En sus diez años de existencia, el AfD, cuyo nombre completo es Alternative für Deutschland, ha tenido un camino lleno de baches. “Hoy en día, AfD es inequívocamente un partido populista y de derecha radical”, dice Kemal Rijken, historiador holandés y autor del libro. Nuestra gente, sobre el nacionalismo de derecha en Europa. “Originalmente era un partido de protesta liberal de derecha que quería ofrecer una alternativa al rumbo europeo de Angela Merkel, incluida su política del euro. Pero poco a poco se fue infiltrando en ella elementos radicales e incluso extremistas, que se hicieron cargo del caso”.
La crisis de refugiados de 2015 y la política migratoria de Merkel dieron al AfD su primer impulso electoral. Rijken: “El partido ha sido tradicionalmente fuerte en el este, donde hay más gente que está profundamente decepcionada con la política. En el pasado, ese grupo votó principalmente por Die Linke, como heredero lejano de los comunistas de Alemania Oriental. Las críticas a la inmigración han convertido al AfD en una alternativa atractiva para este grupo. Pero hoy el partido también es bastante fuerte en Occidente”.
Después de una caída en las elecciones anteriores, las encuestas de AfD superan el 20 por ciento, su puntuación más alta hasta la fecha. Esto los coloca prácticamente en segundo lugar, después de los demócratas cristianos, en Alemania, donde el extremismo de derecha sigue siendo un tabú. «Ese tabú sigue ahí», afirma Kemal Rijken, «pero la vieja idea de que a la derecha del CSU-CDU no hay lugar para un partido aún más derechista ha desaparecido por completo». Las similitudes ideológicas con partidos como el VB son obvias, aunque también existen diferencias. Rijken: “Desde el punto de vista socioeconómico, VB, pero también Geert Wilders o Le Pen, siguen un rumbo más de izquierdas, pero el AfD es bastante de extrema derecha y neoliberal”.
También existen paralelos con el VB en la trayectoria del partido. A menudo se repiten dos elementos. Una de ellas es la financiación extranjera turbia y la influencia sobre los políticos. Además del político de VB, Frank Creyelman (y la camarilla que rodea a Filip Dewinter), en las recientes revelaciones sobre el espionaje chino también participaron miembros de AfD, al igual que anteriormente tenían conexiones con Rusia.
Lo que también tienen en común AfD y VB es su trato ambiguo con los movimientos identitarios de extrema derecha. Como hace, por ejemplo, Schild & Friends en Flandes, atraen principalmente a jóvenes. “Es un movimiento identitario paneuropeo de ultraderecha que se presenta como defensor de una Europa blanca”, explica Rijken. Ese movimiento está fuertemente interconectado y tiene un pie dentro y el otro fuera de los partidos de derecha radical establecidos.
Una figura clave en esa red de movimientos de extrema derecha es Martin Sellner. Este austriaco de 35 años es el propagandista de la «remigración», la expulsión colectiva y forzosa de grupos de inmigrantes que «no se adaptan». Sellner fue el invitado central de la «reunión sobre deportaciones» en Potsdam, pero tampoco es un desconocido en Flandes. A petición de la asociación de estudiantes de extrema derecha NSV, caldo de cultivo para los políticos de VB, Sellner dio una conferencia en la KU Leuven en la primavera del año pasado, en contra de los deseos expresos de la universidad.