¿Qué más pueden hacer Rumania y Bulgaria para la admisión a la zona Schengen? ‘Nada, ya cumplen con todo’


Un empleado de la guardia fronteriza rumana inspecciona un camión. Austria, en particular, teme que la entrada de Rumanía en la zona Schengen aumente el número de inmigrantes.Imagen AFP

Hola Marc, ¿qué pasó exactamente hoy en la reunión de Bruselas?

‘Hoy todos los ministros de migración de los países de la UE se reunieron para discutir la admisión de tres estados miembros a la zona Schengen: Croacia, Bulgaria y Rumania. Todos estuvieron de acuerdo de antemano sobre Croacia; el país cumple con todos los requisitos y no hay duda de que se les permitirá unirse. Rumanía y Bulgaria también cumplen estos requisitos, pero recientemente ha habido una acalorada discusión sobre estos países.

‘Austria se ha opuesto firmemente a la adhesión de Rumanía y Bulgaria durante varias semanas. Los austriacos están bastante asustados por la gran cantidad de inmigrantes ilegales que llaman a su puerta. Viena cree que la Unión Europea primero debe poner en orden la zona Schengen existente, y solo entonces puede considerar la ampliación.

‘La adhesión de Bulgaria se vio obstaculizada por Austria y los Países Bajos. Los holandeses tienen dudas sobre el abordaje de la corrupción en el país. El primer ministro Rutte dijo anteriormente que se puede cruzar la frontera con Bulgaria por 50 euros. Quiere un informe adicional de la Comisión Europea sobre el país, pero la Comisión da por cerrado el caso.’

¿Qué significa ahora esta decisión para Rumanía y Bulgaria?

‘Debido a que, según la Comisión, los países cumplen con todos los requisitos, e incluso hacen más de lo requerido, surge una situación extraña. La pregunta ahora es ¿qué más deben hacer Rumanía y Bulgaria para ser admitidos? En realidad nada. Hoy, el presidente de la UE de la República Checa ha hecho todo lo posible para llegar a un compromiso. La reunión se levantó, tomó más tiempo de lo planeado para cambiar la opinión de los Países Bajos y Austria, pero fue en vano.

La comisaria de Asuntos Interiores de la UE, Ylva Johansson, habló después de un ‘día decepcionante’. Ella dice que hará todo lo posible para admitir a los países antes de finales de 2024.

‘Hay que ver la negativa holandesa principalmente dentro del contexto político. La Cámara de Representantes es crítica con la inmigración y preferiría que la zona Schengen no se expanda mientras llegue una gran cantidad de inmigrantes”.

La comisaria europea de Migración, Margarítis Schinás, dijo en el período previo a la reunión que Holanda no debería quejarse de la migración. ¿Cuál es su crítica?

Schinás enfatizó que los problemas migratorios no se limitan a un solo país, Italia y Grecia también creen que tienen que recibir demasiados migrantes. Por eso, según él, los países deberían finalmente comenzar a trabajar juntos.

‘Según Schinás, la solución está en un pacto migratorio que lleva años en la estantería esperando su aprobación. Se acuerda, entre otras cosas, que los países deben cuidar mejor las fronteras exteriores, según Schinás, la adhesión de Rumanía y Bulgaria a la zona Schengen lo haría posible. Las personas sin permiso de residencia también deben ser devueltas. Cumplir con esos dos requisitos haría que la situación fuera más manejable y permitiría a los países distribuir mejor a los migrantes.

‘Esos planes están ahí, pero se han encontrado con resistencia durante años. Muchos estados miembros del este no están interesados ​​en los inmigrantes en absoluto, los países occidentales piensan que actualmente están acogiendo a demasiadas personas y en el sur no quieren registrar a los inmigrantes que llegan.’

Mientras tanto, hay más tensión en la UE. Los partidos parlamentarios VVD y PvdA quieren que Bruselas pueda congelar las negociaciones con el estado miembro candidato Serbia, porque el país busca un acercamiento con Rusia. ¿Es eso prometedor?

‘Desde 2014, la Comisión Europea ha estado negociando con Belgrado sobre la adhesión a la UE. Eso va muy despacio, en parte porque el gobierno de Serbia sigue estando cerca de Moscú. Además, se sospecha que Serbia no cumple plenamente con las sanciones contra Rusia derivadas de su invasión de Ucrania.

‘El PvdA y el VVD ahora quieren que la Comisión Europea suspenda esas negociaciones. Creo que esa petición es un poco para el escenario. Después de todo, cada estado miembro ya tiene la opción de detener las negociaciones si lo desea. Parece que el VVD y el PvdA están poniendo este tema en el mapa por razones políticas partidistas’.

Para completar el caos, la Comisión Europea está en curso de colisión con Hungría. ¿Todavía saben cómo hacer frente a todos los problemas en Bruselas?

La Comisión ha aconsejado a los Estados miembros que congelen los 7 500 millones de euros en dinero de la UE para Hungría. El estado de derecho en el país es tan malo que no se puede garantizar un buen gasto. Hungría está tan enfadada por esto que está bloqueando otras propuestas, incluida la ayuda de 18.000 millones de euros a Ucrania. Hace que trabajar en Bruselas sea enormemente difícil.

‘Pero los otros estados miembros todavía tienen un medio de poder en sus manos. Por ejemplo, Hungría está esperando 5.800 millones de euros del fondo de recuperación. Esto debe aprobarse a más tardar el 19 de diciembre, de lo contrario, Hungría perderá el 70 por ciento de esa cantidad de todos modos. Eso es diferente de congelar el dinero: entonces realmente desaparece. Esa amenaza puede conducir a una salida del callejón sin salida.



ttn-es-23