¿Qué vio el mundo cuando Nancy Pelosi, la tercera política más importante de los Estados Unidos, aterrizó en la capital taiwanesa Taipei el martes, a excepción de una mujer con un traje rosa que era sorprendentemente suave para su edad -Pelosi tiene 82 años- descendiendo un ¿escalera de avión?
¿Fue una provocación, como afirma China? ¿Fue un apoyo valioso en la espalda del representante más importante del orden mundial democrático a una democracia en apuros? ¿Buenas intenciones en el momento oportuno? ¿Vio el mundo dos superpotencias que, como escribió el periodista de la BBC y experto en China Bill Hayton, montaron un espectáculo principalmente para su propia audiencia?
¿O eventualmente resultará que el mundo vio lo que gran parte del mundo temía: un preludio de un conflicto entre dos potencias mundiales rivales, que resultó en una ‘segunda Ucrania’, un país democrático con la desgracia de estar en la primera línea geopolítica? La ultracorta visita de Pelosi es sin duda una de las 19 horas más comentadas en la historia reciente de las visitas políticas. Pero las respuestas a la mayoría de las grandes preguntas que plantea están ocultas en el futuro.
Mientras continúen los ejercicios militares de represalia de China alrededor de Taiwán, la principal pregunta sin respuesta es si se detendrá con los ejercicios. El viernes, buques de guerra y aviones de combate chinos equipados con misiles cruzaron brevemente la línea divisoria no oficial en el Estrecho de Taiwán. El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, advirtió, por lo tanto, que no había razón alguna para esta «acción creciente y desproporcionada de China».
Lectura pesimista
¿Qué lado ganó algo con la visita de Pelosi? Esa pregunta ya puede ser respondida. En Estados Unidos y Europa, predomina una lectura pesimista: al presidente chino, Xi Jinping, se le entregaron los desacuerdos y la incertidumbre occidentales en bandeja de plata, hasta el núcleo del Partido Demócrata Estadounidense.
Pero esa conferencia no brinda una imagen completa de la compleja realidad, dice el sinólogo Casper Wits de la Universidad de Leiden. “Lo que ha hecho Pelosi, ir a pesar de todas las amenazas, es el único idioma que entiende China”. Según él, los líderes democráticos occidentales bailan cada vez más al son de los autócratas, porque nuestro principal interés es mantener la paz (económica) en la tienda. “Ha habido muchos lamentos por el riesgo que ha tomado Pelosi, pero no debemos olvidar que los chinos son los que provocan”.
La visita tampoco fue un éxito rotundo para China desde un punto de vista técnico de relaciones públicas. A pesar de su lenguaje de guerra de antemano, Xi no pudo evitar que Pelosi viniera y promoviera la democracia en una isla que China ve como parte de sí misma. Debido a que China no parece querer arriesgarse a una guerra en este momento, debido al próximo congreso del partido y la economía en crisis, Xi debe encontrar un equilibrio entre la escalada suficiente para sembrar el miedo y demasiado poco para dejar que la situación salga de control. mano.
No obstante, los nacionalistas se quejaron en la red social china Weibo de que sus líderes hicieron el ridículo porque amenazan pero no cumplen. Y la gran cobertura mediática de la llegada de Pelosi también confirma los temores chinos de que la guerra en Ucrania haya aumentado el apoyo internacional a Taiwán, lo que resulta útil dados los planes de Xi de «reunificar» la isla con la patria tarde o temprano.
Taiwanés entusiasta
También hubo mucha atención de los medios por el peligro al que Pelosi expuso a Taiwán. Pero según el sinólogo Wits, las declaraciones abiertas de apoyo como la de Pelosi en realidad fortalecen al país a largo plazo. También los propios taiwaneses, que parecen menos impresionados por las amenazas chinas que el resto del mundo. Miembros de la diáspora taiwanesa en Nueva York con quienes de Volkskrant estaban muy entusiasmados con la visita de Pelosi.
Si los ejercicios militares de China terminan sin escalar, Pelosi sería, de hecho, poco más que la llama de un fósforo en las inmediaciones de una situación explosiva. La luz efímera que brilló ha sido contra lo que los observadores y diplomáticos de China han estado advirtiendo durante años: China ahora quiere rivalizar con Estados Unidos en el orden mundial. Y el sudeste asiático será el escenario principal de esa lucha por el poder. La invasión rusa de Ucrania ha aumentado aún más la asertividad china. Xi parece asumir que la guerra está debilitando a Occidente de todos modos, militar y económicamente.
Estos desarrollos plantean preguntas apremiantes sobre la sostenibilidad de la ‘Política de Una China’ y la ambigüedad estratégica estadounidense resultante. Como la cuestión de si la política estadounidense de reconocimiento oficial de Beijing como el único representante de China y el apoyo no oficial (armas) a Taiwán puede seguir existiendo en un período geopolíticamente sobrecalentado como este.
dependencia económica
En Europa, la casi crisis que rodea la visita de Pelosi está haciendo sonar las alarmas sobre la dependencia económica de China. Además, la dependencia del gas ruso es poca cosa, advirtió el Süddeutsche Zeitung esta semana.
El tiempo, en este contexto, es la mayor ganancia de la visita de Pelosi, en caso de que los ejercicios militares de China terminen sin una escalada. Es hora de estar mejor preparados para un futuro en el que China no se detendrá en un ejercicio.