Han Knols (63), un profesional de TI jubilado de Harmelen, encuentra el programa de televisión Noticias inauditas ‘No es bueno’. “El formato es un poco aburrido”, dice. Y la presentación a veces es incluso muy mala. Las preguntas a menudo comienzan con: ‘¿No estás de acuerdo?’ Un poco sugerente, digo yo.
Sin embargo, está frente al televisor durante casi todos los episodios de la sección de actualidad, que se transmite los martes y jueves alrededor del mediodía. ‘Es algo diferente de los programas NPO habituales, como Buitenhof, En 1 y hora de noticias. Thierry Baudet y Geert Wilders nunca se mencionan allí.
El futuro de Noticias inauditas está en peligro. El lunes, la NPO solicitó al secretario de Estado Gunay Uslu (Medios, D66) que elimine del sistema público a Ongehoord Nederland, la emisora detrás del programa. La razón es la violación sistemática del código periodístico de la NPO, que establece, entre otras cosas, que los reportajes deben ser confiables y equilibrados.
Teoría conspiratoria
Knols, que cada mañana el NRC, El Telégrafo y de Volkskrant atravesando no está solo. Se escala a sí mismo, escribió en una carta enviada la semana pasada. de Volkskrant, entre los cien mil holandeses calificados como pensadores conspirativos en un informe reciente de la AIVD. ¿Cómo debe relacionarse el radiodifusor de servicio público con este grupo?
‘Un día negro para la libertad de prensa en los Países Bajos’, escribió Ongehoord Nederland en su propio sitio después de la decisión de la NPO. Pero términos como libertad de prensa y censura nublan el debate, dice Alyt Damstra, científica de comunicaciones de la Universidad de Amsterdam y asistente de investigación en el Consejo Científico para Políticas Gubernamentales (WRR). “Necesitamos centrarnos en de qué se trata esta discusión. Se trata de un locutor que ha roto las reglas. Ongehoord todavía puede hacer que se escuche su propio sonido, solo que en el futuro quizás ya no esté subvencionado por la emisora pública.’
La decisión de la NPO le da munición a Ongehoord Nederland, a la que le gusta jugar el papel de víctima, dice Léonie de Jonge, quien es politóloga en la Universidad de Groningen y ha investigado sobre la atención de los medios para la derecha populista. Idealmente, dice, la NPO no debería haber tenido que hacer cumplir. Cita a su colega Bastiaan Rijpkema, quien en El Amsterdammer verde escribió que el truco consiste en realizar el mantenimiento del sistema cuando la pregunta aún no es urgente. ‘De lo contrario, la discusión corre el riesgo de colocarse constantemente en la clave de partidos específicos’. Rijpkema escribió sobre la prohibición de los partidos políticos. «Pero creo que también se aplica aquí», dice De Jonge.
Código periodístico
Inaudito, los Países Bajos pudieron ingresar al sistema público porque, además de tener 50,000 miembros, no hay criterios estrictos para esto en la Ley de Medios. El secretario de Estado Uslu ha creado un comité que elaborará los criterios. El consejo se espera para julio. ‘Con esos criterios subrayaría la importancia del código periodístico’, dice Alyt Damstra. ‘La radiodifusión pública debe representar un periodismo fiable.’
Noticias inauditasel espectador Han Knols llama al código «muy empapado». ‘¿Cómo se puede medir la confiabilidad? Creo que hay pocos hechos. Que la gravedad existe no se discute científicamente. Pero aún se está investigando si las vacunas corona pueden ser mortales. Si Ongehoord publica algo sobre esto, el Ombudsman de NPO los acusa de difundir noticias falsas. Él sospecha que la verdadera razón de la decisión de la NPO es política. ‘El sonido de Ongehoord está en desacuerdo con lo que la NPO quiere hacer oír.’
Alyt Damstra de la UvA dice que es un error pensar que el sonido populista de derecha en la radiodifusión pública es ‘inaudito’. ‘El BoerBurgerBeweging está bien representado en los programas de entrevistas. Caroline van der Plas está allí todo el tiempo. Sin embargo, un gran grupo de holandeses se está alejando de la sociedad, véase el informe AIVD. «Eso es, por supuesto, muy preocupante», dice Damstra. ‘La emisora pública debe hacer todo lo posible para seguir llegando a esas personas. Pero no creo que Ongehoord Nederland ayude con eso. Debido a las teorías de conspiración racistas que difunden, solo contribuyen a la polarización.’
Extremismo
Léonie de Jonge pone en perspectiva el tamaño del grupo. ‘100 mil holandeses no son tantos ahora. Onheard dice que habla por una mayoría silenciosa, pero en realidad lo hace por una minoría ruidosa. Según De Jonge, la discusión debe ser sobre el papel de la emisora pública. ¿Eres un conducto de información? ¿O un perro guardián de la democracia? Después de la elección de Trump, Shula Rijxman, quien era el jefe de la emisora pública en ese momento, escribió que la NPO quería hacer que se escucharan todos los sonidos. En Valonia hicieron exactamente lo contrario, allí decidieron boicotear las ideas radicales.
El enfoque holandés ha normalizado las expresiones extremistas, dice De Jonge. “Nos quedamos impactados hace 25 años cuando Hans Janmaat dijo que los Países Bajos estaban llenos. Cuando Thierry Baudet habla de la dilución homeopática de la sociedad o de una conspiración en la que los líderes mundiales son reptiles, no miramos hacia atrás.
Han Knols no cree que haya una sola persona que mueva todos los hilos. ‘Me parece ridículo que Tjeerd de Groot, encargado por Klaus Schwab (director del Foro Económico Mundial, edición) quiere quitarles la tierra a los agricultores. Pero sí creo que hay una élite que quiere mantener pobre al país por interés propio. Tambien como Noticias inauditas desaparece de la televisión, seguirá participando en el debate social. «No me detendrá de todos modos de Volkskrant enviar de vez en cuando una carta al editor.