Si está involucrado en la protección de las aplicaciones que desarrolla su organización, no hay duda de que las soluciones de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) son una parte importante de una estrategia integral de seguridad de aplicaciones. SAST protege el software, respalda el negocio de manera más segura, reduce los costos, reduce el riesgo y acelera el tiempo de desarrollo, entrega e implementación de aplicaciones de misión crítica.
SAST escanea el código al principio del desarrollo, por lo que su equipo de AppSec no tendrá que esforzarse para corregir vulnerabilidades inesperadas justo antes de que se planee el gran lanzamiento. Evitará sorpresas y retrasos en el lanzamiento sin lanzar inadvertidamente software riesgoso a los clientes, oa la producción.
Pero si considera SAST como parte de una plataforma AppSec más grande, crucial para aquellos que desean cambiar la seguridad en todas partes posible en el ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC), algunas soluciones SAST eclipsan a otras.
Saber en qué enfocarse
Con una plétora de jugadores en el mercado, que a veces hacen afirmaciones contrapuestas, es confuso saber qué buscar al seleccionar una solución SAST. Es importante comprender qué hay detrás de cada afirmación y ver si coincide con la realidad.
A veces, la solución con la que una organización comienza inicialmente no es la correcta a medida que la organización crece o cuando otros equipos comienzan a usar la solución.
Por lo tanto, la verdadera pregunta es, «Qué solución SAST es mejor para mi organización?»
Qué buscar en una solución SAST
Encaja en tu programa AppSec
Una plataforma integral de seguridad de aplicaciones le permite simplificar la seguridad, en código de aplicación, dependencias de código abierto, cadenas de suministro, IaC, API, contenedores y más, todo desde un solo escaneo. Una plataforma proporciona resultados rápidos, correlacionados y precisos para acelerar la remediación.
Al buscar una solución SAST, si es parte de una plataforma AppSec unificada, proporcionará el mejor valor para proteger las aplicaciones modernas. Una plataforma completa debe proporcionar una gestión centralizada de SAST, SCA, SCS, seguridad de API, DAST, seguridad de IaC y seguridad de contenedores.
Una plataforma debería poder crecer contigo a medida que cambien tus necesidades. Al comparar los enfoques basados en plataformas con AppSec, asegúrese de que puedan correlacionar los resultados del análisis en diferentes motores de análisis para que pueda obtener una evaluación general del riesgo en todos los proyectos y aplicaciones, en lugar de intentar agregar manualmente los resultados de varias soluciones AST independientes.
La flexibilidad es crucial
Ninguna aplicación es igual y las diferentes partes interesadas, como los CISO, los equipos de seguridad de aplicaciones y los desarrolladores, tienen necesidades únicas.
A veces, necesitan obtener una descripción general de los riesgos en una aplicación y «escanear a lo ancho», mientras que otras veces necesitan «escanear profundamente» en una parte específica de una aplicación o explorar riesgos muy especializados.
Tener la flexibilidad de escanear en profundidad y escanear a lo ancho cubre todos los casos de uso. Brinda flexibilidad para que las organizaciones puedan estandarizar en una sola plataforma que cubre todos los casos de uso.
Los ajustes preestablecidos (también conocidos como conjuntos de reglas) son grupos de reglas de análisis listas para usar que se pueden aplicar a varios análisis. Las soluciones SAST deben venir preempaquetadas con una gama de ajustes preestablecidos para respaldar los casos de uso más importantes, incluida la obtención de una descripción general de los riesgos y vulnerabilidades de su código, así como la garantía del cumplimiento normativo.
A veces, sin importar cuán extensos sean, los conjuntos de reglas preempaquetados no son suficientes y una organización desea editar o crear conjuntos de reglas personalizados. Esto ayuda a mejorar la precisión y minimizar los falsos positivos.
La precisión importa en SAST
Para que una solución SAST sea útil, debe ser precisa.
Cuando se habla de SAST, a menudo se mencionan «falsos positivos», es decir, elementos marcados que no son riesgos reales. La forma de evitarlos son los ajustes preestablecidos flexibles y las consultas o reglas personalizadas.
Pero aún más preocupante son los «falsos negativos», es decir, los riesgos en su código que su escáner SAST pasa por alto y no identifica. Con falsos negativos, sin saberlo, está liberando vulnerabilidades sin siquiera tener la oportunidad de explorarlas y rectificarlas. Estás volando a ciegas.
Una forma de reducir las posibilidades de falsos negativos es usar una solución «centrada en la aplicación» que entienda cómo funciona su aplicación. Esta solución puede rastrear el flujo de datos a través del código y ejecutar el código con entradas simbólicas, lo que le permite explorar todas las rutas a través del código para encontrar cualquiera que sea explotable. Si bien depender de herramientas basadas en expresiones regulares puede parecer conveniente (después de todo, son más livianas y rápidas), ese no será el caso una vez que su empresa esté en los titulares debido al código vulnerable que se lanzó en la naturaleza.
Otra solución es usar el perfil correcto para su base de código y crear consultas personalizadas cuando sea necesario. Por ejemplo, si una organización ha desarrollado su propio desinfectante personalizado, informarle al SAST sobre este desinfectante ajustando las consultas puede eliminar los falsos positivos. Tener un lenguaje de consulta personalizable es clave para reducir los falsos positivos sin habilitar los falsos negativos.
Encuentre una solución SAST que funcione para los desarrolladores
Como se mencionó anteriormente, llegar a los problemas en su origen, y no simplemente corregir los errores de sintaxis, es más rápido y ahorra dinero a largo plazo. Los escaneos rápidos que pasan por alto las vulnerabilidades porque no entienden cómo se relaciona el código con las aplicaciones no son el objetivo. Pero tampoco está obligando a los desarrolladores ya apresurados a revisar cada error con un peine de dientes finos.
es fundamental para solucionar problemas rápido. La manera de hacerlo es proporcionando un «la mejor ubicación de reparación». Esto indica a los desarrolladores la ubicación exacta para corregir una vulnerabilidad, ahorrándoles tiempo y energía. Y, a menudo, al modificar el código en la mejor ubicación de corrección, esa corrección única puede eliminar múltiples vulnerabilidades y reducir la cantidad de correcciones de código necesarias.
La mayoría de los desarrolladores no son expertos en seguridad, pero una buena solución SAST puede convertirlos en héroes de la seguridad.
Busque una solución que muestre a los desarrolladores cómo solucionar vulnerabilidades, explique el significado y el impacto de la vulnerabilidad y les ayude a escribir código más seguro en el futuro. Algunas soluciones brindan o se integran con capacitación de código que enseña a los desarrolladores cómo identificar y escribir código seguro y de calidad.
La capacitación en seguridad de códigos gamificados y del tamaño de un bocado permite un aprendizaje fácil y rápido que aumenta la adopción de los desarrolladores, y este enfoque puede incluso mejorar la retención de empleados.
Con la solución SAST adecuada, sus desarrolladores no necesitarán ir a Stack Overflow o Reddit en busca de consejos sobre cómo solucionar un problema.
SAST que respalda su ciclo de vida de desarrollo de software existente
Los lenguajes y marcos cambian. Su solución SAST no debería hacerlo. Por lo tanto, es importante contar con una solución SAST que se mantenga al día con las últimas actualizaciones de idiomas y sea compatible con los idiomas más nuevos. Esto le permite apoyar a sus desarrolladores, dondequiera que elijan ir.
El amplio soporte de idiomas también es fundamental para permitir que una organización estandarice una solución en todos los equipos y en toda la organización.
Por ejemplo, si se dedica a las finanzas, es posible que la organización deba admitir lenguajes heredados como COBOL, que aún impulsa muchas transacciones bancarias, así como lenguajes de desarrollo de aplicaciones móviles emergentes, como Flutter. Aunque diferentes desarrolladores pueden trabajar en ambos componentes, las organizaciones pueden maximizar la eficiencia al estandarizar en una sola plataforma de seguridad de aplicaciones, en lugar de recurrir a una mezcla de proveedores.
Descubriendo APIs en el código fuente
Impulsado por filtraciones de datos de alto perfil recientes, existe una creciente conciencia de las API como posibles puntos de entrada a sus aplicaciones. OWASP incluso tiene un «Top 10 de seguridad de API», donde cubren las principales formas en que se pueden violar las API, incluida la inyección, la configuración incorrecta de seguridad y la autorización de nivel de objeto roto.
Uno de los desafíos de la mayoría de las soluciones de seguridad de API en la actualidad es que todas funcionan correctamente. Por ejemplo, los WAF protegen el entorno de tiempo de ejecución mientras que DAST prueba las aplicaciones compiladas. mientras que poder Cabe decir que «la buena seguridad comienza con un buen código», las API prueban ese adagio hasta cierto punto, ya que cada API es diferente y presenta sus propios desafíos de seguridad únicos. Las soluciones existentes también requieren que los desarrolladores documenten sus API para que las soluciones WAF y DAST sepan qué proteger y probar. Sin embargo, los desarrolladores a menudo son inconsistentes con la documentación de la API, lo que lleva a las API en la sombra.
La buena noticia es que cada API en una aplicación está escrita en código. Como mínimo, su solución SAST debería poder descubrir puntos finales de API definidos en el código e inventariarlos. Pero idealmente, también debería poder mostrarle qué vulnerabilidades están presentes en cada API, por lo que ahora puede priorizar las vulnerabilidades para corregir en función del valor comercial de la API.
Tener SAST + DAST juntos en una sola plataforma
Cualquiera que haya dedicado tiempo a desarrollar software o haya tenido la tarea de asegurar millones de líneas de código que conforman una aplicación moderna, comprende que existen muchos métodos aceptados por la industria para escanear y probar aplicaciones. El objetivo de escanear código con SAST es detectar errores de codificación que podrían generar vulnerabilidades explotables, y todos saben que el código vulnerable es la causa principal de todas las infracciones conocidas en la actualidad. Pero el valor de usar las herramientas SAST y DAST es que ambas encuentran vulnerabilidades diferentes.
Sin embargo, si tiene herramientas dispares, eso significa que las está administrando por separado a través de diferentes interfaces, debe ir a lugares separados para ver las vulnerabilidades detectadas, debe analizar y clasificar las vulnerabilidades de manera diferente y rastrear las vulnerabilidades reparadas por separado.
Tener SAST y DAST en la misma plataforma significa que puede ver sus vulnerabilidades en un solo lugar, administrarlas y clasificarlas a través de un solo flujo de trabajo/proceso, y enviarlas a sus desarrolladores para que las corrijan a través del mismo flujo de trabajo. También puede integrarlos en diferentes puntos de su SDLC utilizando un conjunto común de integraciones.
Y como beneficio adicional, si su SAST puede descubrir e inventariar API en el código fuente y encontrar API no documentadas, entonces también puede probar esas API no documentadas usando DAST. Esto lo ayuda a obtener más valor de su solución SAST al tomar sus hallazgos y mejorar los resultados de seguridad en otras áreas de una manera 1+1=3.
Encuentre una solución SAST que le permita hacer realidad el cambio
Mientras investiga las soluciones SAST, sin duda escuchará muchas promesas de cambiar su AppSec a la izquierda. Pero eso ya no es suficiente. A medida que las prácticas modernas de desarrollo de aplicaciones aumentan el uso de las API, el código fuente abierto y otras innovaciones, surgen nuevos riesgos. Hoy en día, todo es una aplicación. Ahora necesita la seguridad de su aplicación para cambio en todas partes.
Nota: Avi Hein, gerente de marketing de productos de Checkmarx, ha escrito de manera experta y contribuido cuidadosamente este artículo perspicaz.