Putin se dirige a otro fiasco en Ucrania, según fuentes internas: "Nadie se atreve a decirle la verdad”

Putin tomó la decisión de invadir Ucrania hace un año después de consultar a un puñado de incondicionales. Incluso su ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, no sabía nada. El resto es historia. Sus planes de tomar Kiev en unos días fracasaron. Es más, en los meses siguientes las tropas rusas retrocedieron considerablemente. Tuvieron que entregar la mitad del territorio conquistado y hoy todavía mantienen el 17 por ciento del territorio ucraniano, en el sureste.

Mientras tanto, el número de muertos y heridos rusos en el frente había aumentado a unos 200.000 y el suministro de tanques, misiles y artillería se había agotado gravemente. “Se suponía que cientos de miles de personas no debían morir”, dijo un ex alto funcionario. “Todo salió terriblemente mal”.

A pesar de esto, Putin no parece estar pensando en renunciar a sus planes de conquista. “Él le dice a las personas cercanas a él que no estaban bien preparados hace un año y que el ejército y nuestra industria son un desastre. Pero es bueno que lo hayamos descubierto así y no en una invasión de la OTAN”, continúa.

Varios confidentes en Ucrania le habían dicho antes de la invasión que los ucranianos recibirían a las tropas rusas con los brazos abiertos. El servicio secreto ruso FSB lo confirmó “porque siempre le dicen al jefe lo que quiere escuchar”, según una fuente de inteligencia occidental.

A Putin le gustaba creerlo y descartó al principal servicio de inteligencia exterior ruso SVR y al Estado Mayor que lo cuestionó. Hizo lo mismo con Nikolai Patrushev, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia y antiguo aliado del presidente. “Él sabía que el ejército estaba en malas condiciones y trató de decírselo a Putin”, dijo una fuente cercana al Kremlin. Sin embargo, Putin le devolvió el silbido, alegando que estaba mejor informado.

MIRAR. Nuestra experta Carolien van Nunen sobre la cuestión de si Putin todavía cuenta con el apoyo de los rusos.

Cuando resultó que la invasión efectivamente había salido mal, Putin buscó un chivo expiatorio. Eso se convirtió en Sergei Beseda, el jefe de la quinta dirección del FSB. Había hecho el trabajo preparatorio para la invasión pagando a colaboradores ucranianos, entre otras cosas, según funcionarios occidentales. Lo pusieron bajo arresto domiciliario, pero a las pocas semanas volvió a la normalidad en una reunión con Estados Unidos, como si nada hubiera pasado.

“El rápido regreso de Beseda demostró lo que los asesores ven como una de las mayores debilidades de Putin. Valora la lealtad sobre la capacidad, está obsesionado con el secreto y lidera una cultura burocrática donde sus subordinados le dicen lo que quiere escuchar”, dijeron personas que lo conocen.

Otro confidente destaca que el presidente “no está loco”. “Pero nadie puede ser un experto en todo. Tienen que ser honestos con él y no lo son. El sistema de gestión es un gran problema. Crea grandes lagunas en su conocimiento y la calidad de la información que obtiene es deficiente”.

Para muchas personas en lugares altos, las mentiras son una estrategia de supervivencia. Les dicen a sus amigos que en realidad están en contra de la guerra, pero sienten que no pueden hacer nada al respecto.

Todo esto significa que Putin tiene una imagen equivocada de la situación en Ucrania. Según fuentes cercanas al Kremlin, cree que Rusia está más comprometida con la guerra que Occidente con Ucrania, y lo suficientemente resistente como para resistir las sanciones económicas. Por eso sigue adelante. No ayuda que su grupo de fieles cercanos sea cada vez más pequeño según los expertos porque no confía en nadie.