Dónde queda la donación prometida de seis mil millones de dólares, preguntó David Beasley a Elon Musk a través de la prensa el lunes. Beasley encabeza el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, Musk es el hombre que se cree dios en su propio universo, y el primero obtuvo recientemente del segundo la promesa de donar algunos de sus miles de millones para la lucha contra el hambre en el mundo.
De hecho, Musk habría invertido alrededor de $ 6 mil millones en organizaciones benéficas después de eso. “Todos pensaron que nos llegó a nosotros”, dijo Beasley a Associated Press el lunes, “pero aún no hemos recibido nada. Tengo esperanzas.
Combatir el hambre es una necesidad aguda, o bueno, el hambre es un problema permanente, porque en algún lugar del mundo siempre hay hambre de esas que hacen que la gente languidezca y que los niños tengan enanismo y discapacidades del desarrollo, aunque no se vea todos los días. televisión. . Véase Yemen, véase Afganistán, véase Siria.
De vez en cuando se escuchan gargantas desinformadas que gritan ‘eso es por la sobrepoblación’ o palabras por el estilo, pero la gran activista franco-estadounidense Susan George ya se ocupó de estas tonterías en la década de 1970. Cómo muere la otra mitadel libro sistémico sobre hambrunas que generaciones de trabajadores humanitarios han tenido en sus estantes.
Porque hay comida más que suficiente, hay más de lo que podemos comer y todos los días se tiran montañas de buena comida. El hambre suele ser el resultado de cínicos intercambios de intereses políticos, militares y económicos: guerra, protección del mercado, aplicación de monopolios, el deseo de exprimir al enemigo y/o competidor, cadenas comerciales demasiado frágiles que nadie quiere cambiar porque demasiado el dinero está involucrado, se gana, no se distribuye a algunos lugares porque no se gana suficiente dinero. Además: la codicia y la maldad habituales, la falta de voluntad suficiente y fuerzas combinadas, mezcladas con condiciones climáticas cambiantes, fuerzas naturales, mala suerte e impotencia.
Tal como está ahora, mientras el ocupante ruso continúa bloqueando los puertos ucranianos, dejando el excelente trigo ucraniano en peligro de quedarse en los graneros. Crecen en el suelo negro intensamente fértil que crecen allí tsjornozem llama a de Volkskrant nadie puede pronunciar esa palabra tan bellamente como la excorresponsal de Ucrania Fleur de Weerd, quien puede escribir maravillosamente sobre ella).
El trigo ucraniano alimenta a una parte importante del mundo, los precios de todo, desde el fertilizante para cultivar los alimentos hasta el diésel para transportarlos, se han disparado a niveles sin precedentes. Por lo tanto, la amenaza del hambre es incluso mayor de lo habitual. Es por eso que Beasley se encuentra estos días en Davos, para sacudir la conciencia de los ricos y poderosos de la tierra que se reúnen allí.
Hay mucho para patear. El régimen ruso que se niega a sacrificar partes enteras del mundo que dependen de Ucrania para su alimentación a una ilusión colonial. Los productores de alimentos que se están volviendo aún más ricos de lo que ya eran (‘los multimillonarios de alimentos’, ya acuñó Oxfam) ahora están experimentando un aumento en los precios. Gobiernos occidentales que todavía no se atreven a hacer que multimillonarios como Musk paguen mucho más en impuestos para que Beasley no tenga que depender de la filantropía de individuos adinerados que quieren determinar por sí mismos cuál es el bien común para combatir el hambre. Hay trabajo por hacer.