Putin ordenó el uso del misil que derribó el MH17: ‘¡Eso lo hace responsable!’


La participación del presidente Putin de Rusia en el derribo del vuelo MH17 quizás era esperada por algunos familiares, pero no todos vieron venir las declaraciones del Ministerio Público (OM): «Estoy realmente sorprendido», dice Robbert van Heijningen de Hilversum. «Me subraya lo imprudentes que son en el Kremlin, pero también que es una elección consciente ser así».

NH Noticias / Mark Arents

Según el ministerio, hay «fuertes indicios» de que Putin ordenó el despliegue del misil BUK que derribó el vuelo MH17 sobre Ucrania. Esto parecería de conversaciones telefónicas intervenidas entre empleados del gobierno ruso. Los familiares fueron actualizados sobre esto esta mañana y más tarde siguió una conferencia de prensa.

«Creo que es una declaración audaz, no lo vi venir», dice Robbert van Heijningen, perdió a su hermano, cuñada y sobrino en el ataque. “Claro que puede ser, pero es una suposición y hay que interpretarla correctamente. Habría ordenado el despliegue del misil, pero eso no quiere decir que también ordenara derribar el MH17”. El Ministerio Público También llegué a la conclusión de que se trataba de un error».

«Me confirma aún más que la culpa es del Kremlin y Putin».

Robbert van Heijningen, pariente sobreviviente del MH17

A pesar de su propio matiz, no debilita el caso de Van Heijningen: «En realidad, refuerza estas declaraciones del Ministerio Público. Me confirma aún más que la culpa recae en el Kremlin y Putin. No se le permite específicamente para el derribo del avión de pasajeros, pero él dio la orden para el despliegue del misil, ¡eso lo hace responsable!»

El vuelo 17 de Malysia Airlines era un servicio programado regular de Ámsterdam a Kuala Lumpur. El 17 de julio de 2014, el Boeing 777-200ER que operaba el vuelo con el número MH17 fue alcanzado por un misil tierra-aire sobre la aldea ucraniana de Hrabove y se estrelló. Las 298 personas a bordo murieron. 196 ocupantes tenían nacionalidad holandesa.

A pesar de la acusación contra Putin, el Ministerio Público ha anunciado que no procesará. La evidencia sería demasiado escasa para eso. Esto plantea la pregunta de por qué el Ministerio Público saca a relucir esto y qué valor tiene.

Van Heijningen espera que la investigación del OM aún pueda ser valiosa en el caso que se presentará ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Estado de los Países Bajos y los familiares sobrevivientes han presentado denuncias aquí contra el Estado de Rusia. Uno de los puntos principales aquí es que se ha violado el ‘derecho a la vida’. Esta queja y algunas otras quejas han sido declaradas admisibles por el tribunal, lo que significa que serán tratadas de fondo.

Si Rusia es condenada, por ejemplo, es posible que tenga que pagar daños y perjuicios y también se pueden imponer otras sanciones. «Si se trata de eso, todavía tenemos que ver», dice Van Heijningen. “Pero me alegro de que el Ministerio Público esté tan convencido de que se atrevan a denunciar esto. Realmente no solo haces eso, esa acusación es demasiado grande para eso”.

‘Reconocimiento, pero aún cierre’

En noviembre, tres de los cuatro sospechosos del caso del MH17 fueron condenados a cadena perpetua. Esto fue para el transporte del misil BUK. «Eso fue muy importante para mí», dice Van Heijningen. “Fue un reconocimiento, pero aún no está cerrado. Los clientes también deben recibir su castigo. Me he resignado a que todo este proceso llevará otros cinco o diez años. ¡Mientras se haga justicia!”.

Leer también

icono de reproducción

¡Danos una propina!

? Envía un mensaje de Whatsapp con un consejo, una foto o un video a 06-30093003 (práctico para guardar en su teléfono)!

? Contacta con los editores o periodistas de tu zona a través de nuestro formulario de sugerencias.

¿Para mantenerse informado?

? Manténgase informado de las noticias de su región, descargue la aplicación gratuita NH News a través de la Tienda de aplicaciones o el Tienda de juegos de Google.



ttn-es-55